Режиссёр фильма о Магнитском: До съёмок картины я верил в версию Браудера...
27 апреля в Европарламенте отменили премьерный показ фильма российского режиссёра Андрея Некрасова о смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. В срыве показа Некрасов обвинил главу фонда Билла Браудера, обвиняемого в России в неуплате налогов. Адвокаты Браудера пригрозили всем участникам съёмок и тем, кто будет заниматься распространением картины, многомиллионными исками. Об этом режиссёр рассказал в эксклюзивном интервью RT.
«Показ был отменён из-за давления адвокатов Браудера, но до последнего момента мы верили, что всё получится», — сказал Некрасов, отметив, что именно Браудер был инициатором акта Магнитского.
«Раньше я действительно искренне верил в историю Магнитского, рассказанную Биллом Браудером», — добавил режиссёр. По его словам, за этой историей стояло столько уважаемых политиков, что сначала он не был уверен, что имеет право задавать вопросы. «Даже когда у меня появились подозрения, я чувствовал какое-то внутреннее отрицание: может быть, я чего-то не понимаю, не вижу общей картины», — добавил Некрасов.
Кроме того, он рассказал, что свою роль сыграла и идеологическая составляющая: «Ведь я критиковал и до сих пор критикую российские власти. Так что это был очень сложный для меня процесс. Он действительно шёл наперекор моей идеологии и моим взглядам на мир, — рассказал RT автор фильма. — Было трудно признать, что российские полицейские на самом деле не убивали Магнитского, что они не крали деньги — несмотря на то, что в России до сих присутствует коррупция… В данном случае всё было по-другому».
Некрасов также напомнил, как историю смерти Магнитского преподносили крупнейшие западные СМИ. «Это одна из самых грустных для меня историй. Все ведущие издания, включая Guardian, просто копируют одну и ту же историю о том, что Магнитский якобы был убит по приказу Кремля, по прямому приказу Путина», — заявил Некрасов, добавив, что на Западе медиа даже не привели никаких фактов, оперируя только предположениями.
«Я думал, что снимаю фильм о Магнитском, но эта история оказалась обо мне, лжи, эгоизме и невиновности», — заключил режиссёр фильма.
«Браудер боится разглашения информации»
Фигурант «списка Магнитского» и бывший следователь МВД Павел Карпов также намеревался посетить премьеру фильма в Европарламенте. По его словам, в картине показывается, как на самом деле был принят «акт Магнитского» и как проходило голосование.
«Показ сорван Браудером и его юристами, которые разослали всем причастным к созданию и распространению фильма письмо о различного рода юридических проблемах в случае его показа. Браудер лишний раз показал своё истинное лицо, показал, что он боится правды, что он боится разглашения данной информации, — рассказал RT Карпов. — От себя могу сказать, что он является исключительным трусом, поскольку не готов к диалогу, а также вруном, потому что он не готов доказать в суде всю свою позицию и обвинения, которые он высказал в отношении меня и многих сотрудников правоохранительных и судебных органов РФ».
«Отмена показа в Европарламенте — это победа»
По мнению адвоката и одного из российских организаторов показа Натальи Весельницкой, в срыве премьеры в Брюсселе есть и положительные стороны, несмотря на то, что Браудер предпринял беспрецедентные шаги по давлению на всех, кто был причастен к фильму.
«Этого события ждали очень многие. В зале были люди, приехавшие как из России, так и из других стран. Но адвокаты Браудера предприняли беспрецедентные шаги давления на членов Европарламента. Насколько мы слышали, одной из участниц этого фильма от Германии даже пригрозили тяжелейшими финансовыми проблемами», — рассказала Весельницкая.
Она подчеркнула, что в результате получилась беспрецедентная ситуация: «Никто фильм даже не видел, потому что он не был официально нигде показан».
По словам Весельницкой, Некрасов показал ей картину лично. «И я была поражена, потому что в этом фильме показаны хорошие детали жизни Магнитского и Браудера, но Андрей упёрся в фактологию — он начал читать документы, которые никто никогда публично до него не читал», — отметила адвокат.
Но самое интересное, по её мнению, это то, что отмена показа продемонстрировала отсутствие свободы слова в Европе. «Браудер считает, что у него есть абсолютный патент на возможность говорить. Но то, что произошло из-за отмены показа — я считаю, что это победа. Я хочу ,чтобы мир знал, как возмущались люди, которые говорили, что им не дают увидеть то, что думают и знаю другие. И когда-нибудь правда, безусловно, восторжествует, а пока Браудер пусть учится перед зеркалом отвечать на вопросы, которые ему обязательно зададут», — заключила она.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
