Рецензия на «В Первый День» (Сабунаева Мария Марс)
Каждый из нас - бог в миниатюре. Своими мыслями, чувствами и действиями мы творим свои, сугубо индивидуальные миры, хотя и смешанные не исключаются. Но мы, чаще всего, не чувствуем себя хозяевами созданных нами миров, а подчас даже не догадываемся об их существовании. Мы населяем свои миры как знакомыми, так и вымышленными персонажами. Мы переигрываем по более выгодному сценарию ситуации, с которыми сталкиваемся в жизни и в которых мы вели себя не лучшим образом, потерпели поражение. Переигрываем так, чтобы стать победителями. В этом смысле Бог «В Первый День» честнее, чем люди. Он ушел. Ушел в частицу старого, разрушенного мира. Раз мы умираем, то может умереть и Бог. Вдруг, у него возникнет такое желание? С его смертью, кажется, наступит конец не только света, но и тьмы. Конец всего, ведь Бог – един, он в каждом. Если, конечно, Он не успеет создать новый мир. В вашем рассказе – успел. P.S. В чем-то схоже с «Учителем», но «В Первый День» мне нравится больше. Схоже тем, что в обоих миниатюрах Он уходит, но реализует свое последнее желание. Мне все больше начинает казаться, что вашим творчеством управляет какой-то конкретный дух, какая-то запредельная идея. Удачи в потусторонних мирах! Юрча. Юрча 01.05.2003 • Заявить о нарушении
Гм. Спасибо, Юрий, за отзыв и мысли. Позволю себе только возразить, что со смертью бога не обязательно должны умирать его творения. Во всяком случае, слова "Бог умер" уже были сказаны Ницше...
Удачи и вам (уже тебе), МарС Сабунаева Мария Марс 05.05.2003 11:00 Заявить о нарушении
Юрча, не согласен с вами. Да, в каждом из нас заложено стремление быть богом. Но амбиции еще ничего не значат.
Творить мы можем, к сожалению, только в уме и на бумаге... :( А в этом рассказе, скорее всего, умирали олимпийские боги. И уцелел только один из них. Если только он сам и не убил всех. Роман Янушевский 06.05.2003 16:49 Заявить о нарушении
Роман Янушевский!
С чем вы не согласны? :( Если говорить о богах в привычном смысле слова, то они отличаются от людей прежде всего своей бессмертностью. Мы только говорим, что бог умер. Он возрождается под другим именем. Форма бога бессмертна, но содержание меняется. Если бога переименовать, или поклоняться ему по-другому, или приписывать ему новые качества, то и бог становится другим. Почитайте не только греческую, но еще хотя бы индийскую мифологию. В обеих: боги, вначале страшные и кровожадные, с течением времени становятся более милостивыми. С богами происходят метаморфозы в зависимости от развития или падения человеческой цивилизации. Вот и в обсуждаемом рассказе бог не только не помнит, как его зовут, он даже забыл, какого он пола: женского, или мужского. Умерли все люди, а поэтому и их представления о боге исчезли. Бог стал безликим. Почему вы вообразили, что бог обязательно олимпийский? Вроде, в рассказе олимпиада никакая не проводилась… Зато произошло перерождение самого бога. В последней фразе идет прямая отсылка к Библии. Как вы этого не заметили, ума не приложу! :(( Кроме того, творить в уме или на бумаге – это не всё, что мы можем. Может быть, вы имеете в виду себя, тогда и уточняйте, ставьте: «я, Роман Янушевский», вместо «мы». Или вы намекаете, что вы – это «Мы, король Франции Людовик IV»? :(( Юрча 07.05.2003 16:28 Заявить о нарушении
Б-г - один. Это здесь и показывается, что боги все поумирали, вот то единственный и остался.
Боги бессмертны для нас. А для себя? Умирает народ, их бог умирает с ними. Так вот они все и поумирали. А чем дальше, тем больше людей понимают единство Б-га. Понимают, принимают, остальные боги вымирают. Боги бессмертны, пока им поклоняются, вот в чем загвоздка. Мы - я имел в виду "люди". Потому что мы не боги, и это точно. Мы отражения богов, а точнее теперь уже Б-га, поэтому кое-что в нас есть от него. Например, амбиции. :) Но не стоит забывать в конечном итоге, кто мы на самом деле. А ссылку на Библию я заметил, не беспокойтесь. Это классика из классики, которую знают все... :0) С уважением, Роман Янушевский 09.05.2003 13:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
