Рецензия на «Гули-гули... посвящается о. ч» (Наталия Малкина)

Добрый вечер. У меня довольно сложное впечатление от рассказа. С одной стороны, он неподделен по настроению, его конец неожиданный и как бы почти мистический (с оттенком или намеком на это, имхо). Но мне кажется, в рассказе есть и недочеты. Во-первых, как-то резко и неоправданно, мне показалось, происходит переход от првого лица повествователя к третьему, Ирины. Дело не в том, что так, типа. Нельзя вообще, а в том, что это несколько непоарвданно, - и вообще, если бы текст строился как рассказ от третьего лица, то он был бы чуть суше эмоционально, но зато как-то и собранней смыслово. Во-вторых, Вы вообще-то не так, чтобы редко, допускаете некоторую вторичность в деталях и их осмыслении. Вот это исправить сложнее, потому что чувствуется, что Вы писали как бы единым духом, напором, повинуясь чувству (порой обманчивому – так ведь часто бывает с нами всеми!), будто все «льется» само собой. А льется отчасти потому, что не выбирается, летит по проторенному многими маршруту. И это при том, что текст стилистически достаточно закруглен и гладок. И, наконец, третий момент, который я бы учел при проработке рассказа. Это общий смысл его, противопоставление теплых воспоминаний и грустного сегодняшнего реала. Мне кажется, что-то тут еще не сплелось, финал кажется даже житейски не особенно обоснованным. А так как рассказ совершенно вродереалистичен, то вот это обоснование так важно бы продумать! Я даже не особенно смог въехать, кто кого провожает, встречает, чем вообще обусловлена вся ситуация?
Мне кажется, рассказу нужно бы отлежаться немного, а потом Вы свежим взглядом сами увидитеэти шероховатости и, конечно, устраните их.
С ув., Валера.

Cyberbond   30.06.2003   •   Заявить о нарушении