Рецензия на «Схватка. Часть 2» (Негорюй)

Добрый день. Многое хочется сказать, даже не знаю с чего начать.
Рассказ захватил и захватил многих - это видно по рецензиям и это
главное. Много написано отзывов по правилам боя, по приемам и т.д.
Это писали специалисты данного дела и я их понимаю. Но все забыли
главное - это литературное произведение, а не пособие молодому
бойцу и плясать нужно от этой печки. А я пилот (бывший) и в боевых
исскуствах не силен, поэтому оцениваю рассказ с точки зрения
эмоциональной и никаких изъянов в этой части не вижу. По себе
знаю - любой бой, воздушный, рукопашный - прежде всего эмоции, бой
запоминается как раз большим количеством мелких деталей из которых
потом складывается общая картина, поэтому стараюсь никогда не описывать
бои подробно, легко увязнуть в нудных мелочах. Однако Ваш -то
рассказ посвящен именно конкретной схватке, в ней сама суть. Задача,
как я понял состояла в том, что-бы передать читателю свои чувства и
с этой задачей Вы справились отлично. Кажется я начинаю повторять Сергея,
просто я с ним совершенно согласен. Что касается правки рассказа...
Все мы тут не Толстые и не Достоевские, так что всегда есть поле для
деятельности. Думаю здесь Вы должны поступать так как считаете нужным.
Вот в целом и все, извините за некоторый сумбур,
с уважением, Влад.
P.S.
Привет славному городу Ростову на Дону, я в этом городе родился
(сподобило маму), хотя сам москвич.

Влад Благов   13.07.2003   •   Заявить о нарушении