Рецензия на «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом мутить? подведение итогов » (Анатолий Комиссаренко)
Доброго времени, Анатолий. Здорово, видно, тебя допекло, коли ты решился на такие статьи. Представляю себе состояние, с какими ты над ними работал. Я очень внимательно прочитал три твоих произведения, рецензии и ответы. Сами произведения как всегда на высоте. Твой стиль вряд ли спутаешь:-) С высказываниями согласен и нет. Чтобы сильно не распространяться: язык не пропадет и при наличии в нем "мусора". Сколь уж лет ведут об этом речь? - а он всё равно остаётся. Свидетельства тому - не сходя с места можно назвать сотни авторов, которые "не мусорят". А чтобы далеко не ходить - возьми авторов Прозы. Лиходед, Лилиблэк, Ани, Турандот, Ион Дон, Сагарах, ты, Грог, Галицкая... да ещё с тысячу - тебе ли их не знать. Все разные, пишут по-разному. И ведь как пишут! Разумеется, и твои критические статьи были нужны. Как лакмус. Или как лекарство. Оно может быть и горьким, но не до бесконечности. Две-три статьи - развеяться - и хорош на какое-то время. Но они (статьи) никого не приведут к изменению своей манеры письма. Так, подняли муть, наверное, и всё. А кто-то из рецензентов мог поддеть, грубо написать просто из озорства. Скорее всего, это "малолетки". Израстутся - исправятся. Нет - помрут горбатыми. Одна из авторов как-то сказала: (~) "я знаю некоторых из них (по прозе.ру) не один месяц - они НЕ такие". Это я к тому, что СВОИМ знакомым мы прощаем многое, что не можем перенести в других. Почему я должен одергивать других, если не краснея слушаю порой мат от знакомых или просто рядом? Впрочем, я не думаю, что дальше продолжишь цикл таких статей без передышки. То, что они будут - нисколько не сомневаюсь. Но через два-три месяца, полгода. И это будет правильно и без сомнения, остро и интересно. Но мне нравятся другие твои тексты. Как факт: у меня "растащили" по рукам Сагарахов "случай с автором", "цветной мир" и "бобыля" Лиходед, твою "зверократию". А вот дал соседу почитать "постмодерн..." - он прочитал и вернул со словами: "ну и что?" (а "зверократию" внукам в хутор увёз, злодей). Разницу улавливаешь? У тебя есть ДРУГОЕ оружие в борьбе за чистоту и привлекательность русского языка. Ничего, что так неопределённо? С уважением. Сергей. Чтобы как-то загладить:-)) неопределённость рец-и, даю ссылку, http://alavita.narod.ru/stihi/ почитай. Может, кого узнаешь. Кузьмин С.В. 15.07.2003 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Сергей. Почему-то многие (и ты,Брут!), думают, что эти статьи писались в запальчивости, в эмоциях, в злобЕ. Нет, писал я их совершенно спокойно. Написал все три за выходной, посмеиваясь (не зло), после того, как прочитал подборку номинированных произведений на главной странице Пр.ру.Точнее, написал три пародии, а итог подвёл, естественно, позже, когда материал набрался. То что этот "цикл" на определённое время закончился, я тоже писал. Каких-то революционных целей своими статьями я не ставил. Главная цель, запланированная изначально, собрать под моими пародиями-шутками рецензии (не трудно было догадаться, какие) и показать их концентрат авторам-рецензентам. Чего я и достиг, как мне кажется, на сто процентов.
А насчёт оружия в борьбе... Я здесь не для того, чтобы воевать ;-) Может быть - отстаивать мнение? И я даже не посягаю на мнения оппонентов. Были эпизоды, когда мы спорили-спорили здесь (конструктивно, без оскорблений), но, оставшись каждый при своём мнении, прекращали спор до лучших времён. Так что, я не призываю кого-либо изгонять с сайта, лишать слова и т.п. В интернете места хватит всем, только вести себя надо цивилизованно - не сплёвывая друг другу за шиворот. Обидно, когда хороших авторов (и тех, кого ты перечислил, тоже)обкладывают, а большинство из них, как интеллигентные люди, молчат. Им за хамов неудобно. Пошёл по "сцылке" узнавать. Удачи, Анатолий Комиссаренко 15.07.2003 07:44 Заявить о нарушении
Я не считаю, Анатолий, что ты писал статьи в "злобе" или запале. Знаю, что ты устойчивый и человек и автор. Поскольку мне нравятся твои произведения, мне было бы жалко, если бы ты оказался втянут в какие-то разборки. Можешь посчитать это "страусиной политикой", но у меня нет стремления переделывать чужие законы. Не нравятся мне, к примеру, религии - я в них и не вступаю, не нравится мне "зона" - я туда и не стремлюсь, не нравится мне мат - я и не ругаюсь. Но в любом сообществе и при любом правлении возможно вести себя достойно.
О нецензурных текстах. А их никто и не собирается, да и не соберётся, выпускать бумажным вариантом, чтобы "растлевать" массового читателя. Перепалки с перебором в рецензиях - полный аналог разговоров (базаров) в жизни. Если и дальше продолжить мысль - надо "почикать" всех (или большинство) знакомых вокруг нас. Мат в рецензиях, что идёт фоном, безадресно, меня никак не задевает. А уж кто что вставляет для связки слов или усиления тона - его личное дело. Впрочем, это моё мнение. С почтением. Кузьмин С.В. 16.07.2003 20:27 Заявить о нарушении
Сходил по ссылке, Сергей. Нашёл только стихи. Просмотрел кое-что. А основательно стихи читаю только под настроение, в кресле, когда время тихое и спокойное...
Насчёт втянутости в бесплодные дискуссии - пишу фельетоны по мере накопления материала. А бесконечно дискутировать - не для меня. Послал е-письма насчёт рецензий для нашего сайта в газету и в СП писателей, но там сейчас отпускной период, возможно до начала августа промолчат. Когда вернутся, "перейду на личности". Успехов. Анатолий Комиссаренко 17.07.2003 04:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
