Рецензия на «Эротический форсаж» (Дмитрий Сабаров)
Вот что скажу. Позавчера смотрел Догвилль(непомнюсколько"л") - там природа унижения, похоти раскрыта настолько, что стала даже выпуклой. Читал серьезно, и, несмотря на нарочитую примитивность изложения, сюжет задел. Может Догвилль подсобил. Очень точно отображены психологические переливы состояния души героев. Особенно героя. Обманут окончанием. Зачем после сложной тонкой работы сводить все в юмор? Смех - штука хорошая, но очень сильная - начисто стирает предыдущие переживания. Вернее заставляет думать, что все предыдущее - всего лишь поле для развязки. Мне больше по душе игры сознания людей, загнанных в угол, которые (игры) Вы описали подозрительно правдоподобно. С ув., Patrick Vlasoff 04.08.2003 • Заявить о нарушении
Спасибо за "тонкую работу" и "переливы состояния душ" героев, однако Ваше предположение о том, что все предыдущее - лишь "поле для развязки" - по сути верно. Пожалуй, я не пишу ничего по-настоящему серьезного для прозы.ру. Да вообще не пишу: на мой взгляд, все - что после Достоевского писалось о душевных терзаниях и искривлениях - в значительной мере профанация. Этого гениального психа все равно не "превзойти", да и надо ли? :) По мне, уж лучше "стеб" и юмор, пусть мрачный и циничный...
С ув., Дмитрий Сабаров 06.08.2003 03:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
