Patrick Vlasoff - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Carapax, живой?
Патрик
Patrick Vlasoff 12.02.2006 00:45 Заявить о нарушении
Я здесь, если что:
http://litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=2333
Патрик
Patrick Vlasoff 21.02.2006 21:51 Заявить о нарушении
Все шутите, Carapax...
Patrick Vlasoff 14.02.2005 20:58 Заявить о нарушении
Не читал - поэтому ничего не могу сказать по тексту...
Как дела, дружище? Давно не видел и не слышал. Жив ли?..
Patrick Vlasoff 27.09.2004 21:20 Заявить о нарушении
Дела нормально - все в том же прыщавом переходном возрасте. Отсюда вроде жив, пока )
Читать наверно и не стоит. Впрочем, меня слушать, так и ничего уже читать не стоит )) Поэтому скажу объективно: хня! Как и многое другое - все зависит от настроения...
Вот. А в детстве я, помню, объелся малиной и потом лет двадцать на нее смотреть не мог. К чему это я... А черт его знает ))
Спасибо, что заглянули!
Carapax 28.09.2004 01:23 Заявить о нарушении
Patrick Vlasoff 29.09.2004 00:41 Заявить о нарушении
Творчество же в целом в глубокой... (ага, нефтяной скважине ))
Carapax 30.09.2004 00:53 Заявить о нарушении
Кстати, вот и переписал.
Patrick Vlasoff 07.09.2004 23:34 Заявить о нарушении
Новый рассказ Патрика Власова
Patrick Vlasoff 08.10.2003 22:45 Заявить о нарушении
Интересные аналогиии проведены, и хоть временами натыкаешся на не вполне понятные темы - текст заслуживает того, чтобы быть прочитанным.
что не понравилось: "ты" и "я" - это слишком личные персонажи, даже если они выдуманы - существует элемент нежелания вникать в личную жизнь автора. Можно попробовать заменить на имена, к примеру. Или он и она. Или только она.
И второе - некоторые линии не до конца прорисованы. Недосказанность - это хорошо, если мысль одна. Или, если мыслей много, одну-две можно оставить в воздухе - это интересно. А все подвесить - это плохой тон.
А, вот еще, хорошая философия на продолжении всего рассказа свелась к банальной размолвке. Или я неправильно понял расстановку сил в рассказе?
P.S. И все-таки - очень хорошо
Patrick Vlasoff 29.08.2003 22:48 Заявить о нарушении
начитавшись на сайте того, что подаётся как постмодернизм, я тоже впал в искушение попробовать что-нибудь в этом духе.
может быть додумать эту идею и не суждено, может она и не стоит того…
я уже отвечал раньше, что пестрота, лоскутность, нелогичность, случайность мира, в котором мы живём, едва ли имеет больший смысл, чем стадо львов, ползущих по морю -)… все эти наши игры…
реальный мир, данный нам в ощущениях, и призрачный мир наших собственных пристрастий настолько переплелись, что разобраться с причинами и следствиями вряд ли возможно.
в принципе, по большому счёту, можно было бы высыпать всю эту мозаику более-менее законченных картинок мира и пусть каждый собирает свой puzzle -)
такой подход – обессмысливания литературы – с успехом воплощает на рулинете наш бывший автор liokha в проекте дiбилъ
однако, – тут я согласен с вами – в такого рода произведениях нужно исключительно аккуратно подавать картинку за картинкой, заботясь если не о логических, то хотя бы об интонационных связках
что ж, лиха беда начало -)) я старался
спасибо вам огромное за внимание и предметный разбор текста
с уважением,
Виктор Ганчар 31.08.2003 21:50 Заявить о нарушении
Хорошо пишите,Исаак. Жестко. В АРЛАНДИНе вы говорили, если мне не изменяет память, что это шестая часть боев.Первую и вторую нашел - не поможите отыскать остальные - времени совсем нет.
С ув.,
Patrick Vlasoff 19.08.2003 23:27 Заявить о нарушении
Там от первой части до Арландины - всё серии этого проекта. (сырые)
В настоящее время немного заморозил эту вещь.
До осенних дождей.
Если прочитаете и выскажете своё мнение, буду благодарен.
Мне это важно.
Ваш,
Isaak
Isaak Neumann 19.08.2003 23:57 Заявить о нарушении
Patrick Vlasoff 20.08.2003 20:32 Заявить о нарушении
Вот что скажу. Позавчера смотрел Догвилль(непомнюсколько"л") - там природа унижения, похоти раскрыта настолько, что стала даже выпуклой. Читал серьезно, и, несмотря на нарочитую примитивность изложения, сюжет задел. Может Догвилль подсобил.
Очень точно отображены психологические переливы состояния души героев. Особенно героя.
Обманут окончанием. Зачем после сложной тонкой работы сводить все в юмор? Смех - штука хорошая, но очень сильная - начисто стирает предыдущие переживания. Вернее заставляет думать, что все предыдущее - всего лишь поле для развязки. Мне больше по душе игры сознания людей, загнанных в угол, которые (игры) Вы описали подозрительно правдоподобно.
С ув.,
Patrick Vlasoff 04.08.2003 22:19 Заявить о нарушении
С ув.,
Дмитрий Сабаров 06.08.2003 03:13 Заявить о нарушении
Так и есть - талантливый стеб... (с)александр арген,2003
Patrick Vlasoff 04.08.2003 22:15 Заявить о нарушении
Так и есть - талантливый стеб... (с)александр арген,2003
Patrick Vlasoff 04.08.2003 22:14 Заявить о нарушении
Ваш,
Patrick Vlasoff 05.08.2003 21:30 Заявить о нарушении
Ваш,
Patrick Vlasoff 05.08.2003 21:30 Заявить о нарушении
Patrick Vlasoff 05.08.2003 21:35 Заявить о нарушении