Рецензия на «Дракон» (Птахх)

Забавно. Местами удачно, местами взгляд спотыкается. В целом весьма мило.
ДК
ЗЫ: Рецуха написана в состоянии обострения замеченной Вами параноидальной болезни.

Дарья Коногонова   05.04.2004     Заявить о нарушении
Дарья! Как на духу: ничего в виду не имел; попросту я сейчас буратозю по причине большого кол-ва рецензий у себя и малого у многих других, менее болтливых, но лучше пишущих людей. Как-то нечестно это, а способ исправить пока не придумал. Уж такой я человек, что не люблю писать разносы; если нравится - так и пишу, если нет - или молчу, или вежливо рассуждаю о погоде и птичках. Тут ведь 50% у.писателей (как говаривает Зажигалка) считают своим долгом вернуть рецу (вот и я тоже к ним отношусь, потому как боюсь обидеть). А другие 50% считают первые 50% страшными злодеями, и тоже, в чём-то, правы. Поэтому я теперь глубокомысленно молчу и думаю, что бы из этого всего вышло. Посмотрим. С уважением,

P.S. А рассказик - увы, вот так я писал 6 лет назад, а теперь и сам не знаю как пишу. Работаю над тем, чтобы избавиться от вот этого "мило" в своей прозе. Лет в 10 это катило, а теперь уже стар стал на стульчик лазить :)

Птахх   05.04.2004 02:09   Заявить о нарушении
Алексей, а вам не кажется что «Трудности перевода» отвратительно скучное и непрофессиональное кино?!

Чего это я? Да так, к слову.

Напишите, честное слово, разнос. Кислятина надоела. И потом, разнос, он умным людям только на пользу. Да, вот вы найдите такого умного человека и напишите ему разнос.

В противном случае, месяца через два, вы станете самым настоящим прозарушным классиком. У вас возьмут интервью и поставят бюст на Родине. Кошмар, и это при жизни!!!

Codrajona   05.04.2004 04:09   Заявить о нарушении
Андрей, бюст мне, слава богу, не угрожает: плодовитостью не вышел. К тому же, повторюсь, я остроумно придумал пока замолчать :) Понимаете ли, для того, чтобы жёстко критиковать, нужно иметь некую возвышенную позицию. Нужно или очень хорошо писать, или иметь надёжные корочки, или, скажем, просто переть напролом, свято веря в уникального себя. У меня этих драйвов нет. Поэтому, я строю свои рецы о погоде и птичках так, чтобы человек умный читал мои замечания между строк. А человеку глупому и разнос не поможет. Имхо :) С уважением, Алексей

P.S. А "Трудности перевода" - ну, тут мне стесняться было некого, я в ЖЖ его вполне честно разобрал. Да, сюжета нет. Да, режиссёр непрофессиональный; не может организовать материал, не может сократить явно слабые сцены. При этом, кастинг - на уровне; Мюррей мне симпатичен, Йохансен ничего из себя не строила и выглядела достаточно нестереотипно. Общее впечатление, по-моему, всё же создаётся. Чужеродность Японии безусловно работает на создание культурного шока. Останусь при своём мнении, что если переписать диалоги и добавить сюжетного мяса, получится картина совсем другого уровня. А так как есть - это, конечно, не фильм года, но на весьма приличном уровне. Для Голливуда, пожалуй, даже хорошо... Ну скажите же, скажите вслух, что сентиментален я слишком для тяжёлой работы критика! :)))

Птахх   05.04.2004 04:42   Заявить о нарушении
Здравстуйте Алексей и здравствуйте Дарья(простите, я по глупому недоразумению давеча с вами не поздоровался просто по хамски, простите Бога ради).

Эээ... совсем забыл, что написать хотел. Черт побери. Как вы все таки умеете Птахх все острые углы сглаживать. Ну что мне с этого Мюррея если я весь фильм проспал? И все вокруг спали! А вот поди ж ты, в целом "для Голливуда" неплохо. А что Голливуд? Мне ихние фильмы нравятся, очень хозяин морей по душе пришелся - классный фильм. Какой-нибудь Жюль Верн обзавидовался бы.

А что до критики - чесссное слово, вот я сейчас ред, ну никуда не рвался, и почему я им стал, хоть убейте, и вообще "прям и резок", может быть, без достаточных к тому оснований, НО... правда, кислятина надоела.

А вам я Алексей уже писал, у вас нетипичное, яркое чувство юмора, если над этим работать, может быть ОЧЕНЬ большой толк.

А вообще конечно пока кисленько и можете в ответ бомбить меня сколько угодно.

Codrajona   07.04.2004 22:59   Заявить о нарушении
Ну, приду, разбомблю я Вас, а дальше-то что? Можно подумать, я от этого лучше писать стану. Монпансье, как было, так и останется: кисленькие кусочки сахара. Наимилейшие :)

Впрочем, одна конструктивная идея у меня есть. Надо бы мне её обмозговать как следует...

Птахх   08.04.2004 00:32   Заявить о нарушении
Неправда ваша Алексей! Критика делает только сильнее, особенное если заслуженная, про профессиональную я вообще молчу, об этом многим на прозке и не только остается мечтать.

Вот в этом моменте я уверен в своих словах категорически, ну просто знаю. Поэтому "громя", вы автору неоценимейшую услугу оказываете, а не "медвежью" помощь. Эх, если бы вы знали, скольких этот мед и патока только на прозке погубили. Но может быть так и надо?

Codrajona   08.04.2004 00:52   Заявить о нарушении
А вообще, знали бы вы, как меня "мочили". Что ж - спасибо. Жалко только, что мало, было бы больше толку.

Потому что "отмочив", шли петь друг дружку дифирамбы, а я глотал и всегда глотаю через себя ЛЮБОЙ негативный отзыв, даже если он изначально больше "личный". Здравое зерное есть во всем. А хуже того, чтобы "бронзоветь", для автора не может быть НИЧЕГО. Только блин, вперед. А не на сомнительных лаврах почивать.

Поэтому громите Алексей, громите часто и умно.

Codrajona   08.04.2004 00:58   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Андрей, за возню со мной. Как Вас били за Черина - видел (кроме удалённого, разумеется). Я вообще, очень много чего посмотрел уже на прозе за пару месяцев. А критику - беспощадную, но, увы, не профессиональную, а в меру сил - пожалуй, я ещё устрою. Но мне хочется продумать некоторые организационные нюансы. С уважением, Алексей

Птахх   08.04.2004 01:34   Заявить о нарушении
ничего если я тоже что-нибудь пискну?
а где кого громили за Черина и почему?

Дарья Коногонова   08.04.2004 14:27   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дарья! Пока Андрей не подтвердит, это просто моя гипотеза. Ругань я видел у codrajona по двум вопросам: скандал по поводу Черинских "бойлаверов" (мерзкое слово, по-английски бы писали, что ли; не верю, что Вы могли в своё время это пропустить): http://www.proza.ru:8004/2003/10/11-29
Был ещё скандал с К.Смелым. По его поводу удалено уже столько всего, что я не вполне понимаю, из-за чего он вообще произошёл. Если интересно, можете попробовать разведать на: http://www.proza.ru:8004/2004/01/06-32
Я искренне надеюсь, что Андрей не против моего использования различных методов сбора ОТКРЫТОЙ информации по этому поводу? :) С уважением, Алексей aka

Птахх   08.04.2004 15:09   Заявить о нарушении
Ой, раз такая пьянка пошла.

Ну вступился я раз за Черина (хотя он вовсе в моих за него вступлениях не нуждается), как раз тогда, когда всей прозой его «мочили». Карапакс немного пошумел, да Дель Вейс, делов то. И еще клоны какие-то. Но на моей страничке, слава Богу, не отметились. Ругань была на уровне: «Кодра сегодня на сайте от педиков дежурит» и т.п.

А Смелый, гы… он хорошо написал «Маму», но кое с чем, я позволил себе не согласится (не важно сейчас с чем, так, каждый тут со своим «мнением» ходит), слово за слово, обещали набить друг другу морды, и все бы ничего, но встряли Трубецкая и Марковецкий и т.д. А потом он и вовсе меня «стер», а их оставил. Я написал «в ответ» Бессонницу, «где на каждой кочке сидит по классику». Ну и все.

Ладно, давайте все это забудем. Проехало.

Пошел ваять разумное, доброе, вечное.

Кстати, "Маму" я может быть номинирую. Политика политикой, а Смелый здорого пишет.

Codrajona   10.04.2004 17:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Птахх
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дарья Коногонова
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.04.2004