Птахх - полученные рецензии

Рецензия на «С. Минаев - Духless» (Птахх)

"неровный стиль и пафосность изложения "

Что такое "пафосность изложения" ?
Поясните, пожалуйста.

Владимир Бенрат   09.03.2009 13:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощание с П» (Птахх)

Отличная рецензия. Конечно, как сказано выше, кризис Пелевина вполне логичен и предсказуем, но от этого не становится веселее. Человек, написавщий "Чапаева и Пустоту", выпускает "Relicts" "второй свежести" и из pscho-Свифта превращается в Яппи-ехо-райтера. Самое время накрыть ведро с мухоморами медным тазом...
И вообще все это здорово похоже на страшную, мерзенькую историйку в духе Майринка, Акутагавы или По/Рампо...

э-эх


Алексей Фабер   05.10.2005 01:28     Заявить о нарушении
Смотря как смотреть на это. "Relicts" состоит из старых рассказов, а поскольку старого Пелевина больше не будет, в этой ситуации положено скорее радоваться.

Тем более, что в рассказах Пелевин традиционно сильнее.

Птахх   23.10.2005 12:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анаграмма» (Птахх)

Наконец-то я разгадал эту загадку!

Птахх   04.03.2005 18:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощание с П» (Птахх)

АВТОРЕЦЕНЗИЯ на рецензию последнего романа Пелевина. Извините, но дать о себе знать посредством промопакетов у меня почему-то не получилось. С уважением,

Птахх   25.01.2005 00:05     Заявить о нарушении
ой. только что это читала, не оборатив внимания на имя автора - а сейчас испугалась, что схожу с ума)

Элла Дерзай   25.01.2005 00:15   Заявить о нарушении
Бог с ним, с автором, а что с промопакетами случилось? Допустим, их отменили, но что это тогда висит чуть ниже?

Птахх   25.01.2005 00:19   Заявить о нарушении
у меня было такое на днях. но утром я обнаружила, что все работает. а вы повесьте анонс на главной. 500 баллов и всенародная любоффф)

Элла Дерзай   25.01.2005 00:21   Заявить о нарушении
На первую страницу - калибром не вышел. Да и банковским счётом, хе-хе...

Птахх   25.01.2005 00:23   Заявить о нарушении
Меня раздражает это "хе-хе". Мне не свойственны такие звуки. Прошу считать "хе-хе" в предыдущем замечании вычеркнутым.

И два "хе-хе" в этом замечании - тоже.

И вот это, последнее, строчкой выше.

С уважением,

Птахх   25.01.2005 01:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерьмовая история» (Птахх)

Славно очень. Я очень люблю, когда обычная ситуация становится ключем к какому-либо "человекоописанию" или "местоописанию". Можно же вообще не писать лишних слов. Можно написать одну фразу, и вся ситуация тут же становится понятна. А тут и лишних фраз нет и ситуация прозрачна до нельзя. Хоть и повод "дерьмовый", но главное - веский. Спасибо за историю... Делиться со всеми надо таким. Вокруг все обретет дополнительные грани.

Че Чичканов Егор   22.11.2004 09:54     Заявить о нарушении
Спасибо и вам за добрые слова. С уважением,

Птахх   24.11.2004 02:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «О культурном шоке» (Птахх)

Не все так плохо, ведь грусть по поводу родной и привычной убогости вскоре проходит, и вот уже глаз привычно скользит по поверхностям бесконечно многообразных форм, которые принимает великое, могучее и вечное русское раздолбайство...

Алексей Лоскутов   16.10.2004 21:54     Заявить о нарушении
Нет, тёзка, русского раздолбайства, есть только русский омут, в который нужно окунуться. Это не хорошо и не плохо - просто так оно есть. Культурная особенность.

Спасибо за отзыв! С уважением,

Птахх   22.10.2004 01:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лёгкое счастье» (Птахх)

Чудесная история. Птахх, ты заставил меня вспомнить красивые моменты моей жизни, которые я вот так ловко "рассыпала" по ветру. Легко получила, легко потеряла)))И ни капли сожаления...

Daze   11.08.2004 13:25     Заявить о нарушении
Здравствуйте, DAZE, и извините за долгое молчание; я пока захожу на прозу очень редко, жду, когда у меня появится, чем бы ещё хорошим поделиться. Пока немножко не получается :)

Но - ни капли сожаления. Ваш Алексей, aka

Птахх   22.10.2004 01:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Скукота L Ennui, пер. с фр» (Птахх)

Первый абзац построен логически неверно. Я обожаю, но я набираюсь. Кстати, чего набирается героиня? Алкоголя, ума? Вдребезги? Набираться вдребезги? М-дя... Не шаблон-с, конечно, но, по меньшей мере, странно. Вторая фраза сообщает читателю, что набирается она, когда рядом бог! Потрясающее откровение. Интересно, нравится ли это ему (богу), или наплевать?

Третье предложение... Глупость не заключена в незнании о существовании бога, а в самих рассуждениях на эту тему. Итак - первое предложение второго абзаца - героиня ЗНАЕТ точно, что бога нет. Первое предложение абзаца третьего начинается словами: "Но даже ЕСЛИ бога нет..." Так во что верит героиня? Так есть бог или нет? То она не сомневается и более того, считает, что верить в бога - признак глупости, то начинает выражать сомнение...

Зачем эти скучные подробности об Антуане? Абсолютно лишние. "Я узнала из первых рук..." То есть, Антуан и есть бог и это именно он разъяснил своей героине, что его нет?

Дальше героиня меня совсем уж разочаровала. Что за штампованные совковые мыслишки о буржуазии, о серых лицах и дрессированных жёнах. Терпеть не могу обобщения такого рода.
"Жалкие мыслишки", "напыщенные улыбки" - снова штампы! А со штампамы надо бороться до их полного искоренения.

"Я молода, красива, и даже больше, я пишу книги, много книг". Хорошо хоть, что автор не поставил "но" вместо "даже"! Но смысл-то от этого мало изменился - удивляйтесь люди - не только старые уродки пишут книги!

"...и живут, простите, собственной жизнью?" Что за извинения? Перед кем, за что, почему?

В следущей фразе автор, видимо, хотела сообщить читателям о том, что героиня страдает манией преследования?

"...которого, конечно, нет; но вот если бы он всё-таки был, он мог бы..." Ничего себе конструкция!!! Если бы был, он бы... Вымарать и переделать незамедлительно!

И кто сказал героине, что бог посмотрел бы на неё ласково?

Что мы имеем в остатке? Бога, которого, ТОЧНО нет, но, тем не менее...; героиню в депрессивном состоянии, отягощённом манией преследования и не только (уверена, что страх перед предметами, оживающими в сознании больного, тоже имеет четкое научное название); виллу, судя по описанию которой, героиня принадлежит к той самой буржуазии, о которой она такого ужасного мнения...

В сухом остатке. Страдающая эгоистка и мизантропка. Ещё не Печорин, но уже похоже. Одинокая, скучающая, жаждущая сильных, решительных рук.

Чисто гендерное умозаключение. Героиня больна недотрахитом...

Вопрос к автору. Понравилось ли мне его творение? Принимается не более трёх вариантов. :)))

С неприменным уважением

Анастасия Галицкая Косберг   21.07.2004 11:48     Заявить о нарушении
"В 1917 году в Ла-Рошели я как-то утром ждал товарищей, мы должны были вместе идти в лицей; они опаздывали; не зная, как развлечься, я решил думать о Всемогущем. В то же мгновение он кубарем скатился по лазури и исчез без всяких объяснений. Он не существует, сказал я себе с вежливым удивлением и счёл дело поконченным." Ж. П. Сартр (1905–1980) "Слова" ;)

Ну вот не знаю я, понравилось ли Вам. Если воспринимать этот опус вне предполагаемого контекста, то да, героиня сумасбродна и ей нужно лечиться. Я добивался такого эффекта сознательно. "Скучные подробности об Антуане" - согласен, ход там чересчур искусственный; если придумаю, как ввести его лучше - обязательно переделаю. "...которого, конечно, нет; но вот если бы он всё-таки был, он мог бы..." - ни за что не уберу! :) Спасибо огромное за разбор! С уважением, Алексей aka

Птахх   21.07.2004 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Измерение Гернсбека Уильяма Гибсона» (Птахх)

Дебютный рассказ Уильяма Гибсона «Измерение Гернсбека» был впервые напечатан в сборнике «Вселенная» в 1981 году. Хочу надеяться, что новый перевод сможет донести до русского читателя очарование одного из лучших, на мой вкус, рассказов Гибсона. Я также приготовил иллюстрированный вариант перевода, с комментариями в гиперссылках; его можно посмотреть в моём ЖЖ по адресу: http://www.livejournal.com/users/penguinny/9924.html (около 500Кб).

Птахх   19.07.2004 01:11     Заявить о нарушении
РАЙТ Фрэнк Ллойд (1869-1959) , американский архитектор и теоретик архитектуры. Основоположник органической архитектуры. Рассматривал здание как организм с единым свободно развивающимся пространством, связанный с природной средой. Постройкам Райта ("Дом над водопадом" в Пенсильвании, 1936; Музей Гуггенхейма в Нью-Йорке, 1956-59) присущи индивидуальность и пластичность облика.

Позвольте добавить, что в комментариях, в пункте 10, должен значиться архитектор Альберт Шпеер. Перевод его воспоминаний был опубликован в серии "Тирания". Он был также министром вооружений и военного производства (промышленности).
Это ему принадлежит теория, что здания надо строить, учитывая, как будут смотреться их руины.

Savanna   19.07.2004 08:18   Заявить о нарушении
Про Шпеера меня уже поправили. Сорри, забыл проверить в Сети. Починю на днях.

Птахх   19.07.2004 11:54   Заявить о нарушении
Извините, Savanna, с утра я не мог написать подробный ответ. Я согласен с Вами, что комментарии сделаны наспех и нуждаются в доработке. Я займусь этим когда через неделю-другую пройдусь с чисткой по всему тексту целиком. Моей задачей сейчас я вижу доведение самого перевода. С уважением,

Птахх   20.07.2004 02:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я начал писать?» (Птахх)

Бывает. ) А я всем рассказываю жуткую историю про училку английского. По кличке Бульдог. После ее обучения, я не могу заставить себя выучить язык. Боюсь, что это сильнее меня.
p.s. А у вас и правда фамилия Синичкин? )

Валь Бастет   02.06.2004 20:03     Заявить о нарушении
Наверное, училка-"бульдог" взялась за дело чересчур поздно... А английским займитесь всё равно, это ещё никому не повредило. Спасибо за отзыв и, нет, мою училку не звали Марьпаловной и моя фамилия - не Синичкин. Всё обстоит намного хуже... :) С уважением,

Птахх   03.06.2004 00:20   Заявить о нарушении