Рецензия на «Слабости Звеньев» (Lisnerpa)

Хм, молодость вспомнил… Даже показалось, что систему узнал. Француженка, сделана аэрокосмическим концерном «Матра» - «Euclid» и учебная программа «Prelude». Мы их, к слову называли Лидой и Людой соответственно. Помню, знакомый как-то в ней пушку на курсовой начертил. Мы во всенощную слонов гоняем, а он детальку из оружейки принесет, малюет… Чуть потом шкандаля не получилось – система-то покупалась с условием, что оружие на ней рисоваться не будет. Пришлось все перегонять в старый-добрый dxf и говорить, что рисовалось все в ACAD. Это я чему вспомнил – система эта стоила бешенных бабок и за пиратское использование да за такие деньги могли голову свернуть. Короче, «внедрение» не катит. Программу этот самый Антон купил на Горбушке за 200 рублей, и если об этом узнает производитель пакета, на штраф уйдет как раз стоимость предприятия. Я абсолютно серьезно говорю – посмотрите какая защита стоит, скажем, на 18-ом UGI, Prelude без аппаратного ключа сохранять не давал. Так что «внедрившему» такое предприятию нужно сидеть ниже воды тише травы.
И еще… Коль на то пошел разговор – обычно эти системы довольно «дубовые». Нарисовать там можно черт знает что, но повесить ее практически невозможно. Даже проявив чудеса изобретательности, вы выбросите программу, но она умудриться откопировать резервную копию и сбросить свап. Я один раз так курсовой восстановил.

Кстати, могу подарить один момент – проекты были у нас большими, редко над ними работало меньше пяти человек. И постоянно в базе болтались детали «666». Это детали, кои были нарисованы, но еще был неизвестен их номер в спецификации. Поэтому координатор проекта часто говорил, мол, дай им номер, чтоб я сразу заметил…

Теперь – смешно, но буквально вчера брал с полки нетеленное произведение Шпенгера и Крамера «Молот Ведьм». Посему развязку угадал чуть не с середины – инкубы и сукубы, пусть и в несколько ином обличье. А в каком, спрашивается, они должны быть?… Это у Сапковского когда зрелые мужчины останавливают Ведьмака – ну бесчинствует, бестия, но мы-то не в претензии, пусть только пристает к зрелым гражданам…
Ну относительно воплощения иных сил, то как-то читал, явись в средневековье инопланетяне, им бы пришлось назваться потусторонними силами. Равно как и сейчас, черту придется примерять космический скафандр. В инопланетян сейчас верят чаще, чем в бога и черта.

Теперь что не понравилось. Неравные доли. К чертям собачьим… Э… А кто-нибудь знает, как выглядит собачий черт?… Занимательное, вероятно, зрелище. Так вот – долой Станиславского с его ружьем, которое обязательно должно выстрелить. Но Вы полрассказа выкатываете этот адский агрегат, собранный то ли во француженке, то ли в американке, а потом еще на половину его забываете. Нет, остаются какие-то штрихи, но их явно недостаточно. Вообще – размерность рваная. Даже не сколько глав, сколько сюжетных линий.
Сукубы… Происхождение их, насколько я помню, арабское. Они попали к нам на обратном пути из крестовых походов. Но в славянском пантеоне есть очень похожая нечисть. Уже забыл как она называется. Но это дело вкуса, и отнесем это замечание в некритическую часть.
Опять же, мне показалось, что за всем этим подымается призрак братьев Стругацких. Ну признайтесь, ведь читали же Вы их «Понедельник»?
Вообще же эта домотканная фантастика скорей понравилась, но все же, мне кажется самое ей место где она находиться – в середине авторского списка, до коей доберутся немногие. Не знаю, но не любитель я «сермяжной» фантастики. Как-то по-другому писать надо. Но как именно – пока сказать не могу.
Что-то тут есть от Булгакова – но не Булгаков, нет…
Что-то от Стругацких – но тоже не они…

Lawrence   06.04.2004   •   Заявить о нарушении