Рецензия на «Ленинский стипендиат» (Андрей Анатольевич Ломачинский)

Мне, как человеку "того" времени, читать всё это было знакомо...
Но на художественную литературу всё это как-то не очень похоже.
Нет неожиданности в сюжете, нет, естественно, работы со словом (у Вас, судя по всему, большие нелады с грамматикой, а это свидетельствует о том, что слово для Вас - не предмет искусства, а средство передачи информации).
Нет, к сожалению, и того, что я больше всего ценю не в гениальных текстах (на прозе.ру гениальных текстов крайне мало, впрочем, не меньше, чем в оффлайновой прозе)- умения заметить, запомнить и умело выразить деталь, передающую ощущение времени.
У Вас роль детали выполняет абзац или группа абзацев, а иногда и весь рассказ...
Но все же пусть будет и так...
Если хотите, чтобы я Вам указал на конкретные орфографические ошибки или на синтаксически неправильно выстроенные фразы, скажите, - сделаю...

С диалектико-материалистическим приветом.

Scriptor   02.08.2004   •   Заявить о нарушении