Scriptor - написанные рецензии

Рецензия на «О фильме Одна война» (профиль удален)

В советской литературе - художественной - как мне довелось выяснить, тема "немчонков" не была запретной. Вот пример (об Украине): «Санька просто жалеет её – тощую, неопрятную, чем-то похожую на бездомного щенка… Немка такая же белобрысая и веснушчатая, как Санька. Кто не знает, может принять их за брата и сестру, хоть никакие они не брат и не сестра. Санькиного отца звали Федором, до войны был он бригадиром. Недаром Саньку величают Федорыч! А у Немки отец какой-то Фриц или Ганс. Отчего оно так, Санька толком не понимает. Немцы – фашисты проклятые. Они его отца убили. Слыхал как-то Санька, что Немку её матери подкинул в капусту какой-то немец. Мать ни за что не хотела брать, так немец рассердился, чуть не задушил женщину и заставил-таки взять. Конечно, думает Санька, Немкина мать глупая, что не спряталась. А теперь девчонке приходится терпеть всякие насмешки да издевательства. Хоть она вроде и немецкий ребенок, а все-таки человек, жалко её. Как познакомился Санька с Немкой? Бежал однажды по улице, а впереди крики и пыль столбом. Два мордаса-лоботряса скачут вокруг девчонки, дергают её, щиплют: “Немка, Немка, атя-тя! / Немка фрицево дитя!” А она сжалась, только смотрит волчонком…

"...Умрешь”. “Ну и пусть”, – кивнула равнодушно. “Ты что, жить не хочешь?” – ужаснулся Санька. “И не хочу”. “Глупая! Не хочешь жить, так хоть маму пожалей. Она по тебе плакать будет”. “Вот и не будет. Сама говорила: хоть бы ты умерла, душу мою освободила”. “Мама говорила?” – не поверил Санька. “Говорила. Я же Немка, меня никто не хочет”. Санька уставился на неё: где это видано, чтобы мама своего ребенка не жалела?! Немка опустила глаза, стала ногой ковырять землю. “А зовут тебя как?” “Немка...” “Это... это дразнят. А по-правдашнему? Меня дразнят Белобрысым. А зовут Санька” . “Никак меня не зовут. Немка и всё”. “А мама?” “Мама и Немкой не зовет”…

Санька встретил Немкину мать, пристыдил: “Тётя, долго же вы думаете! Забыли имя, так дайте другое, а то человека Немкой зовут, будто фашистку какую проклатую. Куда это годится?” Немкина мать испуганно оглянулась и торопливо зашагала в сторону» (книга издана в 1980 году, автора не скажу).

Есть и еще один рассказ - там уже речь о мальчике - "немчонке", так же дети дразнят, но и всего-то делов... Женщина живет в деревне, никуда ее не забирают...

Так что Вера Глаголева решила, вероятно, "отметиться" в потоке фильмов об ужасах советской власти. Впрочем, картину видеть не довелось, может, там всё глыбже и чутче...

Scriptor   19.07.2011 23:29     Заявить о нарушении
Порывшись в интернете, не смог отыскать фамилию автора сценария фильма. В. Глаголева по женской наивности могла просто поверить душещипательной истории...

Scriptor   22.07.2011 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Копи-чарт 21. 1, или Что мы сделали с Копирайтом» (Копирайт)

Странно, за четыре дня хренова туча заходов, и ни одной рецензии...
Да и за предшествующий пятый день не так чтобы какие-то осмысленные отклики.
Пациент жив? Да, ведь заходят тучами.
Но ведь не пишут УЖЕ ничего. Пациент...?

Эх... Кряхтя, слез с печи...
Вот и рейцейнзия появится. Всё в дело...

Scriptor   26.07.2007 00:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Вашими стараниями и перекантуемся до лучших времен.

Шура Борисова   26.07.2007 02:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идрощшавцуоатьи чдлождыфаьюлы» (Шура Борисова)

Неужели старая добрая тарабарка с двойной литереей?
Глазам не в!

Scriptor   22.07.2007 23:27     Заявить о нарушении
литореей

Scriptor   22.07.2007 23:30   Заявить о нарушении
Правильно, что не в. Это начало Первого концерта для фортепиана с оркестром Чайковского. Партия фортепиано исполнялась на клавиатуре ноутбука.

Шура Борисова   23.07.2007 00:48   Заявить о нарушении
Ой, ошибка закралась. Правильно - для фортепианы.

Шура Борисова   23.07.2007 00:49   Заявить о нарушении
Правильно: для рояли.
Или для роялино.

Scriptor   23.07.2007 01:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикосновение» (Шура Борисова)

Все письма возвращаются назад,
И пишут,что делИвери, мол, сИстем.

Scriptor   09.02.2007 09:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо администрации сайта Проза. Ру» (профиль удален)

Ув. Кончита!

Ваше сообщение наверняка прочитала администрация сайта, поэтому данная пубикация определенно выполнила свою функцию.

Дабы прекратить состояние кризиса (или уменьшить его остроту), прошу Вас по возможности снять это заявление (повторяю: свою главную функцию оно выполнило и сейчас являет собой лишь "символ противостояния").

Обращаюсь к Вам с просьбой: организуйте и проводите объявленный Вами ранее конкурс. Это хорошая идея, её реализация как раз и обеспечит качественность литературной составляющей ресурса, о которой Вы пишете.
В рамках этого конкурса Вы и сможете, используя свои навыки, отсечь от него (от конкурса) и от литературной составляющей всех, кто будет вести себя, по Вашему мнению, неправильно.

Уверен, если Вы снимете это заявление и равернете активность по организации и реализации ообъявленного Вами литературного конкурса, Проза от этого только выиграет.
С уважением к Вам, администрации сайта и всем авторам сайта.

Scriptor

Scriptor   24.12.2006 09:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как выиграть в конкурсе Лизы Холодной. Инструкция» (Машенька Чегеваринa)

Почитайте, когда будет время:


Рецензия на "Повесть Лолка. Главы 9, 10." (Алеша Локис)

Читатели ознакомились, как Вы привечаете добросовестных критиков
(да я! Да я десять глав написал, а он придирается к тому, как это мама с дочкой по эскалатору спускаются!!! Да на хрен мне
такая критика, Вы меня по существу обсуждайте! Какой я мастер! По две главы в день выдаю!!!
- Так ведь дребедень литературную пишете, маэстро!
Цыц! Критика не по существу! Потому что, если автору кажется, что можно - значит можно. По существу - восторгайтесь мной!
Хвалите за смелость постановки проблемы!
Кому на хрен нужна Ваша тема?
Неужели Вы не видите, что Вы пишете казенным социологическим языком? Что никогда не получится литературы из того текста, в
котом нет ни грана радоты над словом, а есть лишь самоупоительное самораскручивание словаря Эллочки-людоедки?
Не видите? Конечно, нет! Ведь, что автору кажется допустимым - то и хорошо...
Качество предложенных текстов достойно, на самом деле, лишь одного - удаления. Ибо к прозе они отношения не имеют, и ими
могут заинтересоватться лишь социологические, сексологические, социолого-психологические и иные сайты...
Таково мое мнение. Ни к чему Вас, конечно, не обязывающее.
Так что продолжайте множить число Ваших главы, выкладывая их в виде дровеника на Вашей исписанной многословными
предисловиями (слов-слов)странице.
Scriptor 2006/05/04 23:57


Такая беспринципная критика возникает обычно только в одном случае,
а именно, когда "критику" заказывают разгром текста (либо автора)!
Не такие ли резоны движут "критиком" Скриптором на прозе.ру???
Вот Вам взгляд со стороны ;))
Алеша Локис 2006/05/05 13:49
оценках!
Алеша Локис 2006/05/05 13:50


Да-да!
Вы были заказаны!
Мне заплатили за это 8 баллов.
Scriptor 2006/05/05 18:12

Алёша, неужели вы сами не способны увидеть, что 10, скажем, глава Ваша - это вообще не глава...
Почитайте объективно, вот выжимка: "последовательное упрощение многочисленных и разнообразных выражений в рамках некоторых
ограничений, накладываемых на нее книгой, именуемой в сокращении, расстановка ударений при чтении данной книги, является,
кстати сказать, процессом не просто мыслительным, стоит ли упоминать о том общеизвестном факте, выступающих в качестве
интерпретаторов некоего первоначального (канонического) текста, если бы речь не шла о каноне столь большого практического
правоприменительного значения, выполнять служебные задания на упрощение выражений, пользуясь методом тождественных
преобразований, условие тождественного равенства символически записывается в виде горизонтальных тире, поставленных одно над
другим, соответственно,логическая цепочка тождественных выражений, равносильных друг другу, будет выглядеть у нас следующим
образом, все имеющиеся в наличии сведения, оперативные данные и данные протоколов, связывая их логическими цепочками,
выполняющему учебное задание на упрощение выражений, к которым может привести всякое упрощение в принципе..."
Можно, конечно, разбавлять эту логикообразную канцелярщину бесконечными "товарищ следователь", но художественности в тексте
от этого не прибавляется ни на гран.

А в первой главке действительно присутствовала некоторая кудреватость и небанальность. Сейчас же - неудобоваримая
тягомотина из бессодержательных терминов.

Поэтому и пишу: удалите.
От позора подале.
Scriptor 2006/05/05 18:23

Scriptor   23.12.2006 11:07     Заявить о нарушении
"мёртвые сраму не имут"... Алёша, как песатиль, умер, и ему откровенно пох.

Виктор Кузовков   23.12.2006 11:28   Заявить о нарушении
Ой, какие люди!!!
Не поверите: я, дурища такая, хотела уж спать ложиться, потом думаю, дай загляну к своей Машеньке. Заглянула, а здесь САМ Scriptor в гости пожаловал. Спасибо, польщена вниманием, но, право, и удивлена изрядно - чем Ваш интерес к моей песоне вызван?
Неужели кто-то что-то где-то? Ах, как люди бывают завистливы и наивны. Не так ли, г-н Scriptor?

Полагаете, во время ответного визита я должна Вас почитать? Предложите же бедной Машеньке что-то из своего, только молю - скорее, пока спать не ушла.

Машенька Чегеваринa   24.12.2006 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Внутри и снаружи танго. Наташа Нежинская» (Конкурс Звёздные Копи)

Предлагаю забросить рассказ в третий тур, а там разобраться. На 10 не тянет, конечно... Пусть будет 6, Если не хватит для третьего тура - посчитайте 8 или 9. Но 10-ку не давайте.

Scriptor   24.11.2006 20:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Варина химия. Юлия Волкова» (Конкурс Звёздные Копи)

Есть что-то здесь...
Разбираться некогlа, надо бы забросить временно в третий тур, там посмотрим, на фоне чего останется...

8 баллов.

А если мало будет для прохода в третий тур, набросьте - 9 или даже 10...

Scriptor   24.11.2006 20:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гром в новогоднюю ночь. Виктор Давыдов» (Конкурс Звёздные Копи)

Сколько можно нанизывать в одном предложении по куче причастных и деепричастных оборотов...

2,5 балла

Scriptor   24.11.2006 20:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Волшебный камушек. Галина Степанова» (Конкурс Звёздные Копи)

Старательная имитация языка детских книг. То есть не рассказ о детях, а старательное занижение планки понимания до убогости. Отождествление детей с убогими.

Пусть будет 1,5 балла, этого достаточно, чтобы авторское самоолюбие было хоть отчасти вознаграждено. Другим вообще по 0,5 балла ставил...
Пусть уж лучше про детей, чем про озера синие...

Scriptor   24.11.2006 19:59     Заявить о нарушении