Позвольте несогласиться. Во-первых, автор не "грузит", как вы выразились, читателя - читатель волен сам выбирать, что ему читать, а что нет. Не нравится - не ешь. Более того, на упомянутом вами "литературном сайте" большая часть творений на эту самую литературу совершенно не тянет. Еще немаленькая часть является откровенным пиаром. В свете этого размещение подобных политизированных текстов - мало того, что вполне простительно, так еще и востребовано определенным кругом читателей.
И оставьте, Дмитрий, этот высокомерный тон, он вам не к лицу.

Интана   22.01.2005 14:32   Заявить о нарушении

Уважаемая Интана! Я не выражался, что автор «грузит», автор сам сразу в этом признался, - поэтому первую вашу претензию вынужден отклонить.

Большая же часть творений на этом сайте именно потому и не тянет на литературу, поскольку авторы (если их так в данном контексте удобно назвать) не считают зазорным обременять читателя своими личными убеждениями взамен художественных текстов. И не в последнюю очередь благодаря этому обстоятельству, сайт превращается в [не]литературную помойку. Тот факт, что мы сейчас с вами вместо обсуждения достоинств произведения развернули подобие политической дискуссии – еще одно тому подтверждение.

Толерантность к чужому мнению не подразумевает, что другие вправе вести себя как угодно, не соблюдая никаких рамок приличия. Вашу позицию здесь можно сравнить с позицией посетителя ресторана, взявшегося рьяно защищать своего соседа по столику, прилюдно пустившего ветры, которому другой посетитель высказал замечание. При этом вы приводите аргументацию на уровне «у нас свободное общество – кто хочет, тот и пердит!». Даже если подобное самовыражение и востребовано «определенным кругом», то этому «кругу» все же пристало быть более воспитанным и потакать своим слабостям в специально отведенных для этого местах.

Дмитрий Владимиров   23.01.2005 03:41   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Если строго, то в литературе успешно сосуществуют много жанров, в том числе и публицистика. Впрочем, в свете последних российских веяний, если верить телевизору, закрытый рот - это лучший выход для человека, который хочет и может что-то сказать, но которому "путинщина" не заказала кого-то морально "замочить". А чтобы не наблюдался вакуум, экран заполнен либо Петросяном и Ко, либо Басковым и Ко. И все благоденствует. Неужели и на "Прозе" такие же порядки?
Что касается узких, да еще и национальных рамок, то опять же литература в массе своей состоит из рассказов о событиях в глухой российской, французской (и далее по списку) деревушке. И уж забота автора написать так, чтобы житие сие заинтересовало обитателей дворцов, хат, юрт и даже чумов. Похоже, пока не получается. Но не стоит сразу стрелять в пианиста - он играет, как умеет.
С уважением, Л.Р.

Леонид Романовичев   24.01.2005 09:16   Заявить о нарушении