Рецензия на «Антивирусы от телевирусов смерти» (Олег Горбунов)

Уважаемый Олег!

Предлагаю все неугодные вам репортажи занести в черный список и подать этот список президенту.

Или (если суд окажется беспомощен а президент - непреклонен) начинать истреблять нерадивых журналюг беспременно-самолично.

Или написать письмо подлецу репортеру, в котором подробно, в мелочах угрозить ему жить...

Или ЖАловаться на несправедливость и бессмысленость мира до скончания времен :)))

Безусловно вы должны стать мерилом человечности и нужности телевизионных программ.
ПРедлагаю вас в правительство, в министерство цензуры телевидения (если таковое есть).
____________________________________________________
Т.е. - мне например эта передача понравилась..... :)
________________________________________________________
Оракул - по представл. древних средство общения богов с людьми

Беззубый Оракул   04.03.2005     Заявить о нарушении
Да не оскудеет воля божья на черные чернила для черных списков!: ))
________________________________________

Беззубый Оракул, а что Вам в передаче той понравилось?
Я серьёзно.

Олег Горбунов   04.03.2005 21:42   Заявить о нарушении
Ну как бы интересно смотреть.
Вызывает отвращение к самоубийству. (Мне так думается) ПОэтому может служить пропагандой жить...
Познавательная.
Вот вы посмотрите эту передачу и напишите рассказ о самоубийце - польза.
Вы посмотрели ее, рассуждать стали - польза, т.к. чтобы решить проблему надо рассуждать о ней.
:)

А что плохого то в этом?
Просто я насторожено отношусь к цензуре.
Цензура потом нужные передачи закрывать будет.
У нас ведь в России всегда так.
:)

Беззубый Оракул   05.03.2005 02:16   Заявить о нарушении
Олег, маленький совет: на беззубого внимания не обращайте. Этот неуёмно-чёрноюморной товарисч имеет в списке своих достоинств прилипчивость и пошлость неимоверную. А сам по себе - рядовой лузер с четырьмя полученными на безграмотную паскудщину рецками. Занесите его в чёрный список и творите спокойно. А он пусть дёснами (ну не отсутствующими же зубами!) скрежещет.

Анна Семироль   05.03.2005 08:24   Заявить о нарушении
Оракул, а какой сюжет, образ, какая информация передачи вызвали у Вас желание - жить?
Хм... И еще вопрос: этика - это цензура?

Анна, спасибо. Но... Пока у меня складывается мнение, что Б.О. может быть не только творческим, но и конструктивным собеседником.

С уважением к обоим,
Олег

Олег Горбунов   05.03.2005 22:12   Заявить о нарушении
Вот глядите Олег до чего могут довести человека мои безобидные, правдивые несомненно, рецензии. "БЕЗГРАМОТНАЯ ПАСКУДЩИНА", "РЯДОВОЙ ЛУЗЕР", "пусть подлец оракул деснами скрежещет" - и это все дело мыслей девушки.
О времена о нравы, как она выражает свою мысль. Ах...
Да я несчастен. Да, мои четыре полученные "рецки" служат мне напоминанием моей несчастности, безграмотности, паскудовости, черноюмория и вообще.
Но зачем же меня клевать? Тюкать? Спросите у Анны? У Анны Семикролль? Восьмиролль? Мумийтролль? Извините запамятовал... ;)

Теперь ваши вопросы - кхем, наверное когда видиш до чего докатываются люди. Взгляд со стороны как бы. Когда с человеком Это происходит он не замечает как меняется. Как заморачивается. А вот посмотрит передачу и опомнится. :)

Этика вообще понятие абстрактное. И толковать его можно в зависимости от случая по разному.
Безусловно цензура действует из соображений этики.
________________________________________________________
Оракул - по представл. древних средство общения богов с людьми

Беззубый Оракул   06.03.2005 12:32   Заявить о нарушении
Беззубый Оракул, то есть... желание жить - это после самого
факта некого суицидологического материала, а не после той конкретной передачи? Не после того, как го-н Зимин показал священника, пообщавщись с которым девушка покончила со здешним бытием, не после того, как странные суицидологи давали рецепты ухода из жизни а замодерированные участники форума НТВ озадачивали форум вопросами - где адрес этих насущных рецептов и т.п.?
Цензура и этика... Пример слов с одинаковым по сути значением, но с разным к ним отношением. Полностью с вами согласен - чего ж в цензуре хорошего, чего хорошего в том, когда стращают да не пущают? И чего плохого в этике?.. Когда общество договаривается, что допустимо, а что нет. А после этого начинает стращать и не пущать и, притом, самым действенным способом - виной.
.......................................
Мы сейчас настолько вооружены (СМИ и интернетом)- что подобного человеческая история не знала.
И этический договор - вопрос выживания вида.


Олег Горбунов   06.03.2005 17:24   Заявить о нарушении
Так давайте договоримся скорее же.
А как вы договоритесь со мною например, если мне эта передача понравилась, и я ни в какую не желаю ее неповторения? Неповторения схожей ей передачи?
Вот понравилась мне просто....удовлетворила мое любопытство.
Что будете со мной делать? ;)

И вообще с другой стороны суицид сейчас не самая острая проблема из всех существующих.
Скажите что плохого что люди заканчивают свои жизни?
Это дело тех людей а не нас с вами.

Вас я готов слушаться, с вами я готов договариваться, но все же, возможно случится так, что вся ваша хваленая этика вытечет нам в жесточайшую цензуру.
Булгакова в советском союзе не печатали из соображения этики. Говорили что это "ПОХАБЩИНА".
Кому верить Олег?
Разве что вам.
Вам я верить готов (руку под козырек)!
:)
________________________________________________________
Оракул - по представл. древних средство общения богов с людьми

Беззубый Оракул   06.03.2005 18:48   Заявить о нарушении
Что плохого в том, что десятки тысяч молодых и не очень людей запутавшись, ударившись или попросту заболев эндогенной, то есть не зависящей от стрессов депрессией уходят в мир иной?
Растеряешься от такого вопроса.
Человек имеет право на ошибку, но только не на такую.
Сошлюсь на примеры из своей работы: я работаю в том числе с суицидентами. Все, кто по каким-либо причинам не завершил
суициды, потом необыкновенно рады этому незавершению.
И удивляются тому, как это они...
А вот то, что Булгакова пытались запрещать - это, возможно, хорошо. Иначе бы настолько потрясающие тексты не имели бы такого резонанса. Но это ремарка, под данным обсуждением не хотелось бы внешних парадоксов...

Олег Горбунов   06.03.2005 19:32   Заявить о нарушении
Вот передача и покажет как они потом сожалеют и удивляются.
Вы прям Олег, говорите так, будто в той передаче призывали людей к суициду.
Наверняка в конце была какая то мораль.
Мол, суицид это вредно для здоровья и души....

Хорошо-то хорошо что его запрещали, но вот незадача.
Он с голода умирал.
Умирал с голода просто из-за того, что писал "похабщину".
Вот вам и этика или дух протестантизма.... ;)
________________________________________________________
Оракул - по представл. древних средство общения богов с людьми

Беззубый Оракул   07.03.2005 06:43   Заявить о нарушении
Полагаю, что мы о разных передачах.
У зиминской финал был таким же тягостно-провокационным, как и всё предыдущее. Мол, суициды - генетически запрограммированны. А значит, против лома нет приема.

Булгаков умирал не с голода, а от хронической почечной недостаточности. И это совсем другая история.

Олег Горбунов   07.03.2005 18:05   Заявить о нарушении
Но с голода он тоже умирал.
Очень беден был. Но это уже совсем другая история ))))

А женчин пытаться понять это воследнее дело. Гиблое.

А Зиминская эта передача все равно интересна парадоксальным выводом.
________________________________________________________
Оракул - по представл. древних средство общения богов с людьми

Беззубый Оракул   08.03.2005 05:27   Заявить о нарушении
"с конца 1930 года я хвораю тяжелой формой нейрастении с припадками страха и предсердечной тоски и в настоящее время я прикончен."
"Причина моей болезни - многолетняя затравленность а затем молчание"
из письма М.А.Буггакова к Сталину.

Беззубый Оракул   08.03.2005 08:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Горбунов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Беззубый Оракул
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2005