Рецензия на «Критикам большим и малым, серьёзным и не очень» (Питерский Клуб)
"приходишь к выводу, что если искусство творить новые произведения ещё живо" - безусловно живо. Оно живо в России примерно в тех же масштабах, что и всегда - десятки, максимум сотни авторов способны творить то, что достойно быть прочитанным. А на одной прозе больше 23 000 авторов - количество же литературы здесь измеряется произведениями не более нескольких десятков авторов. Хотя конечно - критерии здесь очень расплывчаты. Но тогда не понятны столь жесткие требования к критике. Почему она должна быть строгой и академичной, если направлена на любительский и слабенький текст? почему на любительском сайте критики должны соблюдать некие правила - тогда как от авторов не требуется соблюдения никаких правил? непонятно. Еще очень удивила позиция Питерского Клуба. Совершенно справедливо он пишет о том, что внимание - это необходимая вещь для человека. Но оказывается он не призывает быть внимательными друг к другу - а предлагает использовать невнимание (или бойкот) для борьбы с неугодными авторами)) Вот уж поистине - благие намерения!)) Почему эмоциональное отрицательное высказывание о тексте обязательно трактовать как свидетельство ничтожности того, кто его написал? Почему обязательно приписывать ему подлые мысли - возвысится за счет поливания грязью таланта? Да большинство текстов на прозе вызывают у новичка жгучее (и справедливое) желание воскликнуть - что же это за фигня?! Так почему же ему не воскликнуть?? Павел Херц 05.04.2005 • Заявить о нарушении
Извиняюсь - во втором абзаце речь шла о реце, расположенной выше, как я понял - автора Золотой Дракон.
Павел Херц 05.04.2005 12:46 Заявить о нарушении
Не согласиться с Вами нельзя, особенно по поводу последнего абзаца, но уверяем Вас - это мнение разделяют единицы. Дак ведь и не плохо это. Есть о чём в клубе поспорить, поговорить, обсудить. А Вам огромное спасибо.
Только так, прислушиваясь к мнению других, делать лучше, интереснее, да и чище. Спасибо. Питерский Клуб 06.04.2005 11:43 Заявить о нарушении
Павел, часто плохие произведения (иногда "плохие" только в голове "новичка", хотя не всегда) вызывают критику не самого произведения, а критику личности автора, чего делать не следует (хотя бы из уважния к законам, если уж не к людям), а любители, которые пишут и произведния, и рецы "от нечего делать" - вполне достойны друг друга!
Критика не в коем случае не должна быть строгой и академичной! В тексте говорится, что назвать себя критиком, литератором или просто "право имеющим" может только человек, который следует этим (вполне объективным) правилам. То есть относится к Любому произведению, как к объекту анализа, а не поношения, как часто Это воспринимают те, кто соизволят именовать себя так... Максим Кочетков 06.04.2005 16:05 Заявить о нарушении
ну не знаю - может Вы имеете ввиду какие-то конкретные случаи. Я не встречал на прозе никого, претендующего на звание серьезного критика, хотя интересные критические разборы как раз не такая уж и редкость здесь.
Павел Херц 06.04.2005 16:24 Заявить о нарушении
Отвечаю Павлу!
Да большинство текстов на прозе вызывают у новичка жгучее (и справедливое) желание воскликнуть - что же это за фигня?! Так почему же ему не воскликнуть?? Все дело в ответственности! Мы давно забыли, что это такое, хотите интересный вариант развития ситуации! Вам не понравился текст, вы воскликнули, что за фигня, человек расстроился и поняв бесполезность своего творчества, пошел дернул сто грамм, потом сел за руль и поехал в гости к другу, по дороге не справился с управлением и врезался в маршрутку, погибло четыре человека... Вопрос, кто виноват? Вам не понравился текст, вы промолчали, или лучше дали пару добрых советов, что человеку надо почитать, чтобы писать еще лучше, человек не расстроился и поняв что у него не все бессполезно в плане своего творчества, весь вечер провел в инете, читая рекомендованную литературу, все остались живы... Вопрос, а есть ли Бог на свете? И если есть видит ли он хорошие действия и плохие? С улыбкой Джонни Золотой Дракон 15.04.2005 00:41 Заявить о нарушении
Нет, ну если Вы с улыбкой - тогда конечно!
а если серьезно - так в этом случае лучше сразу себе язык отрезать и вообще - никуда на люди не показываться, а то и молчание твое кого-нибудь на что-нибудь нехорошее сподвигнет. Мало ли что!)) а по-моему - если ты искренне выразил свое мнение и не вышел за рамки неких нравственных норм - то поступил правильно. А жить с оглядкой - кто и как на что отреагирует, тем более в интернете!... ну я уже выше сказал. успехов) Павел Херц 15.04.2005 11:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
