Рецензия на «Станция назначения» (Зорин Иван Васильевич)
В двадцать лет человек, обнаруживший, что окружен пошлостью, задумывается о стратегиях революции. К сорока он сходит с ума. Возможно, мысль об эпохе всеобщего конформизма и правильна, но любое обобщение вызывает попытку оспорить его. Возьмем в качестве ключей "пошлость" и "глупость". По моим наблюдениям, не все люди, причем очень далеко не все, распознают их в окружающем пространстве и в особенности в себе. Чаще расценивают видимое и слышимое совсем иными категориями. Такими, что не вызывают в душе бурных протестов. (Если, конечно, дело не касается воров от властей и олигархии, тех с удовольствием опротестовывают.)Так что вроде и вопроса - идти на соглашательство или нет - не встает. Равно как редкий человек обнаруживает в себе короткий ум. (Все же признать за собой такое - свойство недюжинного ума.) И редкий будет коротким умом гордиться и к нему стремиться. Люди самого разного ума склонны думать, что обладают долгим. Поэтому опять же никаких противоречий, которые надо было бы решать. Искренне Ваш, Мышкин 14.05.2005 Заявить о нарушении
Воспользуюсь правом автора на "неотождествление" с героем. Это видение Мартына, больного человека, которому всюду мерещится палата номер шесть...
С искренним уважением Зорин Иван Васильевич 14.05.2005 22:28 Заявить о нарушении
А у Вас как автора отношение к пошлости и глупости иное, нежели у героя?
Мышкин 14.05.2005 22:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |