Рецензия на «Валера» (Маша Тополь)
Пора уже написать полномасштабную рецензию,ибо завелся,да и на свою вещь отклик прочел. Да,рецензент Ваш,Маша,не профи(Наталья Шауберт) - это определенно!Без "давайте раскладывать посуду" вообще бы не было рассказа,как и без мужа,которого в самом повествовании нет. Так рубите иногда с плеча!В жизни у Вас наверняка получается - кто Вам здесь мешает?Осторожничаете,боитесь резкости...как мне увиделось.А на себя Вы можете положиться,к чему шаблоны-то? Впрочем,диалоги подруг меня поморщили..."кухонное обрамление" на то и "кухонное"!Не на светском рауте беседа!Где так говорят? По сути - верррно!(как в "Серебряном копытце"...) Имея в виду то,что пишу разом на все Ваши вещи - без самобытной речи автора нет и быть не может.Оттого безапелляционно - это вообще у меня вырисовался такой подход в последнее время - советую:вильните уже хвостом! С уважением, Лехнаев 12.09.2005 • Заявить о нарушении
Лехнаев, чего сие означает - "вильните хвостом"? Собака виляет хвостом, когда дружественно и игриво настроена. Кошка - в моментвставания на "тропу войны". Если нет хвоста, чем вилять? У меня нет. Ой!
Какой момент Вам показался похожим на беседу на светском рауте - просто для того, чтоб я поняла, о чем речь. С уважением, Маша Тополь 13.09.2005 01:58 Заявить о нарушении
Ну вот.Отчего же так строптиво?"Хвост" Вам не нравится?Извольте,буду буквально излагать:(
Имелось в виду,что Вам,скорее всего,некая игривость не повредила бы.Серьезности Вам точно хватает.Даже по реакции на совет видно(а Вы в самом деле полагаете,что нужно править вещь в соответствии с моими,не исключено,что шутливыми,советами?). Не посягаю более на Ваш стиль;позволю себе только на вопрос ответить ко вчерашней рецензии. "- А что было-то, Мил? Расскажи! - Правда, расскажи... - Да оставьте вы её в покое. Захочет – расскажет. Чего лезть в душу человеку? А, ладно. Расскажу. Только слушайте молча. И комментарии мне ваши ни к чему. - Окей, без комментариев. Ты нас ЗАИНТРИГОВАЛА! Давай, рассказывай!" Ну - вот такая изуродованная цитата:) Теперь ответьте мне(это - тоже НЕ буквально обязательно!) - если они старые подруги,где хоть одна подначка или шутливая грубость,столь обычные между друзьями?Слишком длинные фразы обращают друг к другу...И не надо кивать "на жизнь",как Вы делаете подчас:так и было,мол.Пишется(опять же,вроде бы?..)так,чтоб было ПОХОЖЕ на жизнь... За резкие чуток замечания не казните уж.По просьбе исключительно. На сем умолкаю. С уважением, Лехнаев 14.09.2005 00:13 Заявить о нарушении
Я действительно дама ЖУТКО серьезная, знаю за собой такой недостаток. Саааааавсем не думаю, что нужно менять свои рассказы в соответствии с каждым критическим замечанием. НО! Если человек оставил свои дела, прочел, написал рецензию - значит, ему было, что мне сказать? А если в этом есть рациональное зерно? Понять, чего говорили, а потом решить, что с этим делать - вот к чему я стремлюсь всегда. Насчет того разговора, о котором Вы упомянули - в душу человеку не принято лезть. Подкалывать - да. Но не лезть в душу. Уродливая цитата? Весьма возможно. НО ЗАТО МОЯ! Кстати, если написать о том, что по просьбе подруг Мила рассказывает эту историю, то тоже найдется несколько человек, которые скажут: А пошто подруги лезут в душу к человеку? А непорядок это, и не говорите, что в жизни так и было. :о))
А Вам и Вашим советам - всегда Welcome. Ну серьезная я. Ну что поделаешь. Зато это Я. С симпатией и уважением, Маша Тополь 14.09.2005 00:26 Заявить о нарушении
Я,вообще-то,постарался довольно четко выразиться,чтоб у Вас на сей раз не вызывало...Ан нет,старый Эрик побери!"Изуродованная цитата" - было у меня.В смысле - неполная,куски вырваны из текста!А не "уродливая"...
Шалом! Лехнаев 14.09.2005 00:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
