Рецензия на «Колесо Обозрения Избранного 11. 3 от Мяты Перечной» (Копирайт)
Ндаа... Обзор выглядит значительно лучше, нежели предыдущий, уважаемая Мята. Честь вам и хвала за время, потраченное на прочтение и написание. Но... Не согласна с оценкой "Камешков" Олега Петрова. В Избранное, потому что хохотали до упаду? Меня это смутило и немного поколебало тот образ жующей чужие тексты, который создался после обзора. Усомнилась я в тонкости восприятия критика ;) По-моему, после "Камешков" можно только грустно улыбнуться сквозь слёзы, но вот "захлёбываться смехом"... Нда... :( Ольга Чука 19.05.2006 • Заявить о нарушении
Оля Чука - критик критиков!
и правильно! ишь, захёбываются они от над нашим всем!!! пойду скорректирую свою непроизвольную реакцию на О!Петрова в свете указаний О!Чуки. Читака 19.05.2006 15:18 Заявить о нарушении
Оль Чука - не критик из критиков, а просто имховато-придурковатая( Ведь говорила ж я ей - не лезь! со свиным рылом да в калашный ряд, а она всё лезет и лезет, особливо, когда касается текстов, которые ей нравятся и сильно.
Ольга Чука 19.05.2006 18:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
