Вас не удивит,если я скажу, что понятия не имею о О.Панкеевой? Там, где я живу в библиотеки попадают только русскоязычные писатели с мировым именем. Хроники я начал печатать давно и на другом сайте. Так что еще неизвестно, кто у кого что копирует.
А что есть такой литературный стиль-"женский"? И в чем он заключается?В особенной надушенности предложений?:-)А если матюги и цинично- то это "по-мужски"? Ваше странное замечание о стиле относиться и к первой трилогии? Или вы начали читать с конца?:))
В любом случае спасибо за проявленный доброжелательный интерес:-))
Большая просьба: не сравнивайте меня ни с кем, пожалуйста!
Я пишу так, как я пишу.И вполне могу продолжать писать без советов "сменить стиль"! Я же не даю Вам советов как меня читать!:))

Игорь Пришелец   10.08.2006 01:46   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Пришелец!
1. Есть такой автор фэнтази Оксана Панкеева. Там, где работаю я, ее читали все, чтобы мозги разгрузить.
2. Литературного стиля "женский" не существует.
3. Иногда от мужчин пахнет сильнее и прянее, чем от самых гламурных тусовщиц. Это факт.
4. Самых больших циников и матершинников я встречала как раз среди женщин. О, их можно было заслушаться! Хорошо ругаться - это тоже большое искусство.
5. Да, я признаю, что может сделала слишком поспешные выводы по фрагменту произведения.
6. Я бы не назвала мое замечание попыткой сравнить Вас с кем-то.
7. И я не призывала Вас сменить стиль. Знаете, когда долго время общаешься с жителями малороссии, сама начинаешь хгаать. Мне показалось, что у Вас тот же случай: слишком много прочитанного текста, написанного в одном характерном стиле (! ну, извините!) приводит к копированию в собственных произведениях. У Вас так не бывало? Со мной такое случилось, когда я перечитала Довлатова.
8. А если я попрошу у Вас совета - как Вас правильно читать? Правда, интересно, ответьте!
С уважением, Екатерина Кулыгина.

Екатерина Кулыгина   10.08.2006 17:00   Заявить о нарушении

Вау! Семь пунктов (или восемь?) в прекрасно выдержанном интеллигентном тоне и без намека на обиду!:))Уважаю читателя с мнением, чувством юмора и невредного.Надеюсь, Вы мне простили мою невинную провокацию?:))
Ну раз просите совета, то попытаюсь дать.
Понимаете,Катя (не возражаете против такого обращения?)Пришелец настолько сложное и противоречивое существо, что иногда малопонятно не только окружающим и близким но и ему самому:)) Амплитуда его мысли раскачивается от вершин мудрости до низин откровенной глупости, но одно несомненно:Прищелец существо мыслящее и переживающее за мир и его будущее! В этом и ключ к пониманию его Брикаккского цикла.

Если уж есть необходимость сравнивать меня с кем-то, то мне польстило бы сравнение с В.В. Орловым и Дугласом Адамсом. Стиль "Брикаккских хроник" очень древний и хронологию можно протянуть через века от Луция Апулея, через Джонатана Свифта(кстати первое интернет-издание я приурочил к очередной годовщине великого сатирика) к М.А.Булгакову и, уже упоминавшимися мною, нашенскому парню и англичанину.

И если прозорливый читатель пристальней глянет на Авгулоса с супругой, и Плутониуса, и Хренотопуса, да и другие персонажи, то у него могут создаться определенные ассоциации.И тогда станет понятны аллюзии.
И кто такие поташонцы ,и жители геометрического острова.А там уже близко и до понимания "горных тролей"!:-)

Не знаю,удалось ли мне выдержать тон до конца, но я очень старался быть nice! :-))

Игорь Пришелец   11.08.2006 01:06   Заявить о нарушении

Позволите мне вмешаться? Забавная у вас получилась дискуссия. Со своей стороны должна сказать, что ваш стиль, уважаемый Игорь, на стиль Панкеевой ничуть не похож! А вот с "Приключениями Гулливера" ассоциации возникли сразу.
И еще, маленький ненавязчивый совет: будет у вас время, захочется расслабиться и забыть обо всем окружающем - почитайте Панкееву. Мне кажется, она того стоит!)))

Валерия Новак   16.08.2006 18:55   Заявить о нарушении