Рецензия на «От психолога слышу» (Виктор Пономаренко)

Да, печально все это. Все время было интересно, статус психологии так опускают, потому что она в кризисе (кажется, в вечном) или кому-то она сильно мешает?
Рад, что Вы так стоите за свою профессию.
С уважением, Ваш...

Алов Александр   24.08.2006     Заявить о нарушении
Благодарю Вас за моральную поддержку. Что же касается статуса психологии, то, на мой взгляд, он полностью ею заслужен. Убежден, что статус чего бы то ни было - объективная штука.
Ради Бога, извините за лекторское занудство, но не могу удержаться, чтобы не изложить свою точку зрения на этот вопрос.
Взаимоотношения в обществе - их качество и характер - определяются, на самом деле, двумя обстоятельствами.
У каждого (человека, парохода, организации, страны) есть область ответственности. Она объективна, она обязана быть, иначе на каком основании мы потребляем общественные ресурсы.
Эта область ответственности называется компетенция. Это первое из двух обстоятельств.
Второе - реальная способность достигать результатов (целей), предусмотренных компетенцией. Эта способность называется компетентность.
Итак, компетенция и компетентность. Они органично взаимосвязаны. Каждого, вступающего в новую социальную группу (семью, коллектив, дружескую компанию), втречают "по одежке" - по той компетенции, на которую он претендует, которую декларирует. А провожают "по уму" - оценив его реальную компетентность.
Статус - взаимосвязь компетенции и компетентности. На каком-то этапе эти характеристики могут не совпадать: компетенция шире, чем компетентностьЮ или наоборот.
Но фокус в том, что подчиняясь объективному закону природы, они все время стремятся слиться воедино, оказаться в одних и тех же границах. Компетенция должна полностью соответствовать компетентности (иними словами, я берусь за то, что действительно умею делать, в чем разбираюсь). Тогда в мире наступает равновесие. Иначе - конфликт.
Так психология, замахнувшись на колоссальную компетенцию - помогать эффективно управлять человеческими отношениями ко всеобщему благу, оконфузилась. Причиной тому - кризис идей и методов.
Но мне хотелось показать, что та вопиющая некомпетентность психологов, с которой мы встречаемся на каждом шагу - искусственно преувеличена. Есть и позитивные примеры, добротный опыт, конструктивные подходы. Беда в том, что люди, желающие делать из психологии зрелище, не понимают где подлинники, а где - грубые подделки. И в этом их некомпетентность.
Еще раз извините за лекторство. Желаю успехов.

Виктор Пономаренко   25.08.2006 12:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Пономаренко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алов Александр
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.08.2006