Саша, неужели прочитал все три тома?

Виктор Йог   18.09.2006 11:05   Заявить о нарушении

Витя, при всей моей любви к хорошей порнушке - начал зевать на втором абзаце. И в одном и в другом случае. Касаясь такой скользкой темы - нужно иметь в рукаве туза в виде обалденного сюжета. Сюжет, в этом случае, чтобы оправдать обращение к данной теме, должен быть потрясающим, и никак иначе! А описания движущихся членов и брызг спермы, пусть даже написанные талантливо - могут привести лишь к преждевременной импотенции. Фаулза почитай, "Коллекционера". Мужик, между прочим, маньяка-педофила описывал (ну, не совсем педофила, но около того:) - но это ж блин, литература!

Александр Арген   18.09.2006 11:37   Заявить о нарушении

:)
Вот иногда поразительно, как люди говорят диаметрально противоположное тому, что есть в действительности.
Это я про Вас, ув. Тезка Арген :))

Открываю давеча список читателей. Вижу Александра Аргена - на первой главе этой моей "производственной повести". Которая, первая глава, замечу, - только прелюдия. Там еще и близко нет никаких скользящих членов и брызг спермы. Треп, стеб, всякое такое - но минимум физиологизма. Траха - нет вообще.
Согласен, для чистой порнушки - зачин малость затянутый. Может и утомить поклонников жанра.
А вот дальше, на следующих главах, где начинается "разврат ин экшн", - Александр Арген уже не отметился.
Отсюда можно сделать два вывода.

1. Александр Арген, будучи любителем "хорошей порнушки" (т.е., как раз таки красочных физиологических живописаний без претензий на особливую сюжетность и идейность) - не нашел этого в первой главе, заскучал, и дальше читать не стал. "Да ну, блин, это литература какая-то! Тема ебли не раскрыта!"

2. Александр Арген все же переборол тоску и пошел скучать дальше, в надежде таки найти те самые красочные физиологические живописания (таранные члены, набухшие вожделением титьки, гейзеры спермы, всякое такое). Но при этом - предусмотрительно "зарифил" куки, дабы не быть уличенным в пристрастии к порнухе per se et ipse :)

Ну что, выкупили мы Вас, старый развратник? :))

З-ы: Не обижайтесь, коллега: это все стеб, конечно. Вещица моя - разумеется, не для серьезных людей, серьезно же настроенных. Какой там Фаулз? Еще б Фауста помянули :)

Саша Пушистый   18.09.2006 13:21   Заявить о нарушении