Рецензия на «Производственное порно или Homo erectus» (Копирайт)
Соглашусь с Ю.Циммерманом. Улина не читал, хотя слышал, что он - из старожилов сайта и известный здесь автор, но к моей производственной прозе Вы, Рита, как-то уж слишком серьезно подошли. :) Да какая там, к бесу, "Никомахова этика"? Какой там срединный идеал? Кто вообще говорит об идеалах? :) Поснимался в порнухе, нормальный такой экспириенс, было забавно. Решил честно описать. Может, кому интересно. Вот и все. Никаких претензий на глубину. Я, конечно, мог бы наморщить брови и сказать, что это произведение сугубо концептуально и бросает вызов закоренелым антиэротическим традициям русской литературы... но это было бы вранье. Развлекуха - и не более того. На любителя. А Вы уж в один дуэт с Улиным меня запрягаете, антитезу глобального свойства составляете :) Ей-богу, "Вы б еще Ницше цитировать начали". Или Розанова, что ближе :) Удач, Саша Саша Пушистый 18.09.2006 Заявить о нарушении
Да ладно, может человек десять зайдет, почитает. С чего тутошней критике быть лучше тутошнего писательства?
Лично я читал в рецах о себе столько странных вещей, что уже давно не удивляюсь тому, что пишут. В основном я про Улина - а тут просто по срокам подвернулось - про одно и то же написано, но совершенно разное отношение. Ваше -действительно стеб на любителя - без особых претензий. Но ведь отсутствие претензий - тоже отношение. Ritase 18.09.2006 18:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |