Рецензия на «Инстинкт самосохранения» (Анжана Медведникова)

Здравствуйте, Анжана. То, что я сейчас напишу, это чистое, как говорится, имхо.

По-моему, весь текст убивают три последних предложения. Почему мне так кажется? Они не дают читателю представить, почувствовать ситуацию, объясняют ему то, что он сам должен додумать.

Представьте, что этих пердложений нет. «Вадим резко вывернул руль влево, одновременно нажав на педаль тормоза». Что понимает читатель из этой фразы? Что погиб кто-то один из них - скорее всего, Наташа. Почему не оба? А не было бы смысла писать о том, что Вадим вывернул руль влево, если бы погибли оба. Какая тогда разница: влево или вправо? Да и кто бы мог об этом рассказать? А тут читателю не дают включиться в ситуацию, преподносят на блюдечке вывод.

На мой взгляд, надо этой фразой закончить абзац и затем круто сменить тему. Завершить текст двумя-тремя предложениями о жизни героев после аварии.

Но здесь - очередная ловушка. Что можно сказать о жизни героев после аварии? Сплошная безнадёга: Наташу не вернёшь; Вадим до конца жизни мучается чувством вины; никого, кроме не очень-то близкого брата, у него нет; с семьёй Наташи он тоже вряд ли захочет видеться... Ни единого просвета. Тогда ради чего это всё было написано? Получается, что рассказа фактически нет. Есть иллюстрация к мысли: инстинкт самосохранения бывает сильнее всех благородных и разумных побуждений. Привели пример в качестве этой иллюстрации. А дальше что? Ничего. А хотелось бы увидеть необыкновенное в обыкновеннном... Это было бы в том случае, если бы наоборот - благородные мысли победили инстинкт.

Почему бы не оснастить машину Вадима с Наташей правым рулём? Оставить всё, как есть, но в тексте косвенно намекнуть: Вадим то и дело отрывал взгляд от дороги и смотрел влево, на Наташу... Получится, что разбился он, и пусть читатель догадывается: он подчинился инстинкту и забыл, что сидит с правой стороны или сознательно повернул руль влево? И тогда будет чем закончить рассказ.

И фразы: «...и он успел увидеть в ее распахнутых глазах настоящий ужас». А разве бывает «ненастоящий ужас»? Вот...

С уважением,

Александр Братович   03.10.2006   •   Заявить о нарушении