Рецензия на «Почему Мама» (Ангел Райский)
Здравствуйте! "опирался я не от того" -- опираются НА что-то, а не ОТ чего-то. Ну,это так, фигня... Действительно, почему -- мама? Следующим звеном в цепочке Ваших рассуждений, по идее, должна была стать мысль о виновности Бога. Почему не дотянули? Мыслите ширше! Ведь это Бог не допустил Адама к Древу жизни! Впочем, мысль о виновности Бога, как и мамы, и кого угодно, в этом контексте, пафосна и не очень оригинальна. Это не профессиональная философия. Риторический вопрос и ещё более риторические выводы -- они не имеют практического смысла и, следовательно, бесполезны. Человек, как и всё живое, смертен. Это не следствие, это факт, изначальное условие задачи. В этом никто и ничто не виноваты. Успехов и удачи! Кэролл Ноль 25.11.2006 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
