Кэролл Ноль - написанные рецензии

Рецензия на «Гомокок» (Мух Белески)

***ня!
бездарная эксплуатация темы, куча штампов, никакого смысла, совершенно не правдоподобно. бесполезный опус.
одним словом: ***ня!

Кэролл Ноль   24.03.2007 07:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «т. е» (Кэролл Ноль)

Всем, кто прочитал это, не испугавшись совершенно невменяемой структуры текста и огромного количества растянутых (выделенных) прадложений!
Приношу свои извинения!

Хотя, по-правде сказать, моя вина в том, что текст явно неудобочитаем, косвенна. Дело в том, что в тексте использовано несколько различных шрифтов и курсив. Это необходимо, т.к. в тексте предполагается акцент на многоуровневость (может быть, множество паралельных реальностей, или сознаний, или и то и другое...). Однако, мне не удалось сохранить различие в шрифтах на прозе. Не знаю стоило ли выкладывать этот текст здесь вообще, при таком положении вещей... Но я рискнул. Не обесудьте.

Это не оправдание. Возможно, эта информация поможет Вам лучше понять текст.

С уважением. Кэролл Ноль.

Кэролл Ноль   16.12.2006 05:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Притча о Смысле Жизни» (Виталий Крылатов)

Бог = Вол?? Ха! Блеск! Мне это доставило удовольствие: "бычара-Бог"!
Однако, это я не совсем серьёзно...

Человек я не особо религиозный, но всё-таки... Здесь очевидна, какая-то кустарная логика. Любовь-возница управляет Богом-волами, т.е. надо понимать, что Бог- это тупая движущая сила, некий жизнеустроительный импульс (у какого-то философа даже такой термин есть специальный), а любовь к этой силе управляет этой силой?? Абсурд какой-то... И все же выходит, что управляет человек как носитель любви... = Человек управляет Богом? А как же личностное начало Бога? как же:"пути Господи не исповедимы"??? Не человек же по ним ведёт себя, и Бога, так сказать, до кучи! Одним словом нелепая трактовка, с т.з. религии!

А про повозку-скарб Вы круто завернули! "Легче верблюду пролезть в игольное ушко..." Иметь или Быть?! Вот в чём вопрос.

А смысл жизни для Вашего Мардуфа понятен: погоняй Бога, чтоб пожитки из осадного Ленинграда вывезти! Но, так как пожитки местами похерились (пардон!), то нехай Бог тащит туда, где ещё не всё скомуниздили!
Короче, хапуга - Ваш Мардуф! Да ещё и хвастун! Кстати, совсем не ясен пассаж "Душа моя радуется, ибо нет у неё ничего запретного". Вы или неправильный оборот употребили, или я это склонен понимать как "всё позволено! от всего за бабло отмажусь!"

Заключение: мне сей опус не понравился. И вообще - писать притчи не этично, Вы не рабби! К чёрту дидактику!

З.Ы. ...а откуда Вы знаете, как запрягать волов??

Кэролл Ноль   06.12.2006 02:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дом у излучины - на тему St. James Infirmary Blues» (Джанни)

Очень образно! Красиво, заставляет работать воображение.
Это, конечно, сугубо субъективно, но мне почему-то вспомнился фильм "Страна Приливов"... Вообще, много всяких асоциаций.
Удачи!

Кэролл Ноль   25.11.2006 06:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Праздник» (Майя Ид)

Мне очень понравились все Ваши стихи!
Пишите ещё!
Поэзия это прекрасно!
Всего хорошего!

Кэролл Ноль   25.11.2006 05:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мимо» (Майя Ид)

Класс! Мне понравилось! Что ещё сказать...???????? Класс!

Кэролл Ноль   25.11.2006 05:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «прожитые дни...» (Ангел Райский)

Здоровеньки булы!
Я тяперя тоже прочёл все три текста, и отметил их отзывами! Я крут, не так ли!?)) (шутка)
Полностью разделяю мнение рецензентов, предложивших конструктивную критику, добавить нечего.
Но сюжетец можно было бы и разнообразить, а то: списались в нете, волнение накануне первой встречи, буря эмоций, любовь-морковь... и что? все счастливы? Я понимаю, что Вы -- романтик, для Вас лично это Событие, чуть ли не всей жизни, но, согласитесь, это вполне ординарно, и не сколько не увлекательно, как просмотр чужого семейного фото-альбома. Это тянет не на рассказ, а на кусок личного дневника. Вы просто описали случившиеся с Вами события как есть, без анализа, без художественного переосмысления.
И почему название такое? Совсем не подходит.

Но чисто по-человечески, я рад за Вас, что Вы нашли свою любовь, и в жизни у Вас всё ништяк. Удачи!

Кэролл Ноль   25.11.2006 05:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему Мама» (Ангел Райский)

Здравствуйте!

"опирался я не от того" -- опираются НА что-то, а не ОТ чего-то. Ну,это так, фигня...

Действительно, почему -- мама? Следующим звеном в цепочке Ваших рассуждений, по идее, должна была стать мысль о виновности Бога. Почему не дотянули? Мыслите ширше! Ведь это Бог не допустил Адама к Древу жизни!
Впочем, мысль о виновности Бога, как и мамы, и кого угодно, в этом контексте, пафосна и не очень оригинальна. Это не профессиональная философия. Риторический вопрос и ещё более риторические выводы -- они не имеют практического смысла и, следовательно, бесполезны.
Человек, как и всё живое, смертен. Это не следствие, это факт, изначальное условие задачи. В этом никто и ничто не виноваты.
Успехов и удачи!

Кэролл Ноль   25.11.2006 05:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «слова в пустоту» (Ангел Райский)

Понравилось.
Размышления по поводу судьбы тонких тел самоубийц в конце уместные, так сказать, приправка.
Многоточия не лишние. Никого не слушпйте. А как ещё показать затухающую мысль? Рубленые фразы это другая фишка.

Кэролл Ноль   25.11.2006 04:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Необходимость утешения или взгляд из бездны» (Зинаида Королева)

...в продолжение...
Должен признаться, да! чертовски растрогало в конце! Даже ком в горле ощутил! Кроме шуток.
Однако, всё-таки, НЕТ! Не то! Мир слишком жесток и нсправедлив, чтобы собачьи глаза снились по ночам. Стоицизм дога пред ликом смети... мне стыдно восхищаться этим! "Собачка, собачка..." и т.д. -- Вы извините, слишком похоже на кудахтанье. И Вы, кстати, сами дискредитировали своего персонажа, а в его лице, весь гадский мир, с его дряхлой моралью и сочувствием! Бедная, бедная собачка! На пороге смерти. Что же Вы не взяли её с собой, отвернулись и ушли, испугавшись холода!? Ведь же чуствовали, что что-то не так! Пёс лучше вашего персонажа! Он бы не пошёл за Вами, даже если бы Вы его пригласили. Животные, в основном, уходят умирать в одиночестве. Степной волк, в этом смысле, мне симпатичнее.
И ещё... Почему большинство подобных рассказов начинаются словами:"Мне вспомнилась...", "В один из дней...", или "Была (был) я как-то..." и т.д.? Мои года-- моё богатство?
В общем... К чёрту дидактизм! или, как минимум, в младшие классы средних школ в неблагополучных районах. Философствовать молотом! и только так.
Однако, спасибо, за краткость, в + идее, и соскучиться не успеешь.
С уважением...O'К.

Кэролл Ноль   22.11.2006 03:58   •   Заявить о нарушении