Рецензия на «Адольф Гитлер. И чего ему не хватало?!» (Ю.Золотарев)

На мой взгляд, Адольфу Гитлеру (уж простите - никак не "Адольфику") не могло хватать ничего. Масштаб личности не позволял.
Конец "Третьего рейха" - закономерен. Надежды на "весну человечество", торжество "справедливости и веры ы идеал" не оправдались.
Произошла лишь яркая вспышка - так гаснет свеча, догорая.
Демонизация Гитлера - это не ново. Гораздо интереснее взглянуть на него как на человека. У Вас, Юрий, не получилось этого.
Впечатлившие Вас трупы с бульдозером - дело рук союзников, разбомбивших ж\д пути к Аушвицу (в самом конце войны почему-то), результат - голод и тиф в лагере, массовая гибель заключенных.
Бомбардировка Дрездена и 300 000 погибших горожан (а В Дрездене вообще не было военных объектов, достойных бомбометания) - дело рук союзников же.
Осуждение Нюренбергским трибуналом немцев за неоправданные жертвы среди меиного населения и разрушения гражданских объектов после этого (а особенно если учесть, что приговор выносился в дни бомбардировки Хиросимы и Нагасаки) ставит под большое сомнение всю процедуру процесса.

В общем, называть Гитлера сатаной, монстром, исчадием ада - излишнее преувеличение. У каждого политика наберётся на это звание с лихвой.

Кстати, называть Гитлера - Шикльгрубером - простите, зачем Вы используете этот прием? Я просто интересуюсь,так как не раз сталкивался с этим. Что-то за этим кроется? Гитлер от рождения был Гитлером. Именно под этой фамилией он родился, это не псевдоним и он не менял СВОЮ фамилию. А что там делал Аллоиз, или другие его родственники - это их дело. В чем причина величания человека другой фамилией? Она более унизительна, так как имеет "еврейские" корни? Или что?



Вадим Чекунов   24.02.2007     Заявить о нарушении
Ув. Вадим! Честно скажу: я не историк, на абсолютную истину никогда не претендовал. Статья - чисто эмоциональная производная. "Шикльгрубер" - так написано в советской энциклопедии. Во французском энциклопедическом словаре упоминания о Шикльгрубере я не нашел. Не знаю, кто и почему написал так в БСЭ, но, наверное, не без причины? Если это чья-то ошибка - значит, она просто перекочевала в мою статью.
Судя по Вашему комментарию, Вы очень неплохо информированы. Поэтому - спасибо Вам от всей души!
Вряд ли когда-либо мне удастся стать специалистом в области истории, но соблазн выразить свое эмоциональное отношение к истории во мне все-равно остается.
И наконец: не доверять режиссеру М. Ромму (его фильму "Обыкновенный фашизм") у меня тоже нет оснований.
Что Вы на это скажете?
С уважением.
Юрий.

Ю.Золотарев   24.02.2007 10:37   Заявить о нарушении
Кстати, Вадим, по зрелому размышлению: интересно было бы узнать, КАК Вы представляете себе "великость" человека, с прямой подачи которого стали сперва зверски преследоватть, а затем и просто физически уничтожать целый народ - евреев? (если даже не вспоминать о других народах).
И далее: "трупы и бульдозеры" - видимо, ситуацию надо понимать так, что звери-американцы разбомбили безобидные "трудовые лагеря", организованные немцами (пардон - фашистами), и те люди, что были в тех лагерях, цветущие и пышащие здоровьем, срочно похудели во время бомбежки до состояния "кожа да кости", так что бедным, интеллигентным и гуманным фашистам пришлось срочно хоронить те трупы при помощи закапывания их во рвы при посредстве бульдозеров. Так?

Ю.Золотарев   24.02.2007 12:29   Заявить о нарушении
Ну, это будет преувеличением, насчет румянца и здоровья, да Вы и сами это понимаете. Лагеря не были курортами, конечно. К концу войны, когда у немцев (фашистов) возникли огромные трудности со снабжением продуктами питания (не говоря уже о горючем, оружии и т.д) собственных боевых частей, странно было бы ожидать от них полноценного пайка для заключенных. И не потому, что они - фашисты, а потому что все так делали, и мы в том числе. Люди в лагерях были истощены до крайности, и никто о них особо не заботился - работать эти доходяги уже практически не могли, да и производство практически встало (в Аушвице находился крупнейший завод по переработке каучука).
После бомбежки подъездных путей лагерь оказался в изоляции, и истощенные и без того уже люди начали массово умирать.
Спихнуть вину на зверей-фашистов легко - они проиграли, значит - виноваты.

Фильм Ромма - отличный фильм. Это шедевр. Но шедевр пропагандистского искусства. так же как фильм "Триумф воли", например, любимицы Гитлера Лени Рефинштайн.

Насчет того, может ли быть великим человек, уничтожавший целые народы - конечно, может. Тамерлан, Чингизхан... В Ветхом завете немало примеров, когда в тех или иных целях уничтожались в массовом порядке неугодные народы.
Да это и сейчас происходит, например, в России, только другими методами.

С уавжением,

Вадим Чекунов   24.02.2007 14:29   Заявить о нарушении
Ув. Вадим! Что ни говорите, но СЕРДЦЕМ согласиться с Вами не могу. То, что показал Ромм, МЕНЕЕ ВСЕГО похоже на пропаганду. Разоблачение - да! Но "пропаганда"? Пропаганда чего - антифашизма? Разве антифашизм нужно пропагандировать? Разве сам фашизм фактом своего существования не вызвал к жизни антифашизм, причем с неизбежностью?
Всего доброго.
Юрий.

Ю.Золотарев   24.02.2007 22:10   Заявить о нарушении
Юрий, хоть Вы и попрощались, но чтобы не было недосказанности - посмотрите, что творится на улицах. "Марши", "съезды", "акции"...
Конечно нужно пропагандировать антифашизм. Обязательно. И именно такими фильмами, как "О.Ф." Ромма. Сильнее этой вещи я ничего не видел.

П.С не саморекламы ради, а просто в тему - будет время, гляньте рассказ "СОК" у меня. Если антифашизм не пропагандировать, то такие вот люди, как герои рассказа, будут дажене пропагандировать, а творить совсем другие вещи.

Вадим Чекунов   25.02.2007 06:08   Заявить о нарушении
Вадим! Зашел на Вашу страничку, но рассказа "СОК" почему-то не нашел... В чем дело?

Ю.Золотарев   25.02.2007 09:50   Заявить о нарушении
Юрий, прошу прощения - по рассеяности своей удалил не тот рассказ.
Вернул только что "Сок" на место.

Вадим Чекунов   25.02.2007 11:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим! Сходил, прочитал - ОЧЕНЬ понравилось! Оставил отзыв.
Всего доброго!

Ю.Золотарев   27.02.2007 10:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ю.Золотарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Чекунов
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.02.2007