Рецензия на «Волшебная кнопка» (Копирайт)
Евгения Донского можно понять. И не в смысле вновь появившейся кнопочки, которая как щепочка в глазу, так и просит кликнуть и вовлечь тебя в какой-то процесс… И не в смысле бессмысленности борьбы с хамами. Евгений Донской поднял проблему – важности и необходимости ОБЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И, В ЧАСТНОСТИ, НА ПРОЗЕ. Давайте определимся с термином «Общение – одна из форм естественного взаимодействия человека с окружающими, связанная с процессом взаимоотношений людей на душевном уровне, сопровождаемых обменом чувств, мыслей и знаний.» С одной стороны, человек нуждается в индивидуальном существовании, но для уравновешивания и помощи в формировании тел мыслей, чувств и желаний, необходимо совместное общение с окружением, без чего он может потерять цель и потеряться. Вы почитайте, и на заборах, и в туалетах, и на прозе – это крики отчаяния многих, которые желают выявить себяи узнать о себе. И просто не обучены этому! Им надо помочь!(и себе тоже) Другое дело, что общение должно сопровождаться чувством радости и удовлетворения и позволять выбрать верный мотив и уклониться от прельщения и соблазнов. От неумения быть радостным проистекает злоба и влечение к разрушению. (Но кто подскажет что это-радость? И как избавиться от злобы, если она распирает тебя?) Надо понимать, что Злобный (хам и грубиян), чаще всего, при общении пытается заинтересовывать и хочет произвести впечатление. Он зависит от произведённого впечатления, в отличие от естественного человека, который всегда только интересуется. Так как Злобный заинтересован в получении результата извне, то он входит в рабскую зависимость от него, хотя считает себя победителем. Общение с таким брызжущим злобой порождает напряжение, которое запускает стресс и вызывает душевное сопротивление. И вовлечение в процесс разрушения друг друга. Поэтому надо видеть, когда общение переходит в манипуляцию тобой злобным. И уметь сказать процессу общения – НЕТ! И прекратить его!. У естественного человека при общении проявляется интерес к каждому, с целью понимания других и себя, и он познает и этим приводит душу в равновесие, что дает ему чувство свободы. Сейчас множество людей, которые ищут общения, но не умеют находить общий язык (детская фаза развития). Они говорят и много пишут, но не слышат друг друга, т. к. говорят на языке, смысл которого утерян. И отсюда культивирование ненормативности лексик, стилей и смыслов. И это не признак творчества, а - свальная деградация! Как читатель к этому относится – это признак человека или оживотнивающегося. Тут не прикажешь!? Надо больше договариваться о смысле слов, которые используются, тогда меньше будет разочарований. И тогда понимаемый (каждый на своём уровне) меньше будет эпатировать и иметь поводов для сброса злобы. И , можно ведь просто игнорировать «расшалившихся мальчуганов и дев-чушек». И поэтому не стоит особо надеяться на технические кнопки, а надо формировать в своих головах кнопки понимания и контроля своего и чужого. И верно сказал Донской – кроме развития языка, надо учиться преодолевать барьеры общения. Желаю счастья Солнца Г.И. 19.04.2007 • Заявить о нарушении
Трудно возражать наукоёмким определениям… но тем не менее… Почему только радость? Это как то напоминает кукушку и петуха. Иногда необходимо серьёзное потрясение, дабы ощутить в себе то что вовсе не ощущалось и было где то вдали неосознанным. Ведь наш путь это осознание собой сущего. И зеркально себя. Нет?
Я за широкую эмоциональную палитру. И тут скорее вопрос качества общения. Мне вообще кажется что это краеугольный камень понимания всего. Поимание качества любого процесса. В том числе общения. С моей точки зрения убогое примитивное общение при помощи слов на сайте с литературистическим лицом – просто нонсенс. Во время деградации слова пусть хоть эмоциональная иллюстрация мысли будет. Всё лучше, чем вежливое пустозвонство… Нет? Евгений Донской 19.04.2007 21:12 Заявить о нарушении
Евгению Донскому привет от Солнца.
О качестве – Вы ёмко, про кукушку и петуха –точно. Этот дуэт примечателен не столько похвалой, а более - одинаковым отношением. В этом случае, может большого толку и не добьёшься, но не получишь и травм. К сущему, через Интернет Вы не доберётесь. Это как милиционер на перекрёстке. Могут только подсказать пути. Полнота общения возможна лишь - с глазу на глаз. Не удержусь и дам определение( Радость – состояние, возникающее у человека, при приобщении к свету и светлому в мире, настраивающего его на видение в происходящем светлых проявлений). И насчёт пустозвонства Вы правы – но если Вы попытаетесь своё понимание какого-либо смысла расцветить даже ненормативной лексикой. Как говорила Ахматова – "мы же филологи… и о филологии", но это лишь когда иначе нельзя дополнить. Но ни как опознавательные отметины собеседника. У меня знакомый чеченец в трудных случаях говаривал – в русском языке нет такого слова!? И бормотал что-то по-своему. При своём словарном запасе не более 200слов, он даже не допускал, что можно поискать в словаре Пушкина… Некогда. Это слово часто и является источником многих недоумений и раздражения. Желаю счастья Солнца Г.И. 19.04.2007 21:53 Заявить о нарушении
А Вы знаете, я не соглашусь с оценкой неполноценности Интернетобщения… Личные контакты редко обретают интимность. Вот, например, перейти на «ты» в реале мне ничего не стоит (по предложению «сообщника»), а в сети как-то чаще ломает или редко - так сразу и легко. Это со одной стороны от специфики «обеднённого» общения, но с другой собеседника ж видно насквозь через букопостроение… Это я называю феноменом исповеди из-за занавесочки… Можно и в таком сознаться, чего и не было вовсе, но в натуре человека скрыто, живёт, ждёт своего часа…
А разве писательство не обладает такой спецификой? Но как сложно было совсем недавно устроить «душевный эксгибиционизм» - эдакая альтернатива беллетристике – профессиональному литераторству. Это ж сколько «анализов» надо было сдать, скольким комиссиям показаться в неглиже, чтобы допустили… Да, крутишься весь голый голый, а тебе: «Нет, народ не поймёт и ваще трудовых подвигов маловато будет…» А сейчас я еще лучше слышу (про своё киношное) «Не формат-с» Или там мало сцен насилия и сексу… Ну это так к слову. Хотя… Евгений Донской 19.04.2007 22:30 Заявить о нарушении
Евгению Донскому привет от Солнца
Вы здорово сказали про душевный эксгибиционизм. В человеке, за время его порабощения, столько подмешали чуждого, которое он не может в себе ровно уложить или переварить, что он нуждается в очистке и, соответственно, в территории для сброса мусора. Литература и съёмки – одни из распространённых видов. Но при интиме Ваши "выбросы грязи" редко встречают поддержку. Всё-таки в каждом, хоть и маленькая ,часть человеческого будет на Ваши выделения смотреть с осуждением. Это трудно выносить(для этого пьют, кривляются или идут к специалистам). Когда при «исповеди из-за занавесочки«, в частности на прозе, Вы можете, не видя блеска живых глаз, ориентироваться лишь на молчаливо-мёртвые и пассивно поддающиеся буковки. Создаётся иллюзия равновесия и успокоения, но кратковременная. Живая душа - ждёт живого ответа глаз живой души. Поэтому желаю счастья Солнца Г.И. 20.04.2007 13:58 Заявить о нарушении
Про душевный эксбиционизм – это моё открытие Америки через форточку… Возможно это был Миллер, возможно упомянутый Г.И. Солнцем…
Не важно. Но с мертвенностью букв согласится, никак не могу. Мало того, что этому феномену тысячилетия, но и сама суть – потрясающа. Какие-то закорючки заставляют человека их читающего, смеятся и плакать, менять мировоззрение и совершать поступки о которых сам человек даже не подозревал. А любовная переписка! Нет, в словах, в буквах столько… сколько нет ни в чём! От этого ценность слова написанного. И тем более написанного адресно… Я на этом сайте провожу героическую борьбу за особую ценность буквоизъявления и пока никто меня не может переубедить в ином отношении к написанному пером. А аргументы были изощрённейшие… Евгений Донской 20.04.2007 16:21 Заявить о нарушении
Евгению Донскому привет от Солнца
Ваш восторг феноменом тысячелетия, можно было бы поддержать. Если бы. 1.Не потерялась суть знаков. Сегодня много исследователей действительно пытаются восстановить суть, т.е. смысл каждой буквы (Всеясветная грамота, работы Абрамова-Шубина и десяток др.) 2. не вспоминать о том, что человечество обладало телепатией и сегодняшние закорючки – это грубые костыли. Кстати, есть мнение, что литературу и все виды искусства подсунуты человечеству, чтобы они отвлекались от дела. И Ваша борьба сама по себе нужна, но вспомните героя Г. Уэллса в «стране слепых». Желаю счастья Солнца Г.И. 20.04.2007 18:28 Заявить о нарушении
Лично я не был бы в восторге от телепатического общения, потому как дисциплинированное мышление всё равно удел немногих. И будь мы телепатами, с ума сошли бы точно. А сколько бы молчаливых мудрецов было бы потеряно. Не, пусть остается как есть. А вот развитие языка, развитие коммуникативных возможностей дело интересное… Только судя по количеству заинтересованных дискуссией это видимо тема отвлекающая от генерации бессмертных текстов… Да и кнопка вежливости предостерегает от откровенных высказываний…
Евгений Донской 21.04.2007 00:07 Заявить о нарушении
Евгению Донскому привет от Солнца
Можно использовать кнопки для напоминания о необходимости дисциплинирования мышления при генерации бессмертных текстов, которые должны стать уделом многих. А телепатия – это возврат к истокам, наверное… Но, кому-то это невыгодно. Желаю счастья Солнца Г.И. 21.04.2007 09:29 Заявить о нарушении
Так эти кнопки и используют, тыкая в них и ожидая реакции - которая тоже без этого тыканья не выходит на этом сайте...
Спасибо за беседу. Евгений Донской 21.04.2007 10:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
