Рецензия на «Полевой сезон. Глава 6» (Колыма)

«В геологии работают романтики, либо люди, проклятые Богом!»- так сказал
мне в школьные годы мой дальний родственник, к которому привели меня родители, чтобы он отговорил меня от мечты.
За годы работы и тех и других повидала, хотя и случайных людей в этой
профессии достаточно, которых прельстила высокая стипендия в ВУЗе
или сыграли роль другие обстоятельства.
Предполагала, что на сайте должны быть рассказы из жизни геологов,
и вот нашла повесть.
Начало первой главы в чтении далось трудновато, но далее, не смогла оторваться, пока не дочитала. Только тогда смогла оценить опус в целом.
Хороши описания природы сурового севера, достоверно описан быт
геологов. Замечательно, немногословно и в то же время емко выписаны персонажи. Это живые люди, я таких знала или им подобных.
У геологов есть шутка, в которой есть правда: «Если обстоятельства свели
двух незнакомых геологов, то в разговоре они обязательно найдут общих знакомых».
Из повествования непонятно, какие это годы? Скорее всего, середина шестидесятых. В то время там работал Лев Стряпчий, геолог, его жена Нина
и сын Сергей. Не встречались!?
Про замерзшие яйца слышала от своей подруги, они жили в Певеке.
Почему показалось трудноватым начало?! На мой взгляд, необходимо какое то предисловие. Описание поселка, совсем короткое, несколько слов о начале летнего полевого сезона, о том, что партия выезжает в поле. Может быть, несколько слов об авторе повествования. Тогда будет более достоверным начало.
Будет понятно, что это его первое поле, все впервые, не совсем понятное.
Из Вашего начала недоумеваешь кто он, на специалиста непохож, на студента- практиканта тоже. Его история в середине. Кстати, про коммунизм в поле:
«Ели, пили, веселились, подсчитали, прослезились». В разных партиях по-разному ведется учет, отсюда много анекдотов=былей.
Например, два конюха собираются утром рано в поездку в поселок, один другому кричит: «Ленька, бери масла больше, все равно на всех распишут»!
В послесловии тоже хотелось бы знать, как сложилась жизнь у него, учится
ли он, не разочаровался ли в выбранной специальности?!
Хорошо написано о Леониде. Мне тоже встречались в юности такие люди.
Не верить им я не могла, но и поверить осознанно тоже. Только в девяностые
по-настоящему все осознала, поверила, что говорили они чистую правду о причине своих сроков. Этому осознанию, естественно способствовало накопление знаний и раздумий о подлинности нашей истории во все годы жизни. Один рабочий моторист рассказал в 61г., что после немецкого плена их увезли в наши края в лагеря. Несколько лет спустя, прочитала в «Юности» «Люди остаются людьми» Юрия Пиляра и вспоминала того человека.
Был в моей юности очень интересный человек, образованный./
прямой потомок И.А.Эфрона /словарь знаменитый/ и родственник мужа Цветаевой/ Тоже отсидел срок за то, что с секретным пакетом по дороге его подвезли на американской машине. Кстати, его коробило, когда коллеги говорили слово «ЛОЖИТЬ», которое у Вас в тексте встретила дважды. Нет такого слова в русском языке, есть-КЛАСТЬ.
А мороженое мы в поле ели. Выкапывали в снежниках, которые в Горном Алтае
не тают все лето, ямку, клали туда варенное сгущенное молоко, получалось
превкусное крем-брюле. Какими дураками были, в то лето все мхи в Горном Алтае зашкаливали от радиации после подземных испытаний бомб в Семипалатинске.
Какой все-таки год в повествовании? Эйнштейн тоже занимал наши юношеские умы в 61-62 гг. До сих пор храню в своей библиотеке книгу о теории относительности, которую взяла читать, а потом выпросила у геолога,
полагая, что если она будет моей, то когда-нибудь что-нибудь
и усвою. Обольщалась зря, так ничего и не понимаю до сих пор.
Ну вот, товарищ КОЛЫМА, мой отзыв, многословный, но так и не выразивший всех чувств от прочтения.

Зоя Чепрасова   28.10.2007   •   Заявить о нарушении