Рецензия на «Сказка 11. Илья Муромец и Соловей-разбойник» (Андрей Назаров)
Уклон какой-то непонятный - это раз. Конечно, можно высмеивать голубизну она и Библией осуждается. Но при чём тут сказки народные? Да ещё предлагают "в школе изучать". Ну а без сказок, на своей базе, без народных известных героев - а? Второе - а как бы без голого мата. Его и на улицах хватает. Лучше бы иносказательно - уверяю, смешнее бы вышло(если Вы юмор в своих произведениях имеете ввиду). Пример этого - фильм "Джентельмены удачи", когда воровской жаргон заменяется нормальными словами. По моему, это для вас пример для подражания. Ну а сели "на своём стоять, то было бы хорошо и староруский, былинный слог вы правильно освоили, а для этого нужно над книжками посидеть, да классику поучить. Пока простая хулиганщина уличная прёт. А паразитировать на народных былинах - по тому анекдоту - "Вы всю физику к х-м сведёте". Да ещё в школу понесёте. Чувствуется запал и задор есть. Подработать - можно и на большую арену выходить. Но пока жаль... СУВ Владимир Давыденко 09.12.2007 Заявить о нарушении
На своей базе тоже есть кое-что. А "паратизировать на народных былинах" не гнушались ни Пушкин, ни Гоголь, ни...
Можно и без мата... но не всегда. Пародия на безматовость маргинальных элементов - сказка "Кровожадный Джорджик". Спасибо за отзыв! С уважением, Андрей Назаров 10.12.2007 12:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |