Рецензия на «Сказка 11. Илья Муромец и Соловей-разбойник» (Андрей Назаров)

Уклон какой-то непонятный - это раз. Конечно, можно высмеивать голубизну
она и Библией осуждается.
Но при чём тут сказки народные? Да ещё предлагают "в школе изучать".
Ну а без сказок, на своей базе, без народных известных героев - а?

Второе - а как бы без голого мата. Его и на улицах хватает. Лучше бы иносказательно - уверяю, смешнее бы вышло(если Вы юмор в своих произведениях имеете ввиду). Пример этого - фильм "Джентельмены удачи", когда воровской жаргон заменяется нормальными словами. По моему, это для вас пример для подражания.
Ну а сели "на своём стоять, то было бы хорошо и староруский, былинный слог вы правильно освоили, а для этого нужно над книжками посидеть, да классику поучить. Пока простая хулиганщина уличная прёт.

А паразитировать на народных былинах - по тому анекдоту - "Вы всю физику к х-м сведёте". Да ещё в школу понесёте.

Чувствуется запал и задор есть. Подработать - можно и на большую арену выходить. Но пока жаль...
СУВ

Владимир Давыденко   09.12.2007     Заявить о нарушении
На своей базе тоже есть кое-что. А "паратизировать на народных былинах" не гнушались ни Пушкин, ни Гоголь, ни...
Можно и без мата... но не всегда. Пародия на безматовость маргинальных элементов - сказка "Кровожадный Джорджик".
Спасибо за отзыв!

С уважением,

Андрей Назаров   10.12.2007 12:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Назаров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Давыденко
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.12.2007