Рецензия на «Зачем ты, п.. ла, опустила доброго смешного толстяка?» (Сеня Сокольники)

С ходу скажу - не разрулю такую ситуацию. Но несколько нестыкаовок получается: чечен не имел права решать кого опускать, а кого нет - не смотрящий он. Разговаривал клоун с гребнями - не законтачился. Была б контачка - хочешь-не хочешь, а пришлось бы отправлять его на дальняк. Или всей хате через него кантачиться? Но, судя по тексту рассказа, он хоть и рисковал, но не предьявишь ему - на мацал руками что попало. Ёся мазу на клоуна потянул - возможно. Во всяком случае есть один факт: чечен опомоил клонуна, не имея права на это. По идее, на мой взгляд, должны на правило поставить за беспредел. Первое предположение - ночью удавили. Да вот удавили ли? Зоны разные, хаты разные, люди разные... На Украине не удавили бы - и зон красных большинство, и художественный стук цветным колокольным звоном, разве что не в открытую. Знакомый рассказывал: три смортящих отряда меж собой что перетерли - кум в курсе, о чем базар-вокзал был.
Но интересно: а как должен бы решиться этот вопрос? Рядом с клоуном определили бы?

Робин Гад   20.03.2008   •   Заявить о нарушении