Рецензия на «Екатерина Бодотько. Федька. Второй вариант» (Секретная Лаборатория)

"Тогда мальчик стал думать о папе: «Скорей бы он вернулся!» Папа у Федьки часто бывал в командировках: то в Санкт-Петербурге, то в Новосибирске, то в Саратове. А один раз даже в Париж ездил! Вот и сейчас он пропадал где-то".

У меня вопрос: мальчик знает название таких профессий, как банкир, адвокат. И не знает, какая профессия у папы?

*На мой взгляд, не так уж и важно, какая профессия у папы. В принципе можно дописать, но...*

"День приезда папы всегда был для мальчика праздником. Папа часто шутил и смеялся. У него были тёмные волосы и высокий лоб. На работу папа надевал..."

Если просмотреть внимательно этот набор предложений, то непонятно, к чему относится предложение "Папа часто шутил и смеялся". Сначала кажется, что речь идет именно и только о дне приезда. Затем читаешь дальше, и начинает казаться, что это было всегда - папа на работу надевал, папа шутил и смеялся... Надо бы как-то прояснить - что редкое, а что повторяющееся.

*Правда, как-то сумбурно... Думала, исправляла, но никак не получалось то, что нужно. Спросила себя: «Если не получается исправить, так может вообще переписать этот абзац? Переписала.*

И еще: шутил и смеялся. Он сам шутил и смеялся своим шуткам? Не избыточна ли информация? И шутил, и смеялся... Над чем смеялся? "Над собой смеялся"?
Шутил над внешностью мамы? Смеялся над приготовленной ею едой? Не очень понятно...

*Ага, сам пошутил, сам посмеялся — полное самообслуживание! *

"строгие серые костюмы и белые рубашки"
Это мальчик мыслит такими категориями? "Строгий костюм"? И как он различает разные СЕРЫЕ костюмы? То есть, как он знает, что костюмы разные, а не один и тот же костюм. И слово "костюм" - понятно мальчику? Именно: различение понятие "пиджак", "костюм"?

* Насчёт «И слово "костюм" - понятно мальчику? Именно: различение понятие "пиджак", "костюм"?» Хмм... Сужу по себе. Я в свои пять лет точно отличала костюм от пиджака. И даже топик от просто майки! *

«А дома — чаще всего джинсы и свитер. У папы был один любимый — тёмно-синий, с какой-то непонятной надписью спереди...

Свитер синий, а джинсы? Черные? Голубые?
Свитер с надписью, а джинсы даже без лейбла (ищи как там) на заднем кармане?»

*Как говорилось выше, этот абзац переписала.*

Кажется, его подарила мама.
Кажется? А на самом деле любовница? К чему это внезапно появившееся кажется? До этого все (даже ночь-кошка) были достоверными, и вдруг - кажется...

*Исправила.*

Папа почти всегда привозил...
Конструкция неудачная. Всегда - это каждый раз из командировки или каждый раз с работы? Почти всегда это как? Были случаи, когда он даже на машинку деньги жалел?

*Убрала «почти».*

...иногда одежду...
ПЛОХО звучит: одежду. Мальчик вряд ли думает такими категориями. "Что привез тебе папа?" "Одежду". Наверняка, что-то конкретное - кроссовки, кепку, джинсы, ковбойку... А пятилетний мальчик, надув губы, важно и скучно басит: "Одежду"

* Прям так и «басит»? Исправила, спасибо.*

«Вот бы он привёз водный пистолет!»
Насколько мне известно, такие пистолеты называются водяными.
Водными бывают преграды, пространства...

*Исправила. Хотя, я думаю, пятилетний мальчик вполне мог называть водяной пистолет «водным»! Это ж ребёнок. Откуда ему знать такие тонкости русского языка?!*

Еще: я за всю жизнь не встречала человека младше 60 лет, которого бы звали Фёдором.
Надо объяснить, почему папа, ездящий по Парижам и Токио, называет мальчика именем, которое кроме дразнилок "Федя-бредя съел медведя, упал в яму крикнул маму" ничем ребенка не порадует.

*Федю назвали так в честь дедушки, героя Великой Отечественной. Такое объяснение подходит? Или слишком уж банально? Хотя, если разобраться, люди часто называют детей в честь старших родственников или просто известных людей. Меня, например, назвали Катей в честь Екатерины II. Ничего себе, да? А двоюродного брата Сашу, опять же, в честь дедушки. Они полные тёзки! Ну, это я так, отвлеклась...*

«От мыслей о водяном пистолете Федька плавно перешёл к мечтам...»

От мыслей плавно перешел к мыслям...
А как-то в процессе мечтания можно грубо, резко перейти?
Мечты сами по себе плавны, поэтому в связи с ними дополнительное указание "плавны" смотрится избыточным...

*Исправила.*

Пока все.
Да, и ещё: у папы высокий лоб, а у мамы внешность есть?

*Я оставила этот вопрос воображению читателя. Пусть каждый сам представит, какая внешность была у мамы. В рассказе я обратила внимание лишь на то, что мама была доброй, нежной, любящей. Так сказать, идеальная мама. Разные люди по-разному представляют такую вот «идеальную маму». Пусть мама из этого рассказа у каждого будет своей.*

Екатерина Бодотько   22.03.2008   •   Заявить о нарушении