Рецензия на «Зачем ты, п.. ла, опустила доброго смешного толстяка?» (Сеня Сокольники)

Ответ уже есть в рецензиях и в отзывах на них, поэтому пытаться отвечать не буду. Я только хотел спросить о Кирилыче - его статус меняется от того, что он опущен не по понятиям? Он остается обычным "мужиком" или все же остается опущенным? Что превалирует в воровской среде - воровской закон, согласно которому "клоун" вроде бы должен быть оправдан, или факт события?
Еще интересно спросить у осведомленного человека: всегда считал, что в тюрьмах общего режима, куда обычно помещают народ за преступления вроде того, что "совершил" Кирилыч, воровские законы не соблюдаются или соблюдаются плохо, вроде того, как у нас в стране соблюдаются законы федеральные. С нашего факультета выпускников по специальности "психология" распределяли в такие тюрьмы начальниками отрядов (тех, не смог "отмазаться"), поэтому мое впечатление основано на их рассказах периода начала 1980-х гг. Правду сказать, теперь там Украина, где они работали. Есть ли какая-то разница в зависимости от режима тюрьмы, вроде того, что люди "серьезней", соответственно и закон блюдется строже? Заранее спасибо за ответ.

Мареман Рыбник   12.11.2008 08:32   •   Заявить о нарушении