Рецензия на «4. Всё тайное» (Вениамин Велерштейн)
Замечания я написала в жестковатой манере, но Вы не обращайте на тон внимание, воспринимайте суть претензий. «Скоро у ВСЕХ (!!!) володькиных друзей маленькие коллекции пойманных бабочек красовались на ватных подушках в коробках под стеклом, вызывая у остальных ребят зависть и непобедимое желание заполучить такую коробку любой доступной ценой» Какие-то выдуманные из головы идеальные дети, лишенные свойственных детям желаниям и традиций и живущие одним желанием поймать побольше бабочек… Вымышленный фантастический мир… «Случайность помогла заполучить экземпляр представителя» – трудно даже специально придумать более канцелярскую конструкцию… «На обратном пути мальчик вспомнил, как читал в "Легендах и мифах древней Греции" о внуках бога Аполлона, сыновьях бога-исцелителя Асклепия, братьях Махаоне и Подалирии, бывших во времена Троянской войны врачами греческого войска» Вот прямо так и вспомнил не просто о братьях Махаоне и Подалирии, а и о том, что они были именно внуками бога Аполлона, и не кем-нибудь, а сыновьями бога-исцелителя Асклепия, и были они именно во времена Троянской войны именно врачами и именно греческого войска? Трудно представить себе реального ребёнка, вспоминающего столь громоздким образом. «Дома Игорь усыпил бабочку и затем, аккуратно расправив ей крылышки, поместил в специальную сушилку» Как усыпил – коротко, а про сушилку подробно, почему? «…качалось на воде две ЛОДКИ. Работник ЛОДОЧНОЙ станции придерживал ЛОДКУ за нос, потом он оттолкнул ЛОДКУ от причала… …Ребята устроились на носу ЛОДКИ…» сперва НАЖАТЬ рычажок, затем с усилием НАЖАТЬ на ружьё «Двое гордых мальчишек дружно гребут, придавая лодке хорошее ускорение» А какое бывает еще ускорение? Нехорошее? Плохое? Очень плохое или очень хорошее? «идти километр с лишним до дома казалось безумием» Вот буквально: безумием? Не меньше? Все остальные СОБЫТИЯ этого дня… Она никогда эти СОБЫТИЯ с Игорьком не обсуждала. «Учитель по биологии долго хвалил Игорька…» Долго? То есть часа четыре? Или всего полчаса? Нет, полчаса – это недолго. Все-таки наверное, часа три-четыре… Секретка 10.12.2008 00:42 • Заявить о нарушении
Уважаемая Секретка,
благодарю Вас за проделанную работу. Обязательно подумаю над Вашими замечаниями. К сожалению, сейчас, после глазной операции мне запретили на некоторое время читать, поэтому пишу по-пиратски совсем коротко. С уважением и благодарностью, Вениамин Вениамин Велерштейн 13.12.2008 17:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Секретка.
Внимательно ознакомился с Вашими замечаниями и хочу еще раз поблагодарить за проделанную Вами работу. Теперь по замечаниям. 1. "Какие-то выдуманные из головы идеальные дети, лишенные свойственных детям желаниям и традиций и живущие одним желанием поймать побольше бабочек… Вымышленный фантастический мир…" Мир, к сожалению, не выдуманный, описаны совершенно реальные события. Вы абсолютно правы, детям свойственно множество желаний. И множество традиций, одной из которых является тотальное "заболевание" или увлечение чем либо. Подобный случай описан, например, у В. Крапивина в книге "Оруженосец Кашка". Там описывается увлечение стрельбой из лука, в котором принимают участие все, а лучшими стрелками зачастую оказываются девочки. В моём случае - коллекционирование бабочек. Я сам был свидетелем, когда во время игры в прятки, спрятавшийся мальчишка выскочил из укрытия и погнался за траурницей, при этом все проявили такое понимание, что игра моментально была забыта! Далеко не каждому дано самому сделать необходимую для хранения коллекции коробку с выдвижной стеклянной крышкой. Отсюда - мечта... Видимо, Ваш опыт лежит в другой плоскости детства. 2. , 3. - "трудно даже специально придумать более канцелярскую конструкцию…" - совершенно верно. Только мне казалось само собой разумеющимся, что читатель и сам поймёт: ребята, а тем более увлечённые, начитавшиеся "умных книг" и использующие латинские названия ( всё это было на самом деле!), часто думают и говорят фразами из этих книг, что и произошло в данном случае... Мне кажется, мы часто намеренно упрощаем, доводя до примитива детские мысли и разговоры. А ведь далеко не всем детям свойственно это "недоразвитие"... Для примера скажу, что к 10-11 годам прочёл несколько тысяч книг и в районной библиотеке меня запускали в хранилище на самостоятельные поиски, не зная, что еще мне предложить. Поэтому и описание ассоциаций с "Легендами и Мифами" совершенно правдиво, знаю по себе и многим моим друзьям, насколько это реально. Да и память порой такие номера откалывает:)). Впрочем, может быть, стоило написать, что древняя Греция была одним из увлечений Игорька... 4 - Как усыпил коротко потому, что капли хлороформа на марлечку сверху достаточно. Это стандарт. А вот правильно уложить, расправить на сушилке - это искусство. Исправил. Спасибо. 5 - Повторение с "ЛОДКОЙ" исправил, спасибо. 6 - Дублирование "нажать" исправил, спасибо. 7 - "А какое бывает еще ускорение? Нехорошее? Плохое? Очень плохое или очень хорошее?" - ускорение бывает плохое, недостаточное, медленное, ну и т. д. Примеров тому достаточно как в современной, так и в классической литературе. Например, С.Лем: "...во всем мире существует теперь такое большое ускорение..." 8 - с "безумием" разобрался, спасибо. 9 - повторение слова "События" исключил, спасибо. 10 - Изменил "долго хвалил", спасибо. С благодарностью и уважением, Вениамин Вениамин Велерштейн 17.12.2008 12:49 Заявить о нарушении
Вениамин, вот Вы бы и вставили этот случай с прятками и бабочкой в рассказ. Он бы показал и разнообразие интересов детей, и их главное увлечение. И не пришлось бы ничего объясныть постфактум.
И Вы считаете, что чем умнее и начитаннее человек, тем он более склонен к канцелярской речи? А не-канцелярская речь – это всё примитив? Человек простой, только школу закончивший, скажет: я гуляю... Человек с высшим образованием скажет: я совершаю прогулку... Человек с учёной степенью скажет: я осущетвляю процесс гуляния... А сказать проще уже и стыдно? Секретная Лаборатория 17.12.2008 18:03 Заявить о нарушении
Уважаемая Секретная Лаборатория, спасибо, следуя Вашему совету, вставил в рассказ эпизод прерывания "пряток" из-за ловли бабочки.
По поводу Вашего замечания : "И Вы считаете, что чем умнее и начитаннее человек, тем он более склонен к канцелярской речи? А не-канцелярская речь – это всё примитив?" - конечно же нет! Видимо, мне не удалось достаточно ясно сформулировать свою мысль. Ребята часто хотят казаться старше, чем они есть, используя при этом "взрослую речь". В данном конкретном случае мне хотелось только показать, что (возможно, не заметно для себя самого) мальчик зачастую думает и говорит фразами "канцелярскими" или скорее "книжными" ( справочников таки ребятки начитались!). Вообще, знаете, уважаемая Секретка, я столкнулся с невероятно широким спектром уровня развития! Вот представьте себе, в 17 лет одна моя знакомая девушка доросла до уровня чтения "Гарри Поттера ( кстати, ничего не имею против этой серии, сам читал с интересом). А другая моя знакомая в свои 15 лет воспринимает и великолепно комментирует, например, Мандельштама. Не знаю, кто из них счастливее, это тема другого разговора, но то, что миры восприятия и языки общения совершенно разные - это точно... Хотя, конечно, возможно, в своих предположениях и выводах я ошибаюсь. С уважением, Вениамин Вениамин Велерштейн 18.12.2008 11:48 Заявить о нарушении
Вениамин! Кто идеальный (внутренний, имплицитный, "авторский") читатель Вашего текста? Взросылй или ребенок?
Крапивин писал для младших школьников и чуть-чуть для подростков, он писал в их горизонте понимания. Если Вы пишете для детей, то выражение "оторвалась от корректуры" нужно изъять и/или растолковать. Если вы пишете для взрослых, то ситуация другая. Секретка 18.12.2008 17:10 Заявить о нарушении
Дома Игорь усыпил бабочку хлороформом, который в маленькой баночке принесла тётя Рая, работавшая врачом.
Хлороформ в баночке в форме чего? газа? Жадкости? кристаллов, сублимирующихся на воздухе? Это надо пояснить. Я как девушка обычная, никогда не видела хлороформа... Что такое маленькая баночка? Стеклянная? Пластмассовая? Жестяная? Маленькая? Это поллитровая? Или еще меньше? Или это бутылочка? Или это пузырёк? Что такое "тётя Рая"? Родственница или обозначение того, как дети обращаются к взрослым :"Дядя ТОля, тетя Рая" Работать врачом - это что? Это информация для ребенка-читателя или для взрослого? Она работает в поликлинике-амбулатории? В больнице-стационаре? Она школьный или заводской врач? Или она медсестра или фельдешр а ребёнок этого не знает и обозначает "работает врачом"? Она всегда что-то уносит с места работы? Или в порядке исключения? Кстати, могу похвастаться: лично беседовала с Крапивиным два месяца назад, получила от него в подарок три новые книги (все с подписью автора). Секретка 18.12.2008 17:17 Заявить о нарушении
Раннее утро было прохладным и влажным. В воздухе висела лёгкая молочная дымка...
Второе предолжение деджалет излишним первое. Не проще (и не художествненее): "В утреннем воздухе висела лёгкая молочная дымка"? Ведь это говорит и о влажности, и о прохладе? Кеды шаркнули по траве и ноги моментально стали мокрыми... Ноги ли полностью? Может, носки? Или: ступни, пятки, пальцы ног... неужели ноги полностью стали мокрыми? "но мальчика это совсем не расстроило" А как он среагировал? Никак? Он робот? Автор сообщает о мальчике тревожную информацию: у мальчика "промокли ноги". Что же мальчик? Как реагирует? "Не расстраивается" Апофатическое богословие (описание Бога через отрицание: не конечный, не имеющий начала...)... А как среагировал? Расхохотался? Обрадовался? У лесного озерка он ненадолго приостановился, чтобы перекинуться парой слов с рыболовами, а затем побежал дальше. После умывания... Читателю кажется, что мальчик отбежал подальше и умылся водой с озера, но тут: и прохладного душа Игорёк докрасна... Читатель ломает голову: откуда в озере душ? Может, возле озера была душевая кабинка? Такое бываетв дачных местах... ощутил во всём теле необыкновенную радостную лёгкость. Если бы он ощутил необыкновеную легкость, тогда понятно. Но ведь автор написал: радостную легкость. ТО есть он уже обозначил, опозгнал легкость: она радостная. Зачем же тогда уже опознанную легкость называть необыкновенной? Секретка 18.12.2008 17:27 Заявить о нарушении
Уважаемая Секретка, спасибо!
Великолепные и точные замечания. Огромное спасибо! Начинаю по ним дорабатывать рассказ. Поздравляю Вас с такими замечательными подарками! Очень люблю книги В.Крапивина. Завидую Вам белой завистью! Простите, но не скажете ли Вы мне: Вы столько внимания и времени уделяете моему рассказу, говорит ли это о том, что Вы считаете его не совсем безнадёжным? Мне это действительно очень Важно знать... Простите, если не сразу смогу исправить текст. К сожалению, сейчас после третьей глазной операции мне вообще запретили читать ( к счастью, на время), но у меня терпения не хватает... Но тётю Раю уберу из этого рассказа совсем. Это персонаж замечательный, возможно появится в новом рассказе. А здесь Вы совершенно правы, ведёт только к переизбытку ненужных деталей. Еще раз большое Вам спасибо, всегда рад Вашим замечаниям. С уважением, Вениамин Вениамин Велерштейн 18.12.2008 20:16 Заявить о нарушении
Ну вот, воспользовался "безнадзорностью(..)) и почти все исправил.
Жду Ваших новых замечаний, уважаемая Секретка. С благодарностью, Вениамин Вениамин Велерштейн 18.12.2008 20:48 Заявить о нарушении
Я отвечу точнее: я считаю Вас не безнадежным. Когда автор изменяет рассказ, меняется и сам автор как творческий субъект, демиург текстового мира. В принципе, неважно: станет ли более совершенным этот рассказ или ли автор на его основе напишет два более интересных и соврешенных рассказа (один - про тетю Раю), или же автор развернёт его в добротную повесть (из рассказов) о детстве (типа "Последнего поклона" или, напротив, типа "Алых перьев стрел" - читали??? я прочитала в 10 лет и нравится до сих пор)...
Мои ведь вопросы-замечания лишь формально относятся к конкретным словам, фактически, отвечая-исправляя, автор овладевает методологией задавания аналогичных вопросов к другим частям написанного им текста, а затем и - к тексту рождающемуся и потенциальному... Я считаю что повести о детстве (реалистические) - жанр нужный человечеству... Выдумки (мелодрамы, фэнтези, детективы, ужасы и др.)со временем утрачивают всякую ценность, а вот повести о детстве интересны будут всегда. Жаль, что ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Тургенев, ни Гоголь ничего не написали о детстве. И Достоевский (фактически) тоже. И даже Булгаков с Платоновым... Так что здесь поле почти непаханое. Какое-нибудь "Детство Тёмы" или "Детские годы...внука" - это всё же не классика в собственном смысле, а просто то, что осталось от 19 века... Толстовское и Горьковское "детства" - более идеологические (философические) книги, чем реалистические... Поэтому если я поспособствую написанию (появлению на свет) повести о детстве, - а Вы можете стать автором такой повести - я сочту свое пребыванеи на земле небесполезным... Секретка 18.12.2008 21:04 Заявить о нарушении
После умывания и прохладного душа Игорёк докрасна растёрся большим махровым полотенцем и ощутил во всём теле радостную лёгкость.
Игорёк растерся и ощутил... Ощутил - указывает, что в глаголах передаются суъективные переживания мальчиа. Но: растерся ДОКРАСНА. Может ли мальчик увидеть докрасна растёртую спину? ...которое дядя пил с явным удовольствием Дядя отпил из запотевшего от холода стакан Кто этот дядя??? "мужское молоко" стало традицией... Прямо-таки стало народной традицией? Может быть, стало обычным, постоянным...? Секретка 18.12.2008 21:19 Заявить о нарушении
Уважаемая Секретка,
простите, что не сразу отвечаю. К сожалению, состояние глаз ухудшилось, в понедельник будут решать, делать ли еще одну операцию. Поэтому, работу над рассказом продолжу по Вашим замечаниям, но - по возможности... Если Вам не трудно, посмотрите остальные рассказы из серии "Игорёк". Дело в том, что многое объясняется там (например корректура), я не знаю, нужно ли и что конкретно объяснять в последующих рассказах...Да, кстати, бывают ведь и семейные традиции? Так и у Игорька в семье стало традицией "мужское молоко". Спасибо Вам за добрые слова, они меня мотивируют. Во многом с Вами согласен, поле не паханное. Хотя есть особые вещи, такие например, как "Другие Берега" Набокова (сам только недавно познакомился). Книги, Вами упомянутые, к стыду своему не читал, но как будет возможность, обязательно прочту. С благодарностью и уважением, Вениамин Вениамин Велерштейн 20.12.2008 00:44 Заявить о нарушении
Уважаемая Секретка, здравствуйте.
Вот какие изменения успел сделать: "Докрасна" - заменил на "сильно". Про дядю подробно рассказывается в рассказе "Рыбалка". Поэтому не знаю: что и как нужно повторить здесь? Может быть, подскажете? Понимаете, идея была написать повесть в рассказах. Но у меня нет ни теоретических знаний, ни опыта... Вероятно, все рассказы нужно как-то объединить, но вот - как? "Традицию" все таки изменил, но не уверен, что так лучше, еще буду думать. С уважением, Вениамин Вениамин Велерштейн 20.12.2008 02:06 Заявить о нарушении
Пока лечите глаза, не пишите.
Вместо письма обдумывайте повесть в целом... Здоровья и успехов... Появлюсь чуть позже, надеюсь... Секретка 20.12.2008 03:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
