Насчёт длиннот - что же, помыслим.

Дело в том, что это на самом деле - лишь часть иронического рассказа. Этих частей будет две. Новую редакцию я тоже выставлю.

Так что, конечно, ряд пассажей придётся упростить. В том числе, видимо, и убрать эпизод со скотницей, который в этой редакции необходим.

Да, мне придётся ещё многое отредактировать. Хотя мне кажется, насчёт длиннот - это может быть и субъективным вашим впечатлением. Скажите, как вы относитесь к Гоголю, Достоевскому, Маркесу? О Сервантесе и Рабе не спрашиваю, поскольку здесь уже играет роль исторический фактор. Не всякий подготовлен к восприятию возрожденческого стиля.

Как вы относитесь к Бабелю?

Я не случайно задаю вам эти вопросы, ибо от ответов зависит то, насколько я могу доверять вашим замечаниям.

Не потому, чтобы я сравнивал себя с этими гигантами стиля (моя болезнь ещё не развилась до такой степени), но потому, что речь идёт об особенностях человеческого восприятия. Есть определённая психологическая нацеленность разных групп людей в зависимости от типов темперамента и проч.

Сожалею, что не смог доставть вам полное удовольствие. Но - у меня есть ещё шанс :)).

Во всяком случае, спасибо за вашу умную и тактичную критическую реплику.

Фима Жиганец   08.01.2009 22:08   Заявить о нарушении

А вот по поводу соотнесения скотницы а ироничного пациента - не соглашусь ни в малейшей мере.

По-вашему, это очень иронично - когда больного готовят к операции в обгаженном сортире?!!!

Да, я описываю это с определённой долей иронии, хотя другие бы описали с ядовитым сарказмом или обрушили бы гневные филиппики на российское правительство, рабский русский народ и шут его знает на что ещё.

Поймите: ТО, О ЧЁМ Я НАПИСАЛ, - НЕ СМЕШНО! Это - постыдно, гнусно, отвратительно.

И самое грустное - некоторые здешние обитатели, например, даже не понимают, о чём идёт речь.

Один пишет:

" Когда полёта мысли нет, тогда
клизма, туалет и другое в туалете в рифму".

Он даже не в состоянии понять смысла того, о чём я написал. Для него главно - что "про туалет", а это значит фи, пошло и порьнографычьно... Я даже уверен, что ежели бы ему вырезали аппендикс на скотомогильнике, он даже не понял бы, что так не должно быть.

Другая вопрошает:

"Фима, дорогой, ну неужели больше нечего сказать миру, кроме того, как вам лобок брили? Да еще таким сложным слогом".

Ассоциируя себя с "миром", эта дамочка тоже извлекла из описанного лишь одно: Фиме брили лобок. Фу, как гадко!

И ВСЁ! До неё вообще ничего не дошло. НИ-ЧЕ-ГО.

К сожалению, и вы недопоняли. Унижен ведь не только я. Унижена и сексапильная девица, которая сама-то этого не понимает, для неё вполне привычно брить пациентов в грязном - МУЖСКОМ! - сортире.

И ведь эта картинка - всего лишь ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ УНИЖЕНИЯ. Тут при обсуждении вскользь вспоминали и то, как принимают у нас роды, а можно наверняка вспомнить и многое другое.

Скотница, ожидающая поезда В СКОТСКИХ УСЛОВИЯХ, НА ЗАПЛЁВАННОМ ПОЛУ, ПИНАЕМАЯ И МАТЮГАЕМАЯ - гордо сообщает, что её никогда в жизни не унижали. И это в то время, как она подвергается унижению.

Мы ПРИВЫКЛИ к унижению. Ну и что, что какого-то Фиму брили в вонючем, обосранном сортире, готовя к операции? Подумаешь, фифа! Да вот я такую историю расскажу - Фима нервно курит! Да вот мою жену так обгадили! Да меня самого знаете что!..

А он, этот Фима, видите ли, оскорбился! Да жизни ни хрена не знает! Обрадовался, всякие гнусности описывает. Да литература должна о прекрасном рассказывать, к высотам звать...

Вот что страшно. Наши соотечественники готовы слушать о мексиканских страстях в то время, как с них стекают потоки фекалий. Они хотят, чтобы в это время им делали красиво.

Я этого не умею. А если и умею, то делать не буду. Не дождутся.

Фима Жиганец   08.01.2009 22:34   Заявить о нарушении

Фима, а скажите! А разве десятилетиями существовавшая практика практически насильственного привлечения людей к идиотским политзанятиям и другие подобные практики ВЛАСТЬПРИДЕРЖАВШИХ не есть издевательство над самой сутью человеческой личности, данной Богом!? Мы - нация мутантов, впитавшая в себя всё худшее, что может быть в человеческой натуре. Впитавшая потому, что позволили страху возобладать в себе над нравственностью и честью. Вчера вечером смотрел по телевизору "Сладкую жизнь". Вы можете себе представить безмолвные или оголтелые толпы наших сограждан искренне и открыто соединяющимися вокруг какой-либо идеи, стремления? Моё замечание, касающееся юмористичности обрития в мужском туалете мужского же достоинства сексапильной девицей относится только к тому, что ситуация действительно дурацкая. Ни в коем случае я не хотел каким-то образом косвенно высказать своё, как бы, одобрение, невнимание к подобной практике. Просто - ведь, действительно, униженная женщина на вокзале, не сознающая (и не могущая!!! этого осознать - настолько над ней потрудилась власть!) и униженный "обриваемый" находятся в разной весовой категории. Эмоциональный отклик, сочувствие к обоим персонажам встречаются только в месте анализа причин. А этого-то я и не увидел. Не нужно на меня обижаться - видимо, туповат слегка!
Относительно литературных пристрастий. Гоголя я прочёл ещё в третьем классе. Почти всего. Мой дед, Дедусь, был учителем, тётка тоже, и благодаря им я во-время схватил ещё и Чехова, Гюго, Твена и Жюля Верна. И Лавренёва, почему-то, за компанию. С Достоевским познакомился поздно, уже по окончании школы, но, зато, одной из первых прочитанных вещей были "Бесы" ещё в старой орфографии. Сервантеса читал тоже ещё в школе, в дореволюционных переводах - в двух. Помню, никак не мог понять, почему переводы разные, а Кихот - один! Бабель? Бабеля считаю самым сильным нашим писателем, и так же, как Вы смущаетесь, сравнивая себя, в чём-то, с великими, я с каким-то удовлетворением замечаю, что я тоже, КАК И ОН, долго и трудно работаю над текстом. И есть ещё Борис Слуцкий. Вы забирались в интернет, в неизданные стихи Слуцкого?. Что бы ни кричали националисты самые разные - еврейские в том числе - Слуцкий поэт РУССКИЙ, никто не умел и не умеет языком, с виду корявым, порой газетным, выразить такую массу эмоций, забраться в такие глубины, что мне, уже далеко не молодому человеку к горлу подкатывает, когда я раскрываю его, давно уже знакомые строки.
Что ещё? Я поразился, насколько узка тематика большинства произведений читанных и просмотренных мной за это время (я всего-то присутствую на этом сайте пол-месяца!) На "стихи.ру" - ещё уже. Вы ходите туда?
Ну, вот. Ответил.
Меня всегда смущает, когда приходится формулировать отрицание или порицание. Человек сам не может объективно оценить качество своей вещи, всегда невольно завышает свои оценки, а ты его - холодной водой! Если Вам мои оценки неприемлемы - не буду. Но кривить душой, натягивать не буду тоже. Между прочим, чувствуется, когда рецензируемый тобой, автор хочет подтолкнуть тебя в приятном для него направлении. В Ваших комментариях на мою рецензию я этого не заметил. Я рад, что ВЫ так бурно отреагировали на мои, в общем-то, незначительные замечания.

Гордеев Роберт Алексеевич   09.01.2009 06:15   Заявить о нарушении

Насчёт самооценки - ерунда. Не надо колебаться. Серьёзный автор всегда относится к себе значительно более критически, чем любые критики :).

Другое дело - как эта критика подаётся. Вы это делаете крайне тактично. И потому я склонен с вами согласиться во многом. Хотя не со скотницей :). Но, возможно, я просто пока не почувствовал вашей правоты.

Чрезвычайно приятно с вами познакомитьс. Что касается стихиры, конечно же, я там обитаю тоже :)).

Даже случилась забавная история. Когда создавали Литклуб, меня рекомендовали в обеих номинациях - в прозе и стихах. Я, к сожалению, не знаю, кто рекомендовал, как происходил отбор и вообще что за смысл в Литклубе. Но факт есть факт: я прошёл по обеим линиям :). Сначала меня выставили на главной Стихиры, затем в Стихире убрали ипоставили в Прозу. Дима Кравчук объяснил, что на прозе меньше авторов попали в литклуб. Но я попросил оставить себя на стихире, раз уж всё равно выбрали.

Вот моя страница -

http://www.stihi.ru/author.html?fimasid

Фима Жиганец   09.01.2009 11:07   Заявить о нарушении

Спасибо. Зайду обязательно. Мне неясно само понятие "клуб" в данной ситуации. Какую нагрузку несёт он и его члены? Да и "это надо?" Я состою и состоял в современных "союзах писателей" и других, там, разных "объединениях" и "академиях". Пришёл к выводу, что, потакая своим слабостям, люди склонны к самоукрашению, самолюбованию. Толку от этих "клубов", "союзов" и проч. не видно. Раньше, хотя бы, члены союза имели материальные выгоды. Так что...

Гордеев Роберт Алексеевич   09.01.2009 15:31   Заявить о нарушении

Полностью согласен. Потому и отказываюсь от вступления в различные союзы писателей, хотя уже не раз получал приглашения с обеих сторон.

Фима Жиганец   11.01.2009 11:28   Заявить о нарушении