Рецензия на «Цикл» (Ю.Золотарев)

Здравствуйте, Юрий!
Конечно, мы не физики и не учёные. Понять суть эскперимента трудно. Так, как его популярно изложили журналисты в прессе, всё действительно сводится к поискам чего-то первичного, к началу, откуда и произошёл наш физический мир. Спрашивала разъяснения у знакомых (конечно не такого масштаба) физиков и мне сказали, что идея упрощена и выглядит не так, как преподносится средствами массовой информации. Но, в сущности, дело не в этом. И правы Вы. Рассуждая логически, можно прийти к выводу, что, во-первых, эксперимент дорогостоящий и наверняка финансируется сильными мира сего, которые отнюдь не страдают бескорыстной любознательностью учёных; во-вторых, все опыты такого рода и такого масштаба преследуют вполне определённые цели, скорее всего, - неблагородные и неблаговидные. как бы их не представляли в печати; а в-третьих, хоть я и неверующий в общепринятом смысле этого слова человек, мне всё же думается, что многое неподвластно науке, а жизнь на Земле и далее намного многообразней и сложней, чем представляется человеку.
Если бы это было возможно в принципе, то человечество давно бы себя уничтожило в вечных попытках познать непознаваемое.
С уважением к Вам и к Вашим мыслям, Светлана Лось.

Светлана Лось   02.04.2009 00:44     Заявить о нарушении
Ну вот, Света, видите: первую "пробу" коллайдера КТО-ТО остановил, предотвратил (свыше?). Вторая должна быть весной, кажется. Найдется ли другой "остановитель"? ПОживем - увидим.
Спасибо Вам за отзыв.

Ю.Золотарев   02.04.2009 20:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ю.Золотарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Светлана Лось
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.04.2009