Уважаемый Серей Метик. Примите мои извинения за фамильярность обращения и за то, что я Вас наделил членством в нашей "славной" КПРФ. Это вытекало из Вашей фанатичной приверженности к отжившим атрибутам теории марксизма-ленинизма, справедливость которых Вы пытаетесь доказать в Ваших многочисленных статьях, включая последнюю. Спасибо за то, что отозвались на эту рецензию. Не могу согласиться лишь с тем, что я обладаю красноречием. Мне до Вас далеко, и я об этом заявляю вполне искренне, радуясь форме Вашего таланта и несомненной эрудиции. Помнится, что я неоднократно обращался к Вам с предложением трудиться совместно над жизненно важными проблемами, учитывая Вашу несомненную эрудицию и мой немалый жизненный и научный опыт по данным проблемам, не вынося этот "процесс" на всеобщее обозрение. Вы не сочли нужным даже ответить на мои обращения, полагая себя, в моем понимании, истиной в последней инстанции. Однако "Платон -мне друг, но истина дороже". Эта истина очень сложна по своей сущности. Будучи кандидатом технических наук, СНС, имея немалый производственный и жизненный опыт, открывший в соавторстве новый "Классификатор общества по ТРУДУ (прошлому и живому)" в условиях отторжения классификации общества марксизмом-ленинизмом, посвятив 30 лет своей прошлой жизни погружению в исследование существа СОЦИАЛИЗМА, этой жизненно важной проблемы, о структуре которой не знал В.И.Ленин при всей его несомненной гениальности, я расцениваю это занятие, прежде всего, как тревогу за незавидную судьбу моих детей и внуков. В новой своей статье Вы мастерски затрагиваете одну из проблем, связанную с возможностями компьютеризации производства, не нуждающегося в использовании одушевленного работника. Тем не менее, проходите мимо парадокса, связанного с повсеместно звучащим требованием: "Дайте работу!", и метанием нашего правительства в поисках возможности поставить заслон природной закономерности, требующей изъять работника из сферы производства, как крайне неэффективную мехсистему, опасаясь социального взрыва. Действительно, куда девать этих работников, которые кричат "Дайте работу", вместо того, чтобы требовать: "Научите трудиться и стать, наконец, ЧЕЛОВЕКОМ-ТВОРЦОМ". Я, как специалист по теории сложных, самоорганизующихся общественным системам, смею утверждать, что кое-что понимаю в структуре (строение + связи) СОЦИАЛИЗМА, которого не было нигде в мире и, к сожалению, не предвидится. Вина в том, что эта, - несбыточная наша мечта, не осуществима в условиях очень сжатого времени для раскачки и, главное, - в отсутствии методики воспитания РАЗУМА, разработкой которой серьезно не занимался никто в мире. Расплачиваться за это придется в первую очередь США, т.к. человек, лишенный пусть хотя бы возможности имитации созидания, неминуемо сходит с ума, даже не приобретя его по-настоящему. Я в своей новой рецензии называю Вас провокатором и объясняю это, на мой взгляд, доказательно, хотя прав С.Л., что по стилю изложения статья замечательна, но по сути - провокационная. Тем не мене, она для меня информационная, а я всю свою жизнь учусь и благодарен подающим.. Думаю, что в конце этой рецензии, которая предположительно должна составлять текст отдельной книги, и должна будет выходить на моей странице по разделам (частям), Вы будете убеждены в моей правоте. Просьба сообщить мне Ваше отчество, т. к. я отношу себя к старой гвардии, не приемлющей фамильярности в обращении Президента. На всякий случай, мой Е-mail: vpedorenko@mail.ru, т. к. предвижу, что этот разговор у нас не последний С искренним уважением. Педоренко Василий Филиппович.

Василий Педоренко   26.05.2009 15:46   Заявить о нарушении

«Рецензия на статью Почему раки не ходят втроем...а все толпами, толпами собираются»

Пол Халатный   27.05.2009 15:12   Заявить о нарушении

Что раки "ходят втроем", не знал. Спасибо за информацию. К чему бы это? Что касается "толпами", то это проявление всеобщего природного закона интегшрации, сособствующего выживанию видов. Как-то наблюдал по телевидению картину миграции лесных красных крабов, вынужденных для воспроизводства потомства спускаться к морю, преодолевая при этом оживленную автотрассу. "Толпы" (вернее волны) этих малюток таковы, что машины начинают буксовать, создавая пробки, во время которых остальные "толпы", "толпы" ... "толпы" благополучно достигают прибрежной полосы, изменяя её цвет в красный. Можно, конечно, в рецензии, ставить вопрос: почему раки "ходят задом"?! Вот только остается неясным, какое отношение это имеет к проблеме приобретеня РАЗУМА, поднятой в рецензируемой статье С.Метика? Толпы "работников", кричащих на каждом углу: "Дайте работу", видеть приходилось, как в Москве, так и в Подмосковье. Да, упустил из виду: и там и здесь - выживание в условиях ХХI века. Старею, однако, теряю догадливость. И на том спасибо.

Василий Педоренко   28.05.2009 10:14   Заявить о нарушении