Сергей Метик - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто и зачем хотел оболгать песню Священная война» (Сергей Аксёненко)
Когда дело касается буржуазной брехни, то первым делом я смотрю не на "факты", а на "выгодоприобретателя". Кому ВЫГОДНО? Любая ложь, демагогия всегда имеет какие-то зернышки бесспорной правды, для завоевания доверия аудитории. Например, фамилия, дата и т. п. К ним незаметно пристегиваются ложные утверждения, делаются выводы нужные демагогу. В перестройку такой брехней были забиты страницы популярных СМИ, миллионными тиражами утюживших общественное сознание. Опровергать заказную провокацию каждого городского фрика - будет много чести...
Сергей Метик 22.03.2023 13:59 • Заявить о нарушении
Когда дело касается буржуазной брехни, то первым делом я смотрю не на "факты", а на "выгодоприобретателя". Кому ВЫГОДНО? Любая ложь, демагогия всегда имеет какие-то зернышки бесспорной правды, для завоевания доверия аудитории. Например, фамилия, дата и т. п. К ним незаметно пристегиваются ложные утверждения, делаются выводы нужные демагогу. В перестройку такой брехней были забиты страницы популярных СМИ, миллионными тиражами утюживших общественное сознание. Опровергать заказную провокацию каждого городского фрика - будет много чести...
Сергей Метик 22.03.2023 13:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Немцы меннониты Оренбургской области» (Татьяна Герасименко)
отличная работа! Спасибо, очень познавательно. В конце 1960-х годов в Оренбургском пединституте мой приятель одногруппник Андрей был немцем из Претории, который рассказывал много интересного про язык и обычаи переселенцев. Он, действительно, не пил и не курил, хотя был вполне современным парнем. Недавно я съездил в Переволоцкий район и снял несколько видео немецких сел.
Смотреть следует на большом мониторе или телевизоре.
http://youtu.be/1xYwgoHhxuQ
http://youtu.be/ByR_YUYh_8k
http://youtu.be/TmNN2x-3PT8
и другие.
Сергей Метик 30.07.2021 08:56 • Заявить о нарушении
отличная работа! Спасибо, очень познавательно. В конце 1960-х годов в Оренбургском пединституте мой приятель одногруппник Андрей был немцем из Претории, который рассказывал много интересного про язык и обычаи переселенцев. Он, действительно, не пил и не курил, хотя был вполне современным парнем. Недавно я съездил в Переволоцкий район и снял несколько видео немецких сел.
Смотреть следует на большом мониторе или телевизоре.
http://youtu.be/1xYwgoHhxuQ
http://youtu.be/ByR_YUYh_8k
http://youtu.be/TmNN2x-3PT8
и другие.
Сергей Метик 30.07.2021 08:56 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отклик, Сергей!
Я довольно много занималась немцами-меннонитами. Было 2 экспедиции по области и одна в Германию. Написано несколько статей. Сотрудничала с немецкими центрами, принимала участие в работе летних лагерей и научных конференций. Это, разумеется, чрезвычайно интересное явление -- замещение населения, трансформация культуры, межэтническое взаимодействие и взаимодействие с вмещающим ландшафтом. Мы и фильм сняли, надо бы тоже разместить его.
С Вашими материалами непременно ознакомлюсь. Благодарю!
Татьяна Герасименко 31.07.2021 16:05 Заявить о нарушении
Я довольно много занималась немцами-меннонитами. Было 2 экспедиции по области и одна в Германию. Написано несколько статей. Сотрудничала с немецкими центрами, принимала участие в работе летних лагерей и научных конференций. Это, разумеется, чрезвычайно интересное явление -- замещение населения, трансформация культуры, межэтническое взаимодействие и взаимодействие с вмещающим ландшафтом. Мы и фильм сняли, надо бы тоже разместить его.
С Вашими материалами непременно ознакомлюсь. Благодарю!
Татьяна Герасименко 31.07.2021 16:05 Заявить о нарушении
Посмотрела все сюжеты. Знакомые места! Красивые съёмки. С дрона?
Татьяна Герасименко 31.07.2021 19:32 Заявить о нарушении
Татьяна Герасименко 31.07.2021 19:32 Заявить о нарушении
Да, это с дрона всё снято. Раньше снимал сферические панорамы наших оренбургских красот, но с высоты птичьего полета всё гораздо интереснее выглядит))
Сергей Метик 15.08.2021 23:19 Заявить о нарушении
Сергей Метик 15.08.2021 23:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостаток цензуры или издержки демократии» (Сергей Ивволгин)
Хорошо написано. Следует лишь углубиться в причины подобной трансформации "социалистических" ценностей, рассмотреть политэкономические аспекты вырождения, дегенерации и саморазрушения первого в мире государства рабочих и крестьян. Потому как бытие определяет сознание. А бытие это господствующие отношения производства и распределения материальных и культурных благ. Если при этом попирается принцип равенства, то о справедливости можно забыть. Общество без справедливости в исторической перспективе всегда обречено.
Сергей Метик 14.07.2014 15:16 • Заявить о нарушении
Хорошо написано. Следует лишь углубиться в причины подобной трансформации "социалистических" ценностей, рассмотреть политэкономические аспекты вырождения, дегенерации и саморазрушения первого в мире государства рабочих и крестьян. Потому как бытие определяет сознание. А бытие это господствующие отношения производства и распределения материальных и культурных благ. Если при этом попирается принцип равенства, то о справедливости можно забыть. Общество без справедливости в исторической перспективе всегда обречено.
Сергей Метик 14.07.2014 15:16 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Я не ставил перед собой политэкономической задачи.
Только нравственную.
Удачи!
Сергей Ивволгин 14.07.2014 17:11 Заявить о нарушении
Я не ставил перед собой политэкономической задачи.
Только нравственную.
Удачи!
Сергей Ивволгин 14.07.2014 17:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм нельзя ни строить, ни построить» (Борис Ихлов)
Ведь социализм = диктатура пролетариата
------
Не совсем так. Государство диктатуры пролетариата есть политическая форма организации переходного периода от капитализма к коммунизму, к его первой (низшей) фазе, называемой обычно социализмом. Но социализм УЖЕ бесклассовое общество, поэтому никакой диктатуры пролетариата в нем быть не может, за отсутствием такого.
Вот ясно выраженная ленинская мысль о сути социализма:
«Учет и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок.
Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться».
Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы».
Здесь вроде бы еще "вооруженные рабочие" остаются, но как класс они постепенно растворяются в обществе, поскольку равенство труда и равенство платы означает равное отношение к общественной собственности, следовательно, и отсутствие классов.
Сергей Метик 24.06.2013 23:19 • Заявить о нарушении
Ведь социализм = диктатура пролетариата
------
Не совсем так. Государство диктатуры пролетариата есть политическая форма организации переходного периода от капитализма к коммунизму, к его первой (низшей) фазе, называемой обычно социализмом. Но социализм УЖЕ бесклассовое общество, поэтому никакой диктатуры пролетариата в нем быть не может, за отсутствием такого.
Вот ясно выраженная ленинская мысль о сути социализма:
«Учет и контроль — вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооруженные рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Все дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учет этого, контроль за этим упрощен капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырех действий арифметики и выдачи соответственных расписок.
Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться».
Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы».
Здесь вроде бы еще "вооруженные рабочие" остаются, но как класс они постепенно растворяются в обществе, поскольку равенство труда и равенство платы означает равное отношение к общественной собственности, следовательно, и отсутствие классов.
Сергей Метик 24.06.2013 23:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметки о коммунизме» (профиль удален)
Правильно написано. Однако в полемику с фашистами, либералами и попами я не вступаю. Доказывать очевидное врагам и предателям считаю ниже своего достоинства. Кому интересно, что кто-то там канонизировал Николашку-кровавого? Куда больший интерес представляет системный анализ советского общества, выявление причин его краха. Нельзя все объяснить случайным фактором, Горбачевым, Ельциным, Брежневым. А закономерность постигшей его катастрофы определялась грубейшим отходом от принципа социализма - от каждого по способностям, всем ПОРОВНУ. Номенклатурная придумка "по труду", призванная возвысить одних (вождей, управляющих) и свести к положению униженному и зависимому других - подавляющее большинство народа. Нет такого принципа - "по труду", как и нет меры труда, отличной от времени. Плановая экономика, ориентированная на прямое удовлетворение общества в продуктах и услугах, отсутствие финансовых показателей. Все работают равное количество времени и получают поровну. Причем расчеты только через персонифицированные кредитные карточки. Вот это и есть социализм по Марксу и Ленину...
Сергей Метик 23.10.2009 11:27 • Заявить о нарушении
Правильно написано. Однако в полемику с фашистами, либералами и попами я не вступаю. Доказывать очевидное врагам и предателям считаю ниже своего достоинства. Кому интересно, что кто-то там канонизировал Николашку-кровавого? Куда больший интерес представляет системный анализ советского общества, выявление причин его краха. Нельзя все объяснить случайным фактором, Горбачевым, Ельциным, Брежневым. А закономерность постигшей его катастрофы определялась грубейшим отходом от принципа социализма - от каждого по способностям, всем ПОРОВНУ. Номенклатурная придумка "по труду", призванная возвысить одних (вождей, управляющих) и свести к положению униженному и зависимому других - подавляющее большинство народа. Нет такого принципа - "по труду", как и нет меры труда, отличной от времени. Плановая экономика, ориентированная на прямое удовлетворение общества в продуктах и услугах, отсутствие финансовых показателей. Все работают равное количество времени и получают поровну. Причем расчеты только через персонифицированные кредитные карточки. Вот это и есть социализм по Марксу и Ленину...
Сергей Метик 23.10.2009 11:27 • Заявить о нарушении
А ведь и правда,в ту сферу,которая неизвестна нам,лучше не соваться.
Говорит,что верующий,а рассуждает,как шаман.
Говорит,что коммунист,а рассуждает,как профан.
Призывает к спорам,в которых,к сожалению,не рождается истина.
Лепит ярлыки большевистких времён.Как предупреждали нас классики:"А,что,
братцы,не попробовать нам в другую сторону?"И разворачивают телену на 180 градусов...
Лариса Сергеева 28.11.2009 14:37 Заявить о нарушении
Говорит,что верующий,а рассуждает,как шаман.
Говорит,что коммунист,а рассуждает,как профан.
Призывает к спорам,в которых,к сожалению,не рождается истина.
Лепит ярлыки большевистких времён.Как предупреждали нас классики:"А,что,
братцы,не попробовать нам в другую сторону?"И разворачивают телену на 180 градусов...
Лариса Сергеева 28.11.2009 14:37 Заявить о нарушении
Бирюков, успокойся. Это не ругательство, просто вещи своими именами называть надо.
Мария Буркова 02.04.2010 21:22 Заявить о нарушении
Мария Буркова 02.04.2010 21:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на статью Почему дураки не ходят строем» (Василий Педоренко)
Уважаемый Василий Ф!
Спасибо за внимание к моим работам и неравнодушие к судьбам нашего многострадального отечества. Я не буду ничего опровергать и занудно полемезировать с Вами, поскольку вся моя публицистика и есть эта самая полемика. Хочу только поправить Вас в той части, где Вы мне приписываете членство в КПРФ. Ни в зюгановской партии, ни в КПСС я никогда не состоял и не состою. Из комсомола был исключен за протест против ввода войск в Чехословакию в августе 1968 г. Исключили меня, правда, только в мае 1970, поскольку "компетентным" органам удалось выйти на меня лишь спустя полтора года после "учинения" надписей "клеветнического" содержания на стенах моего города))
Жду извержений Вашего красноречия по поводу своей новой статьи "Программируемая экономика".
Сергей Метик 25.05.2009 17:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Василий Ф!
Спасибо за внимание к моим работам и неравнодушие к судьбам нашего многострадального отечества. Я не буду ничего опровергать и занудно полемезировать с Вами, поскольку вся моя публицистика и есть эта самая полемика. Хочу только поправить Вас в той части, где Вы мне приписываете членство в КПРФ. Ни в зюгановской партии, ни в КПСС я никогда не состоял и не состою. Из комсомола был исключен за протест против ввода войск в Чехословакию в августе 1968 г. Исключили меня, правда, только в мае 1970, поскольку "компетентным" органам удалось выйти на меня лишь спустя полтора года после "учинения" надписей "клеветнического" содержания на стенах моего города))
Жду извержений Вашего красноречия по поводу своей новой статьи "Программируемая экономика".
Сергей Метик 25.05.2009 17:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Серей Метик. Примите мои извинения за фамильярность обращения и за то, что я Вас наделил членством в нашей "славной" КПРФ. Это вытекало из Вашей фанатичной приверженности к отжившим атрибутам теории марксизма-ленинизма, справедливость которых Вы пытаетесь доказать в Ваших многочисленных статьях, включая последнюю. Спасибо за то, что отозвались на эту рецензию. Не могу согласиться лишь с тем, что я обладаю красноречием. Мне до Вас далеко, и я об этом заявляю вполне искренне, радуясь форме Вашего таланта и несомненной эрудиции. Помнится, что я неоднократно обращался к Вам с предложением трудиться совместно над жизненно важными проблемами, учитывая Вашу несомненную эрудицию и мой немалый жизненный и научный опыт по данным проблемам, не вынося этот "процесс" на всеобщее обозрение. Вы не сочли нужным даже ответить на мои обращения, полагая себя, в моем понимании, истиной в последней инстанции. Однако "Платон -мне друг, но истина дороже". Эта истина очень сложна по своей сущности. Будучи кандидатом технических наук, СНС, имея немалый производственный и жизненный опыт, открывший в соавторстве новый "Классификатор общества по ТРУДУ (прошлому и живому)" в условиях отторжения классификации общества марксизмом-ленинизмом, посвятив 30 лет своей прошлой жизни погружению в исследование существа СОЦИАЛИЗМА, этой жизненно важной проблемы, о структуре которой не знал В.И.Ленин при всей его несомненной гениальности, я расцениваю это занятие, прежде всего, как тревогу за незавидную судьбу моих детей и внуков. В новой своей статье Вы мастерски затрагиваете одну из проблем, связанную с возможностями компьютеризации производства, не нуждающегося в использовании одушевленного работника. Тем не менее, проходите мимо парадокса, связанного с повсеместно звучащим требованием: "Дайте работу!", и метанием нашего правительства в поисках возможности поставить заслон природной закономерности, требующей изъять работника из сферы производства, как крайне неэффективную мехсистему, опасаясь социального взрыва. Действительно, куда девать этих работников, которые кричат "Дайте работу", вместо того, чтобы требовать: "Научите трудиться и стать, наконец, ЧЕЛОВЕКОМ-ТВОРЦОМ". Я, как специалист по теории сложных, самоорганизующихся общественным системам, смею утверждать, что кое-что понимаю в структуре (строение + связи) СОЦИАЛИЗМА, которого не было нигде в мире и, к сожалению, не предвидится. Вина в том, что эта, - несбыточная наша мечта, не осуществима в условиях очень сжатого времени для раскачки и, главное, - в отсутствии методики воспитания РАЗУМА, разработкой которой серьезно не занимался никто в мире. Расплачиваться за это придется в первую очередь США, т.к. человек, лишенный пусть хотя бы возможности имитации созидания, неминуемо сходит с ума, даже не приобретя его по-настоящему. Я в своей новой рецензии называю Вас провокатором и объясняю это, на мой взгляд, доказательно, хотя прав С.Л., что по стилю изложения статья замечательна, но по сути - провокационная. Тем не мене, она для меня информационная, а я всю свою жизнь учусь и благодарен подающим.. Думаю, что в конце этой рецензии, которая предположительно должна составлять текст отдельной книги, и должна будет выходить на моей странице по разделам (частям), Вы будете убеждены в моей правоте. Просьба сообщить мне Ваше отчество, т. к. я отношу себя к старой гвардии, не приемлющей фамильярности в обращении Президента. На всякий случай, мой Е-mail: vpedorenko@mail.ru, т. к. предвижу, что этот разговор у нас не последний С искренним уважением. Педоренко Василий Филиппович.
Василий Педоренко 26.05.2009 15:46 Заявить о нарушении
Василий Педоренко 26.05.2009 15:46 Заявить о нарушении
«Рецензия на статью Почему раки не ходят втроем...а все толпами, толпами собираются»
Пол Халатный 27.05.2009 15:12 Заявить о нарушении
Пол Халатный 27.05.2009 15:12 Заявить о нарушении
Что раки "ходят втроем", не знал. Спасибо за информацию. К чему бы это? Что касается "толпами", то это проявление всеобщего природного закона интегшрации, сособствующего выживанию видов. Как-то наблюдал по телевидению картину миграции лесных красных крабов, вынужденных для воспроизводства потомства спускаться к морю, преодолевая при этом оживленную автотрассу. "Толпы" (вернее волны) этих малюток таковы, что машины начинают буксовать, создавая пробки, во время которых остальные "толпы", "толпы" ... "толпы" благополучно достигают прибрежной полосы, изменяя её цвет в красный. Можно, конечно, в рецензии, ставить вопрос: почему раки "ходят задом"?! Вот только остается неясным, какое отношение это имеет к проблеме приобретеня РАЗУМА, поднятой в рецензируемой статье С.Метика? Толпы "работников", кричащих на каждом углу: "Дайте работу", видеть приходилось, как в Москве, так и в Подмосковье. Да, упустил из виду: и там и здесь - выживание в условиях ХХI века. Старею, однако, теряю догадливость. И на том спасибо.
Василий Педоренко 28.05.2009 10:14 Заявить о нарушении
Василий Педоренко 28.05.2009 10:14 Заявить о нарушении