Рецензия на «Какой закон нужен России?» (Владимир Арнов)

Автор несет полную чепуху, как, впрочем, и большинство нашего населения, и правительство, и солнцеподобные наши головы.

Человек имеет права - от бога, а закон - от людей. По этой причине в обществе, избравшем процветание, должны торжествовать Права людей над Законом.

Автор, как я писал выше, весьма заблуждается, когда пишет: "чтобы каждый закон строился по определенному эталону, способствовал одной и той же цели – увеличению авторитета власти". - Чем он признает торжество Закона над Правами людей.

Согласно этого принципа - торжества Закона над Правом, возникает естественная потребносность в безудержном законотворчестве, - государство стремиться зарегламентировать жизнь общества до мельчайших деталей. Где, в какой стране в мире еще принимается парламентом около тысячи законов в год? Нет такого нигде! И меньше работы у Думы не становится. Зато становится удобно для власти, решать любые вопросы в интересах клептократии, а не интересов народа.
Кстати, население России всегда страдало от вышеуказанного принципа, хотя бы тем, что безудержное законотворчество - неиссякаемый источник коррупции. Поскольку преступить любой закон легче легкого, достаточно купить право у госчиновника за взятку. Таким образом, закон де-факто не действует, и прав у людей нет. Отсюда любые жизненные вопросы в обществе решаются "по понятиям".

Заканчивая, подвожу итог: нельзя судить плох или хорош тот или иной закон. Право всегда ИМЕЕТСЯ, а закон даже самый лучший, всегда хуже наличия Прав у людей.

Михаил Борисов   27.05.2009 16:47   •   Заявить о нарушении