Рецензия на «10 возражений дилетанта... целиком» (Михаил Заскалько)
Уважаемый Михаил! С интересом изучила Вашу эмоциональную,широко аргументированную статью. Вы с таким пылом отстаиваете своё мнение,что можно позавидовать подобному энтузиазму. Думаю, маститые хулители Велесовой книги с не меньшим энтузиазмом настаивают на своём мнении. Им подобный пыл даже выгоден: он помогает им "делать" себе имя. Многие историки стремятся к полемике, именно с целью раскрутки, увеличения известности в околонаучном мире. Честно говоря, не имею стопроцентной уверенности относительно подлинности или фиктивности ВК: мало подлинных аргументов, а просто сказать: "я думаю вот так-то", - это нелепо. Документ этот - интересен, содержит массу информации. Если это фикция - то написанная очень талантливым, эрудированным человеком.Создать ТАКОЕ - титанический труд, напряжение мысли. Если подлинник - необыкновенно ценный артефакт, заслуживающий внимательного изучения. При современном состоянии науки, думаю, однозначного ответа о подлинности ВК не предвидится. И по-прежнему "умные" историки будут творить свою известность, занимаясь поиском аргументов "за" и "против", вместо продуктивного изучения самого текста с проекцией на жизнь Древней Руси. Оксана Щербатая 07.07.2009 13:28 Заявить о нарушении
Спасибо,Оксана!Полностью с Вами согласен. Официальные историки боятся новшеств,ибо они вырывают почву из-под ног.А они так прочно стоят...
На днях прочёл в газетке статью,что оказывается в Каирском музее есть более 1500(!!) артефактов,которые перечёркивают официальную версию истории. Артефактами никто не занимается,их стараются держать в тени от широкого внимания. Более того: появились авторитетные мнения учёных,что применяемый радиоуглеродный метод датировки...НЕВЕРНЫЙ,даёт порой огромные погрешности.Что же получается? Всё что мы учили,знаем об истории...неправда? Михаил Заскалько 07.07.2009 13:38 Заявить о нарушении
Михаил, правда-неправда - понятия гибкие, переменчивые,нестабильные. С появлением новых открытий приходится изменять часть воззрений, или вовсе перекраивать всю картину мира. Учёные, как ортодоксы-церковники, рьяно отстаивают старую правду, - не желая никаких изменений.
Иногда мне представляется такая забавная картинка: состоялся контакт землян с высокоразвитой цивилизацией, любезно предоставившей человечеству новый пакет информации о происхождении Вселенной и жизни.Что останется нашим учёным? Переучиваться или идти в управдомы... Оксана Щербатая 07.07.2009 13:50 Заявить о нарушении
Жуткая буде картина:часть переучится,часть уйдёт в управдомы,часть в опозицию,часть с ума сойдёт,а кое-кто и суицид устроит...Жуть
Михаил Заскалько 07.07.2009 14:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |