Рецензия на «Я оно и здравоохранение» (Александр Серенко)

Так, ну это надо распечатать и читать с листа не спеша и обдумывая.

Но по результатам диагонального пробега уже можно сказать, что работа весьма своевременная и нужная. Проблемы отечественной психотерапии - точнее, её отсутствия, ибо трудно определить одним термином то весьма размытое и часто внутренне противоречивое понятие, которое у нас обозначают словом "психотерапия" - должны быть систематизированы и решаться уже не на "авось", а конкретно и целенаправленно. В данном случае автор (как мне кажется) сделал достойный шаг именно в этом направлении.

Хотелось бы добавить пару иллюстраций к прочитанному. У меня хороший друг, врачебный психолог, работает в КНД (Краевой наркологический диспансер), лечит алкоголиков и наркоманов. Он прекрасный врач с 20-летним стажем, ему есть чем гордиться по многим результатам своей работы. У него есть научные публикации, свои оригинальные методы, которые теперь используются и другими терапевтами. Но он по диплому... филолог! Т.е., конечно, по окончании университета он прошёл ещё какие-то специальные курсы, получил новую квалификацию, но БАЗОВОЕ его образование - русская филология. Это к вопросу о том, ГДЕ можно выучиться на психотерапевта :о) Конечно, я не считаю, что так и должно быть, я просто констатирую факт: в современной России подготовка специалистов-психотерапевтов - процесс СЛУЧАЙНЫЙ. В случае моего друга из филолога получился хороший психотерапевт, а в другом случае из иного дипломированного медика - не получается психотерапевта! Или, скажем, в нашем университете есть факультет психологии и социологии, и выпускники С ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПОТОКА идут кто в социальные работники, кто в PR-менеджеры, кто в психологи-консультанты, а кто и в психотерапевты... Короче, всё то же наше "угадал - не угадал"...

А эта Ваша статья публиковалась ещё где-то, кроме интернета?

Николай Пинчук   20.08.2009 04:18   •   Заявить о нарушении