Рецензия на «Как пишут историю? По Велению или Просьбе?» (Анатолий Клепов)

С интересом прочитал Вашу статью. но не во всём с Вами согласен. Действительно, историки редко бывают до конца честными, пишут ли по "просьбе", или по повелению, если, конечно, не пишут "в стол". Поэтому история Российско- Японских отношений сложна и запутана, а для простого россиянина и просто неведома. С.Ю. Витте - мудрый политик и дипломат блестяще провёл переговоры в Портсмуте, строго следуя указаниям царя не отдавать ни копейки, ни пяди российской территории. Однако, сам царь послал телеграмму, где разрешил уступить японцам Южный Сахалин. Произошла утечка информации и ... после этой уступки, Витте , получивший за переговоры титул графа, получил обидную и незаслуженую (!) кличку "граф Полусахалинский".(Ещё в девятнадцатом веке Россия и Япония договорились: Сахалин-нам, Курилы- Японии. После ВОВ советский "император" Сталин вернул Южный Сахалин, и , впридачу, прихватил у Японии и Курилы! Был я недавно в Южно-Сахалинске (Тоихара). Железная дорога с колеёй в 1067мм- японское наследие. В остальной России- 1520мм.). В Японии Портсмутский мир вызвал массовые волнения и беспорядки с человеческими жертвами! Японцы поняли, что их надули!
Что касается казнокрадства, то эта старинная российская забава. конечно же имела место, но не в таких масштабах, как сёйчас. Весь капитал царской семьи составлял сто миллионов рублей, по тем временам сумма огромная! Вы преувеличиваете, экстраполируя повадки и масштабы нынешних высокопоставленых казнокрадов на тот период.
Дядю Ники царь побаивался, а царица не любила из-за его жены и её сестры-черногорских принцесс. Николай Николаевич- весьма примечательная личность. Будучи на голову выше царя в прямом и переносном смысле, он умудрился тихо и незаметно затеряться на страничках истории.( Будь у него дети, они стали бы главными претндентами на Престол, в отличие от нынешних "Романовых", с трудом говорящих по русски).
Слишком большие пласты Вы затрагиваете. Если хотите, могу написать рецензию по какой- нибудь конкретной теме.

Михаил Горелов   25.08.2009 23:45     Заявить о нарушении
Михаил! Главная цель мои статьи показать в небольшой степени систему организации управления государством и армией в России в те годы. Я благодарен Вам за такую подробную рецензию, но позвольте в свою очередь также с Вами не согласиться в следующих Ваших высказываниях:
Михаил Горелов. Однако, сам царь послал телеграмму, где разрешил уступить японцам Южный Сахалин.
Анатолий Клепов. Сам телеграммы царь никогда не посылал. Существовала целая бюрократическая система подготовки доклада сообщений царю, а затем подготовки ответа. Кто докладывал царю сообщения от Вите? Кто подготавливал подробную справку о возможных вариантах ответа? Сколько Вите направил телеграмм Царю и Великому князю Николаю Николаевичу. Шесть дней согласовывали! Есть некоторые данные о том, что лично Рузвельт посылал телеграммы Николаю II. Кто и почему резко изменил решение царя не отдавать ни пяди русской земли. Вы вероятно знаете, что в США существовал проект «Венона» - американские криптографы расшифровывали советские шифрограммы времен второй мировой войны. Они с помощью таких расшифрованных телеграмм смогли обнаружить некоторых советских разведчиков, которые действовали на территории США, Ничего в этом мире нет нового. Аналогичный проект существовал в фашисткой Германии. Ведомство Геринга занялось расшифровкой царских телеграмм. Возможно, они искали царское золото. Так вот. Шифрованные телеграммы между Россией и США в те времена шли через Германию. И немцы скрупулезно их собирали. Поэтому уважаемый Михаил исследование вопроса о том почему царь внезапно изменил своё решение чрезвычайно интересно. Я дал небольшое своё предположение. Но оно сделано на основании изучения некоторых телеграмм, которые проходили в то время через Германию. Вы можете возразить о том как подтвердить достоверность их. И будете правы. Поэтому я и собираю сейчас материалы из разных источников, чтобы путем логического заключения найти подтверждение моим выводам.
Михаил Горелов. Что касается казнокрадства, то эта старинная российская забава. конечно же имела место, но не в таких масштабах, как сёйчас. Весь капитал царской семьи составлял сто миллионов рублей, по тем временам сумма огромная!
Анатолий Клепов. С 1886г. по 1914г. золотой запас России вырос более чем в пять раз и являлся самым крупным в Европе. Он превышал сумму в 1 млрд. 695. Зол руб. А царская семья являлась собственниками золотых приисков. Прибавим к этому золотые французские франки, которые с 1887г. потекли в Россию в результате займов. Всё повторяется на заре XX века строили финансовые пирами не хуже «МММ». Можно потом проанализировать запас золота во Франции накануне 1914г. И мы с большим удивлением узнаем о том, как он сильно вырос за последние десять лет. Удивительное решение Великого Князя Николая Николаевича о том, что во Франции не надо держать военную разведку. Так было вначале XX века. Не надо было иметь посторонние глаза и уши.
Так что тема золота царя это большая отдельная тема. И она до конца еще никем не написана. В своёй статье я дал ссылку на источник, который сообщает о размерах вывезенного золота царем.
Михаил Горелов. Дядю Ники царь побаивался, а царица не любила из-за его жены и её сестры-черногорских принцесс. Николай Николаевич- весьма примечательная личность. Будучи на голову выше царя в прямом и переносном смысле, он умудрился тихо и незаметно затеряться на страничках истории.( Будь у него дети, они стали бы главными претндентами на Престол, в отличие от нынешних "Романовых", с трудом говорящих по русски).
Анатолий Клепов. По поводу Великого князя Николая Николаевича полностью с Вами соглашусь в том, это личность мало исследована историками. А жаль. Но Императрица Александра Федоровна по своему политическому мышлению намного его превосходила. Почему это было. Тоже интересная тема. Меня интересует та роль, которую играл Великий князь Николай Николаевич в политической жизни России. Мы может обменяться с Вами мнениями по этому поводу.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   26.08.2009 12:45   Заявить о нарушении
Милостивый государь! Благоволите поздравить меня, сегодня у меня родился очередной внук!
Находясь под воздействием соответствующего случаю традиционного русского напитка ( и это далеко не квас!), боюсь, что мой ответ будет не совсем адекватен. " Телеграмму Царя" в моей рецензии надо понимать в переносном смысле, как согласие Николая пойти на частичные территориальные уступки. Сам Витте почти уладил дело без них, и горько переживал вынужденную уступку Южного Сахалина. Как произошла утечка информации, не знаю. Вы дотошный исследователь и, наверное, сможете это выяснить.
Что касается казнокрадства, я просто хочу уточнить, что оно не было столь огромным. Миллиард царских рубдей- это примерно 750 тонн золота. По тем временам -это примерно весь запас империи.
С уважением,

Михаил Горелов   26.08.2009 23:59   Заявить о нарушении
Михаил! Поздравляю! Не откажите в любезности принять от меня скромный подарок в честь такого радостного события в виде призовых балов на прозе. Пусть Ваши интереснейшие рассказы будут более доступны для многих читателей. Хочу пожелать Вашему внуку вырасти достойным продолжателем славных дел своего уважаемого дедушки!
По поводу Золота. С начала XX столетия до 1914г. рост государственных расходов по статье военная разведка возрос на 2000%. ( РГВИА. Ф. 401. Оп 5. Д. 195. Л. 30-31, 1-3, Л.316, Д. 7516. Л.1 Расход на организацию постоянной внешней и внутренней разведки. Положение о порядке ассигнования и отчетности по суммам, отпускаемым на секретные расходы, высочайше утвержденный проект расходного расписания на 1914г. по ст. 1 параграфа 5 сметы ГУГШ.). Такого в мире никогда не наблюдалось за всё столетие.
С 1905г. контроль за военной разведкой взял на себя Великий Князь Николай Николаевич. Складывается такое впечатление, что царская семья, напуганная ростом революционного движения, стала создавать на Западе с помощью военной разведки Стабилизационный фонд царской семьи. Доступ к этому фонду искали Сталин и Гитлер. Могли бы Вы более подробно сообщить мне об утечки информации, которая произошла у царя? У меня имеются сведения, что Вите по всем военным вопросам общался с Великим князем Николаем Николаевичем.
Когда разыскивают золото царя, то порой путают его личные деньги с царским стабилизационным фондом. В условиях большой царской семьи главной задачей было скрыть реальные деньги от членов своей семьи. Поэтому была такая напряженнейшая борьба за курированием военной разведкой и жандармами. Я полагаю, что размеры казнокрадства намного превосходили то, что мы могли ожидать. Если Вы проанализируете технологический подъем СССР и Германии
В 20-х и 30-х годах, то найдете удивительную аналогию.
Позвольте еще раз поздравить с рождением внука. Желаю Вам всяческих успехов и счастья.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   27.08.2009 11:10   Заявить о нарушении
Сердечное спасибо за поздравление и щедрый подарок!
Относительно царского золота я не уверен, что Николай создавал страховочные фонды за рубежом,хотя заграничные активы у него действительно были. Не настолько он боялся революции, чтобы готовиться к бегству загодя.
Историей русско-японской войны я увлекался давно-ещё в Советское время и сейчас плохо помню подробности.
С уважением и признательностью,

Михаил Горелов   28.08.2009 00:02   Заявить о нарушении
Иногда бывает, что полемика в рейензиях бывает весьма интересна, особенно когда дискусируют два интересных по своему человека. Сразу скажу: Люцифера я не читал - слишком большой объём. К Флорио заглянул, кое что прочитал и на миниатюру оставил рецу.
Мне вообще не нравятся авторы, считающие своё мнение единственно правильным и разводящие антимонии по очевидным вопросам. К таким авторам относится Флорио.
Не люблю серьёзно говорить о Дьяволах и всякой чертовщине с продажей своей души и т.п. Кстати, на слабохарактерных такие темы заяастую вызывают психические заболевания. Поэтому и сам этой темы не касаюсь...
С уважением
Ян К.

Ян Кауфман   28.08.2009 12:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Ян! Спасибо за Ваше внимание. Мне показалось странным, что автор так откровенно рекламируют Дьявола. История развивается по спирали. Возвращаемся в средние века.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   28.08.2009 15:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Клепов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Горелов
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2009