Вы правы Ирина.
Спасибо за отклик.
Иногда читаю произведения, и думаю, о чём же хотел сказать автор?
И в этом случае также получилось.
Хотя замечу, что единственное, первое предложение явилось концентрированным итогом многодневных размышлений, своеобразное богословское умозаключение.
Вы же понимаете, что произведение поймёт лишь читатель находящийся с автором в резонансе. Так что ничего страшного.
Да уж, написал 2 строки, а размышлений высказал много больше (10% от того что хотел сказать). :)))

Сергей Шалинский   31.08.2009 16:12   Заявить о нарушении

Ну, если первое предложение явилось концентрированным итогом многодневных размышлений... тогда беру свои слова обратно)))
C уважением,

Ирина Гифтед   01.09.2009 00:43   Заявить о нарушении

Продолжу с Вашего позволения размышление по второму предложению.
А.П.Чехова люблю читать, и уважаю его как классика и коллегу, но одна реплика не давала мне покоя: "Надо по капле выдавливать из себя раба". Раба чего? Понятно, что он призывает каждого из нас стать человеком. Вот тут можно было не соглашаться с призывом гуманиста и с точки видения православного я добавил одно слово "страстей (иначе греха)". В контексте с первым предложением и тем более с третьим, общее построение будет таковым: Осознание понятия - в чём же заключается смирение и необходимость "очистить" попытку смиряться от примеси гордыни; чёткое осознания и ощущения себя бесконечно грешным человеком, желанием избавляться от страстей и понимание факта, что это сделать быстрым, чапаевским наскоком неудастся; и в третьей части - молитве мытаря выражается смирение и просьба о прощении.
Вот так, если подробно и занудно. :)

Сергей Шалинский   01.09.2009 17:30   Заявить о нарушении