Рецензия на «Редакторские будни» (Константин Присяжнюк)

Замечательно! Мне очень понравилось! В СМИ я проработал гораздо меньше вашего, всего пять лет, но многое очень знакомо. Видимо в каждом городе и во всех редакциях подобные проблемы. Иногда так наговоришься с "телефонными террористами", что в дрож бросает. Негодуя, трясущимися руками вынимаешь из кармана пачку сигарет и быстрым шагом направляешься в курилку. А там как правило всегда кто-то есть. Поделишься с коллегами, посмеешься, и поймешь, что нервы надо беречь.
Очень жаль что с началом кризиса меня сократили и пришлось пойти в другую сферу. Очень тоскую по журналистике.

Валерий Стенин   14.10.2009 21:45     Заявить о нарушении
Валерий, поверьте варящемуся в этом деле до сих пор - в прессе сейчас делать совершенно нечего. Журналистика в путинской России не нужна, ее уже практически нет, остались лишь постоянно мучающиеся нервами и совестью отдельные профессионалы былой блестящей школы, которые ежедневно стоят перед выбором - быть нищим, получить пулю или охолуеть, как все. Журналистика как профессия сейчас опущена ниже уровня канализации. Востребованы рекламисты, пиарщики, социальные технологи, спичрайтеры, имиджмейкеры и прочая окологазетная сволочь, сами же журналисты - малозначащий придаток медиа-бизнеса типа ослика, вращающего колесо. Сдохнет - впрягают другого, вот и все.
Не жалейте, что занялись полезным делом. Может, не так весело, но нервам точно легче будет, да и совесть чиста.

Константин Присяжнюк   22.10.2009 15:51   Заявить о нарушении
Так-то оно так, но ведь журналисты не только освещают события, бывают случаи, когда они помогают людям в безвыходной ситуации. Знаю много примеров, сам помогал, и испытывал кстати удовольствие:). Не мне вам рассказывать, у вас тоже думаеться была такая практика, когда с огнем и мечом (с пером и бумагой) бросаешься в бой с чиновниками, которые только и твердят как заповеди издержки из законов и постановлений и пытаешься всеми способами их разбудить, предлагаешь отбросить постулаты, убрать рамки и взглянуть на проблему человеческими глазами. А проблема зачастую бывает не такая уж серьезная. Какая-нибудь бедная старушка замерзает в своей квартирке или что-то наподобие. Но от безразличия чиновников и от упрямого доказывания что они действуют или не действуют согласно закону или прочим постановлениям, проблема становится серьезной. Более того, она становится ужасной только из-за того что люди перестают быть людьми, они становятся частью схемы или системы. В этом возникает парадокс, ведь все схемы и системы создавались людьми и создавались для людей. А черезчур "ответственные" и "преданные" своей работе люди забывают об этом или желают забыть, потому что им так удобнее. И единственная сила, которая может указать таким товарищам: "Дорогие мои, где находятся люди, всегда есть "человеческий фактор", который не всегда может вписаться в систему, от того он и "человечекий фактор" - это журналисты.
Вас я понял, с приходом новой власти, многие направления стали не приступными. Но когда та или иная тема касается власти, это значит, что она довольно объемная. Но можно помогать отдельным людям, где нет особого скандала. Понимаю, это уже не журналистика, а жалкое подобие. Но простой народ без журналистов останется без защиты от системы (в общем понимании), как та бабушка без отопления. Конечно, это все печально.

Валерий Стенин   22.10.2009 19:33   Заявить о нарушении
Валерий, ваши суждения о журналистике сколь благородны, столь же и наивны. Разумеется, замерзающим бабушкам помогать надо и любой хороший человек мимо этого пройти не должен. Но, во-первых, хороший человек - это не профессия, а во-вторых, в нынешней нашей пиар-империи имени солнцеподобного ВВП даже благородные порывы давным-давно используются на потребу власти и отнюдь не на благо населения. Не понимаете? Объясню. Пока находятся герои, затыкающие собой амбразуру - не нужно тратиться на грамотную подготовку боя. Если замерзающих старушек спасают журналисты и пионеры - не нужно работать собесу и незачем финансировать социальную сферу. Все равно найдутся "хорошие люди", что помогут страждущим, а мы лучше попилим бабло, которое полагается на эту работу...
Сказанное мной отнюдь не означает, что следует плевать в руку, протянутую за помощью и равнодушно проходить мимо. Конечно, помогать людям надо, если можешь. Но вот подменять этой помощью реальную работу, которую ты обязан делать - имхо, не только наивно, но и вредно в конечном итоге для всех. Представьте себе, скажем, хорошего человека лесника. Делает кормушки для белочек, гладит прирученного лосенка... а у него пожар за пожаром на территории, все захламлено донельзя отдыхающими и браконьеры валят зверье пачками. Хороший лесник этот человек? Гавно это, а не специалист.
Вот так и с журналистикой. ДЕЛО журналиста - своевременно сообщать обществу факты и помогать (своей эрудицией или представленными объяснениями компетентных людей) разобраться в происходящем. Все остальное - вторично, а деятельность пропагандонов, вдалбливающих людям искаженное понимание действительности - это уж вообще из другой оперы, это не журналистика.
Но в том-то и проблема, что как раз ДЕЛОМ своим журналистам сейчас в России заниматься не дают. Все условия против этого ДЕЛА. И когда лесник заботливо выкармливает детеныша, чью маму завалили безнаказанные браконьеры, а вы чините батарею замерзающей старушке, у которой власть с****ила и реальную стоимость пенсии, и последние копейки, уплаченные за непоступающее в батарею тепло - это, простите, граничит с сосанием пальца невротиком для успокоения. Совесть таким образом утихомирить можно, изменить же что-то к лучшему - никоим образом.
В том-то и беда.

Константин Присяжнюк   23.10.2009 15:00   Заявить о нарушении
" ...Совесть таким образом утихомирить можно, изменить же что-то к лучшему - никоим образом.
В том-то и беда..." Грустно, девушки. Я недавно попробовал свои "творения" в редакциях попристраивать ( удалось кстати ) и столкнулся с той же ситуацией. Никому нах ничего не надо, а писатели и их СП такое жалкое и убогое зрелище, что расхотелось напрочь вступать в "ряды" после близкого знакомства с этой братией.
А вот, что сделать ничего нельзя - не согласен. На 2 съезде РСДРП в 1902 г собралось, не помню, человек двадцать,что ли. В "Искре" поначалу работало человека три. А уже 1917 начались реальные изменения. К 1927 году Россия восстала из руин. А к 1947 г. весь мир трепетал перед сталинской империей. Другое дело, что в основу идеи был положен марксизм-ленинизм и к чему это привело. Но сама методика действий большевиков-леницев-сталинцев была очень эффективной. Вот эту бы энергию, да в мирных целях! Сделать всегда можно. Было бы желание. НО!
В начале было СЛОВО! А его то сейчас и нет у России...

Александр Долженко   25.02.2010 17:27   Заявить о нарушении
Так в чем же дело, заведите свою газету и финансируйте ее - судя по машине на фото вашей страницы, средства у вас на это есть. А я к вам редактором пойду и будем писать только правду и ничего, кроме правды. Такое у нас будет СЛОВО. Только когда едросня придет в редакцию обыск делать и наркотики подбрасывать, вы уж рядом со мной мордой к стене под автоматами постойте, ладно?))) Чтоб, так сказать, реальность журналерской жЫзни ощутить в полной мере, ага.

Константин Присяжнюк   26.02.2010 21:56   Заявить о нарушении
Машина на фото не моя, у меня попроще. А дочь - моя. И пашет по 18 часов и все начала с нуля и всего добилась своей головой( не все красавицы - дуры ). Могла бы давно уехать к двоюродной сестре в США.Вместо этого с университетским дипломом ( программист ) ушла из Альфа-банка ( отдел по работе с корпоративными клиентами) и начала с продавщицы в "ЛЕНТЕ". А уж "кидали" ее сколько раз! Но она росла у меня под боком и ВСЕ видела: как ее отец из МНСа и преподавателя ВУЗа превращался в российского бизнесмена и остался человеком, а не сукой, в этой сучей стране. И мотала на "ус". Сейчас об нее хрен оглоблю сломаешь - внешний вид: маскировка.А ныть - проще-простого.
Вам патроны в редакцию приносили,да? А мне гранаты под машину - бандиты, и наручники - мусора ( это все одна шайка-лейка )! И разоряли в "пух" не раз, а три(3). На "счетчик" ставили под процент в день в USD бандиты. Налоговая и ПФР в 1992 г АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО списали безакцептно со счета 600т( все честно заработаные деньги). И еще и посмеялись - можете к Зорькину в Конституционный Суд обратиться! Но я же не идиот. Зубами скрипел и три года выгребал из-под обломков. Не о том речь и не все на деньги мерится. Возможно я неряшливо мысль выразил, но пресса в нонешнем виде - убогое, жалкое зрелище. Проститутки беспринцыпные дешевые. И никакого просвета. А вот в интернете с масс-медиа можно "пошустрить", если грамотно все организовать. Но тут одним(1)сайтом не обойдешься. Мигом прихлопнут. Печальный опыт имеется, увы! Нужна непотопляемая СЕТЬ взаимозаменяемых сайтов-единомышленников с зарубежным хостингом.И нужна РЕАЛЬНАЯ партия, а не ЕР. В основе стабильное финансирование, реальные действия и свирепая внутрипартийная дисциплина, а наши т.н. интеллигенты только водку жрать, да языком бренчать. На это и время и деньги всегда находят.
С ув.

Александр Долженко   26.02.2010 23:22   Заявить о нарушении
Водку жрать, языком бренчать и ныть, плюс про проституток дешевых - это вы, надеюсь, не обо мне сейчас сказали? Или зря надеюсь?

Константин Присяжнюк   26.02.2010 23:28   Заявить о нарушении
Да боже упаси! Время позднее, ответил на "скору" руку. Ну и на седьмом десятке голова работает похуже, чего там. Вы меня поняли СОВЕРШЕННО неправильно. Я о прессе как явлении писал, а не о персоналиях. Возможно сужу по себе, меня обидеть или вывести из равновесия обычной писаниной практически невозможно. Еще раз - извините! С уважением и симпатией к вашей гражданской позиции.

Александр Долженко   26.02.2010 23:34   Заявить о нарушении
Да нет, если б я вас понял СОВЕРШЕННО неправильно, я б уже тут матом орал и посылал бы всячески)) просто уточнил на всякий случай, потому что, знаете же, в сети всякие люди случаются. Все нормально, воспринято адекватно.
Но на прессу вы все же напрасно так убежденно агрессивно катите. Я варюсь в этом деле уже довольно долго, и, поверьте, знаю ситуацию изнутри - в профессии и сейчас еще осталось немало достойных людей. Хотя объективности ради скажу, что вот сколько к нам ни приезжало масковских журналеров - все сволота как на подбор... Но, может, в регионы на сюжеты и посылают именно сволочь, с определенным заданием?))
Если серьезно - то, что происходит сейчас, не столько вина журналистов, сколько беда. Наша общая беда, всей страны, а не только этой профессии.
Впрочем, я понимаю, что вам, как потребителю, внутренние проблемы СМИ знать необязательно и обоснованно неинтересно - вы видите продукт и он вас не устраивает. Но смотрите, ведь даже когда сейчас Олимпиаду позорно просрали, начали же анализировать и искать причины, отчего так произошло. А можно ведь просто ограничиться потребительским мнением - да спортсмены у нас лузеры и раздолбаи. И это мнение тоже вроде как будет обоснованным, ведь обидно было всем. Но объективно ли это, а главное - даст ли какое-то понимание, что делать, чтоб не просрать и следующую Олимпиаду?
Вот так примерно и с журналистикой. Как говорилось в "Бумере" - не мы такие, жизнь такая. И корень проблем вне личности журналистов. Вся обстановка делает их продукт таким, какой он есть сейчас...
И если уж смотреть на все это со всех сторон, то не одни олигархи-владельцы СМИ виноваты и не только власть. У нас в городе последовательно разорялись и перекупались несколько очень хороших газет, выбрасывали на улицу блестящих журналистов, не вписавшихся в "новую политику", сделавшую из некогда популярнейших изданий серое никчемное дерьмо. И НИКАКИХ протестов читателей не было ни разу, никто не поддержал и не помог газетам, которые горожане вроде бы искренне любили. Так если настолько не нужно все это трепыхание за правду нашему обществу - с чего же отдельный, беззащитный и бесправный журналист должен непременно быть святее этого общества и защищать его ценой своей жизни от него же самого?
Вот ведь какая грустная фигня получается, уважаемый Александр... А вы говорите - проститутки.

Константин Присяжнюк   26.02.2010 23:58   Заявить о нарушении
Больная тема.Огромная.Пресса и власть - часть темы. Вашу позицию понимаю и принимаю( как частный факт ). Но не саму тему.
А тут парой строк не отделаешься. Сейчас пишу статью "Российская интеллигенция. Миф или реальность?". Есть черновик - "Русские. Народ или стадо?( генетический антиотбор )".Но остерегаюсь выкладывать - жестко написано.У меня уже страничку на ПРОЗЕ пару раз "курочили" "оппоненты". Пришлось подстраховаться ( будет время из любопытства наберите в GOOGLE просто: Долженко Александр ). Я на ПРОЗЕ торчу не из авторских амбиций ( проблемы напечататься - нет,было бы для чего ), а для того чтобы понять лучше российское электоральное поле ( как сейчас говорят ). Для этого нужен обмен мнениями, иногда в острой форме. Я год на этом сайте торчу. Нашел кружки по интересам - пидоры к пидорам, хабалки - к хабалкам, менты к ментам, идиоты к идиотам и т.д. А вот тех, кто хочет что-то изменить и готов для этого задницу с дивана оторвать или хотя бы денег дать сто рублей - пока не нашел. Увы. России остро нужна партия "нового" типа, а для партии - члены, соратники. Но, ничего, буду искать. Главное правильно проблему структурировать и наметить пути, а вожди сами появятся...

Александр Долженко   27.02.2010 00:28   Заявить о нарушении
У меня к понятию "партия" идиосинкразия. Нового типа, старого, какая разница - у нас любая дорвавшаяся до власти партия превращается в "ЕдРо".
В партии власти старого типа было больше простодушных дураков, в новой - больше практичных подлецов, а лицемерие и ложь тотально принципиальны для действий любой партии.
В задницу всех, от ВКП(б) и СР до "Единой России" и Партии регионов.

Константин Присяжнюк   27.02.2010 15:24   Заявить о нарушении
"...лицемерие и ложь тотально принципиальны для действий любой партии..." - мысль выраженная предельно четко, можно хоть сейчас на скрижали. Но из этого неизбежно следует, что любые усилия тщетны и изменить ничего нельзя. Рабская психология. Выход всегда есть - только он не на путях "демократии" и "народовластия", которые именно и держатся на лицемерии и лжи, понятных ленивым баранам ( см.выше ).
С ув.

Александр Долженко   27.02.2010 17:14   Заявить о нарушении
Нет, уважаемый, это совершенно не рабская психология. Рабам как раз свойственно тянуться в стаи в наивной надежде, что сплотившись, они станут умнее и сильнее. А вот насчет ничего изменить нельзя - да можно и без всяких партий, еще как можно. Эти принципы еще в 60-х сформулировал Солженицын - жить не по лжи. Не участвуй во всем этом, относись ко всему этому с презрением и омерзением, сторонись этого всемерно. Даже твое собственное, личное отношение к действиям такой власти даст какой-то результат. По крайней мере - даст мировоззренческий стержень твоей душе и совести. А когда такое отношение будет у многих, когда это станет естественным состоянием большинства населения - лживая и лицемерная власть падет сама, от малейшего толчка.
И без всяких сраных партий, которые только затем и существует, чтоб одна сволочь сменяла на другую.

Константин Присяжнюк   27.02.2010 17:22   Заявить о нарушении
Ваша позиция чистенькая, как хрусталь. И очень удобная - ничего делать не надо и сам перед собой чист. Что тут скажешь? Вся т.н. советская интеллигенция на этом взросла. Васисуалий Лоханкин - отец русской интеллигенции. Вступать в дискуссии с "васисуалистами-лоханкистами" - контрпродуктивно, они и свою-то маленькую жизнь не могут обустроить. А тут речь зайдет о ПРИНЦЫПАХ, коими никто поступаться не станет - спор примет религиозную окраску. Каждый волен истово верить во что угодно. Верится Вам, что все само собой рухнет, от малейшего толчка - исполать Вам! Только вот времени уже маловато остается для жизни во лжи "не по лжи". Нефть заканчивается, китайцы плодятся, ислам прет на дрожжах.
Рухнет все к чертовой матери, если ничего не делать. Сгрызут Рассею посконно-лапотно-интеллигентскую, порвут на части. Примеры в истории были: от огромных империй клочки папируса оставались. Нас не трогают по одной простой причине: мы сами себя очень удачно грызем со всех концов.
Живем в долг у будущих поколений,землю свою раззоряем и тем самым лишаем детей и внуков этого самого будущего. Почему это Россия обязательно "возродится"? Из чего это следует? Война идет на уровне хайтеков и информационных технологий, а у нас только автомат Калашникова в активе.
И Запад и Восток терпеливо ждут ( и попутно нефть-газ по дешевке у нас за бусы качают ). У нас нет СВОИХ компьютеров, телефонов,телевизоров, автомобилей и т.п. Достаточно прекратить поставку INTELовских процессоров в Россию и все накроется медным тазом.Просто ОНИ внимательно следят за тем чтоб раньше времени мы не разбежались. Договорятся как нибудь потом кому Сибирь, кому Сахалин, всем хватит. А вожди наши разбегутся кто куда по заграницам, они в Россию "не верят", а денежки давно в Швейцарии. Для спасения России как государства и народа как этонса путь один - ДИКТАТУРА в ближайшие десять лет. Все остально - интеллигентский треп.

Александр Долженко   27.02.2010 20:33   Заявить о нарушении
Эк же ж намешано-то в голове у вас... Ни хрена вы, к сожалению, не поняли в моих словах и смысла их не услышали. Ладно, ррррывалюционируйте дальше сами, я умолкаю. С жаждущими диктатуры мне говорить не о чем. Тем более с теми, кто не понимает, что диктатура у нас и сейчас есть. Стало быть, вольно или невольно, вся ваша жажда сводится к одному - поменять одну диктатуру на другую, о чем выше вам и было сказано. Было уже не раз, лучше никому от этого не становилось.
Все, прекращаем, а то вы уже постепенно до оскорблений распаляетесь. Следите за своей речью, на будущее. Всего доброго и разума вам. Не мальчик-скинхэд все-таки...

Константин Присяжнюк   27.02.2010 21:05   Заявить о нарушении
И Вам всяческих благ! Сойдемся на том, что мы попытались обсудить непростые проблемы и каждый остался при своем мнении. С ув.

Александр Долженко   27.02.2010 21:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Присяжнюк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валерий Стенин
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.10.2009