Рецензия на «Господину Лебедеву про господина Пушкина» (Андрей Новоселов)
Андрей, у меня вот сейчас в руках две книги известного академика Н.Я.Петракова "Последняя игра Александра Пушкина", Москва, "Экономика", 2003 г. и "Александр Пушкин. Загадка ухода", "Экономика" 2005 г. где он выдвигает ту же версию, что и Лебедев - Пушкин сам написал пасквиль. Кто же из них автор, а кто плагиат? О книгах Петракова у меня есть в статье "Виноват ли Дантес в смерти Пушкина?" С уважением НИК Николай Иванович Кирсанов 20.10.2009 22:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Иванович! Пользуясь случаем хочу искренне поблагодарить Вас за внимание к моим опусам, столько прочтенного - это очень лестно.
А насчет плагиата, считаю так: плагиатом (то есть воровством) можно считать только буквальное копирование текста. А идеи носятся в воздухе, как сказал поэт, и очень любят приходить в несколько голов одновременно. И в том, что г-н Лебедев излагает своими словами идеи г-на Петракова, я, лично, криминала не вижу. Даже если Лебедев конспектировал Петракова, в чем я не уверен. Тем более, что Прозе все возможно и многое невозбранно. А статьи Ваши я посмотрю обязательно, только будет время. С уважением Андрей Новоселов 21.10.2009 11:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
