Здравствуй, Вита!
С работой сейчас полный завал, прихожу домой и отрубаюсь просто. Поэтом отвечаю не сразу.

Прости, ради Бога, опять огорчу своими высказываниями. Но раз уж взялась и обещала... Обещала - и хорошо. Выполнила – еще лучше ;)

«Постараюсь потом наподольше оставить в покое.))»
А вот этого можно и не делать! Ты имеешь обыкновение дельные вещи излагать, так что, прррродолжай, как сказал бы кот Матроскин. ;)

«Прежде всего, причина уничтожения города. Прости, но, мне кажется, какая-то она… мягко говоря, несущественная. А уж если король Крандис (владеющий всего лишь городом!?) настолько крут и сумасброден, что так запросто может стирать с лица земли город с населением в несколько тысяч… Город, в котором живет небедное купеческое сословие, наверняка хорошо охраняем, укреплен и имеет свой гарнизон – средневековье это же не коммунизм)) Ну, при таком раскладе, такой амбициозный король, способный легко расправиться с подобной крепостью, уже давным-давно должен был завоевать весь мир. Уж соседей-то точно.»
А откуда ты знаешь, что он этого не сделал? Да и города бывают разные: есть Москва на несколько миллионов, а есть Нижнеурюпинск какой-нибудь на 100 000. И согласись, что взять такой Нижнеурюпинск силами Москвы – раз плюнуть.

«Дальше о том, сколько времени потребовалось выяснить причины. Миш, извини, но как-то странно, что «всё это время Корус не мог успокоиться, он путешествовал по разным городам, пытаясь выяснить, кто уничтожил Траманг.» Армия – не горстка наемных убийц, которую никто не увидит и не услышит. Целая армия с обозом шла какое-то время к соседнему городу, и никто это не видел, не знал и не слышал? Да сами солдаты, вернувшись из похода, и то растрепали бы в ближайшем кабаке о своих подвигах под Трамангом. Да и кто вообще мог напасть, если не соседи? Какой правитель в здравом уме пропустит через свои территории невесть кого с армией, даже если и тот утверждает, что идет воевать совсем не с этим правителем, а с трамангским?»
С этим соглашусь, но как-то в голову не приходит достойной замены.

«Теперь по главным персонажам. Мне не очень понравилось, как оба говорят – как-то отстраненно-пафосно, даже в разговоре один-на-один. Возможно, из-за малого текста, не прорисованы их личности, я вот, например, ничего не могу сказать ни об одном из них, как о человеке. Не о правителе, не об отце, а просто о человеке. Оба идеальны, даже учитывая поправку на возраст. Про отношения король-народ тоже ничего путного не могу сказать - есть некто, называемый королем, и есть безликий, но послушный народ.»
Просто это задумывалось не как живой рассказ, а как лененда какая-то, что ли… а с течением времени люди склонны обидеаливать героев. Поэтому я не стал более глубоко прописывать характеры.

«Скажи, ты вообще эту вещь задумал как роман или просто зарисовками-миниатюрами?»
Сначала продолжения «Города» вообще не задумывалось, а потом, с подачи читателя появились еще 2 миниатюры. Романа не будет, это точно.

И еще раз, спасибо за отзыв.

Михаил Гридин   02.12.2009 20:53   Заявить о нарушении

Понимаю тебя, у самой такая же фигня с работой)))

"Ты имеешь обыкновение дельные вещи излагать, так что, прррродолжай, как сказал бы кот Матроскин." За первое благодарю, а вот второе... Ладно, проехали.

"А откуда ты знаешь, что он этого не сделал?" Но, Миш, если ОН ЭТО СДЕЛАЛ, то тут и подавно, как говорится, и к гадалке не ходи - значит только он и мог уничтожить Траманг.
"Да и города бывают разные: есть Москва на несколько миллионов, а есть Нижнеурюпинск какой-нибудь на 100 000. И согласись, что взять такой Нижнеурюпинск силами Москвы – раз плюнуть." Ну не скажи. Если из всех миллионов Москвы всего сотня умеет держать оружие, а Нижнеурюпинск - отменная крепость и 90 000 из ее населения воины, то облом будет не в ту сторону, о которой ты пишешь))) Знаешь такую фразу - "Побеждай не числом, а умением"? Знаешь, конечно.

"С этим соглашусь, но как-то в голову не приходит достойной замены.
Ну, с таким подходом только этюды писать, Миш.

В общем, поняла я, что не стоит пытаться создать сад там, где его не сажали. Не обижайся, извини, просто не привыкла к произведениям таких авторов, как ты, относиться несерьезно.

И тебе - удачи.

Вита-Виталина   03.12.2009 11:46   Заявить о нарушении

Вита, поясни, пожалуйста, своё последнее заявление. Это нужно понимать так, что мне удаются только сказки типа "сломанного меча"?

Жду ответа, с уважением,

Михаил Гридин   03.12.2009 17:52   Заявить о нарушении

Если ты вот про это - "В общем, поняла я, что не стоит пытаться создать сад там, где его не сажали. Не обижайся, извини, просто не привыкла к произведениям таких авторов, как ты, относиться несерьезно.", то это следует понимать так: я привыкла, что ты пишешь не зарисовки, подражаловки и фанфики, а самостоятельные, хорошо сколоченные, хорошо написанные и наполненные смыслом произведения. Поэтому с такой же меркой подошла и к этим миниатюрам, а, вдруг выясняется, стоило отнестись проще. Судя по твоему к ним пренебрежению, это просто зарисовки.
Или опять ошибаюсь?
Понимаешь, у меня с самого детства такое отношение ко всему, что я делаю - если делать, то хорошо, или вообще не делать. Вне зависимости, шаг ступить или пробежать марафонскую дистанцию. Поэтому для меня и нет разницы - миниатюра это или роман. И с таким подходом я и читала твои 3 главы, а затем писала отклики. Но, похоже, тебя это обидело...
Прости, не хотела.

Вита-Виталина   04.12.2009 11:06   Заявить о нарушении

Здравствуй, Вита! Я снова добрался до компа ;)
"Если ты вот про это - "В общем, поняла я, что не стоит пытаться создать сад там, где его не сажали. Не обижайся, извини, просто не привыкла к произведениям таких авторов, как ты, относиться несерьезно.", то это следует понимать так: я привыкла, что ты пишешь не зарисовки, подражаловки и фанфики, а самостоятельные, хорошо сколоченные, хорошо написанные и наполненные смыслом произведения. Поэтому с такой же меркой подошла и к этим миниатюрам, а, вдруг выясняется, стоило отнестись проще. Судя по твоему к ним пренебрежению, это просто зарисовки.
Или опять ошибаюсь?"
Нет, Не ошибаешься. Это просто всплески, которые я записал, вот и все. Никакого желания превращать это во что-то полноценное на момент написания, да и после нет. Есть проекты и понтереснее.

"Понимаешь, у меня с самого детства такое отношение ко всему, что я делаю - если делать, то хорошо, или вообще не делать. Вне зависимости, шаг ступить или пробежать марафонскую дистанцию. Поэтому для меня и нет разницы - миниатюра это или роман."
Это понятно и это притягивает в твоем творчестве и в твоих рецензиях. Именно эта самая основательность.

"И с таким подходом я и читала твои 3 главы, а затем писала отклики. Но, похоже, тебя это обидело...
Прости, не хотела."
Нет, Вита, не обидело, просто я недо конца понял ход твоих мыслей. Спасибо, что пояснила.

Михаил Гридин   05.12.2009 13:16   Заявить о нарушении