Ув. Георгий! Спасибо за проявленный интерес к теме. Понятно, что Вы поднимаете больше вопросов, чем ищете ответы на них.
А я, по мере сил и возможностей, буду дописывать и публиковать дальнейцшие главы книги.
Самое главное - я буду это делать в чисто академической манере, со ссылками на научную литературу на многих языках. Дело в том, что все "гуманитарные" или "конфессиональные" люди "заангажированы" (А кто-то говорит страшное слово:"завербованы" - иудеи, мусульмане, буддисты, христиане и т. д.). Постараюсь быть в стороне от всего этого и оставаться ученым-естественником. (Если можно, конечно)(Но, к сожалению, небезопастно).
С уважением.

Андрей Рюрик   17.12.2009 01:05   Заявить о нарушении

Георгий говорит, что обезьяны точно ни при чем, т.к. бегают с палками. Так и рыбы ни при чем к наземным животным, а амебы и инфузории к многоклеточным... У Георгия поверхностное понимание эволюции. Если так ее понимать, то на Земле должно было бы жить только два-три вида существ: человек и его паразиты.

Ваш Зорге   17.12.2009 08:13   Заявить о нарушении

Спасибо "Наш Зорге", за моё "поверхностное понимание эволюции".
Я полностью согласен с Вами, что от неё (то есть эволюции) никуда ни денешься: глупо было бы отрицать связь амёбы и инфузории с многоклеточными. Но только появление человека почему-то ни как не вписывается в рамки этой самой теории Дарвина; вроде бы отделился от неандертальца пятьсот тысяч лет тому назад и вдруг "неожиданно" появился 45-50 тысяч лет назад. Где он всё это время был - не понятно?
Буду рад услышать Вашу точку зрения.
Всё-таки ни такие уж они и плохие эти обезьяны, не хомячки, в конце-то концов.

Георгий Раволгин   17.12.2009 11:23   Заявить о нарушении

Георгий, я всего лишь попытался напомнить, что теория Дарвина не утверждает, что человек произошел от шимпанзе, или, что обезьяны превратившись в людей должны были бы исчезнуть. А затруднения в объяснении "внезапного" происхождения видов не ограниченны только человеком. Это значит, что механизмы и факторы видообразования еще не выясненны окончательно. Есть современные теории на этот счет. А если необходимо моментально получить хоть какие-то ответы на все вопросы, можно обратиться к религии, мифологии - фантазия человеческая безгранична.

Ваш Зорге   17.12.2009 13:56   Заявить о нарушении

Полностью удовлетворён Вашим ответом "Зорге". Большое спасибо. Просто с удивлением замечаю, что ни только я один фантазирую о "погибшей працивилизации" или Гиперборее, а очень даже не глупые и умные люди: учёные, писатели, путешественники. Надеюсь, что истина будет где-то по-середине.
С уважением Георгий.

Георгий Раволгин   17.12.2009 14:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр. Извините, что спохватился так поздно: сам же в своей рецензии отклонился в сторону от Вашей темы (не предполагающей мифы о Гиперборее и Нибиру) и сам же вступил в полемику с ув. Зорге. (Ну, да ничего - я думаю Вы на меня не обидитесь).
Достаточно внимательно прочитал Ваше "Введение", но всё-таки пока не разобрал: кого Вы имеете в виду под "скифо-сибирским протоэтносом": культуры так называемой "скифской эпохи" или более ранние "индоиранские культуры степи" - андроновскую, срубную, катакомбную, или же весь комплекс степных культур несомненно связанных между собой культурными и генетическими корнями? Лично я думаю, что здесь следует говорить, как минимум о "ямниках" и "афанасьевцах", а может даже - о "хвалынцах" и "средне-стоговцах".
Спасибо.

Георгий Раволгин   18.12.2009 10:52   Заявить о нарушении

Во-первых, меня зовут Андрей. Во-вторых, названия протоэтноса в современной литературе еще не устоялись, поэтому я использую очень много различных наименований, чтобы читатель уловил хоть что-то знакомое. Например "скифо-сибирский протоэтнос" - термин одного профессора МГУ, который читает лекции о протоэтносе, хотя прекрасно понимает, что зародился протоэтнос гораздо раньше, чем датируется историками история скифов. Я думаю, что после прочтения моей книги у Вас сложится более полное представление о проблеме. (Введение можно рассматривать просто как анонс, а отнюдь не доказательную базу. Ведь книга содержит сотни библиографических ссылок, цитат, и цветных иллюстраций из музейных фондов разных стран мира). Я думаю, что слово "протоэтнос" со временем будет использоваться другими авторами более часто. (После того как выйдут публикации, в том числе и мои, поясняющие, что это такое).

Андрей Рюрик   18.12.2009 13:59   Заявить о нарушении

Спасибо Андрей, и извините за Александра.

Георгий Раволгин   18.12.2009 14:23   Заявить о нарушении