Рецензия на «Люди в древности жили до 1000 лет?» (Андрей Рамин)
Не важно, как считали, как записывали, но по 1000 нынешних лет никто из них не жил. Во-первых письменам людей нет доверия. Во-вторых, нужно найти труп(скелет) и определить сколько прожил человек. насколько я знаю, таких костей не находили, которые указали бы, что человек жил около тыщи лет. В-третьих... старение организма заложено в генах. Вряд ли в генах древнейших была программа, которая обновляла(омолаживала) организм человека до тысячи лет. Не было такого, по всей видимости. А вот интересно, используя генную инженерию - сможет ли человек в дальнейшем изменить так генетическую программу, чтобы ресурс организма пополнялся и пополнялся, и обновлялся, изношенные клетки замещались молодыми и свежими до тыщи лет:) Да.. думаю это возможно:).. чуть позже...:) Кроме того, человек напичкает себя искусственными запчастями, дополнительной памятью.. но это тоже.. чуть позже... обидно будет, если потом он превратится полностью в мыслящего робота:) Герасим 1 02.01.2010 15:40 Заявить о нарушении
А я считаю, что древние письменные источники незаслуженно отодвинуты на второй план и человечество часто заново изобретает «велосипеды». Конечно, и многое утеряно, не дошло до нас. Но пренебрежительно уж точно нельзя относиться к своим предкам и считать их глупее, чем они были на самом деле.
Андрей Рамин 05.01.2010 14:45 Заявить о нарушении
Да....это так...
Многое мы утеряли и открывали заново по неопытности человечества. Отрицать прошлый вклад людей, действительно, никак нельзя, так как именно их накопленный тысячелетиями опыт вылился в то, что мы имеем сейчас. но статья немножко была о другом. Герасим 1 06.01.2010 02:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |