Рецензия на «Люди в древности жили до 1000 лет?» (Андрей Рамин)

Не важно, как считали, как записывали, но по 1000 нынешних лет никто из них не жил.
Во-первых письменам людей нет доверия.
Во-вторых, нужно найти труп(скелет) и определить сколько прожил человек. насколько я знаю, таких костей не находили, которые указали бы, что человек жил около тыщи лет.
В-третьих... старение организма заложено в генах. Вряд ли в генах древнейших была программа, которая обновляла(омолаживала) организм человека до тысячи лет.
Не было такого, по всей видимости.
А вот интересно, используя генную инженерию - сможет ли человек в дальнейшем изменить так генетическую программу, чтобы ресурс организма пополнялся и пополнялся, и обновлялся, изношенные клетки замещались молодыми и свежими до тыщи лет:)
Да.. думаю это возможно:).. чуть позже...:)
Кроме того, человек напичкает себя искусственными запчастями, дополнительной памятью.. но это тоже.. чуть позже... обидно будет, если потом он превратится полностью в мыслящего робота:)

Герасим 1   02.01.2010 15:40     Заявить о нарушении
А я считаю, что древние письменные источники незаслуженно отодвинуты на второй план и человечество часто заново изобретает «велосипеды». Конечно, и многое утеряно, не дошло до нас. Но пренебрежительно уж точно нельзя относиться к своим предкам и считать их глупее, чем они были на самом деле.

Андрей Рамин   05.01.2010 14:45   Заявить о нарушении
Да....это так...
Многое мы утеряли и открывали заново по неопытности человечества.
Отрицать прошлый вклад людей, действительно, никак нельзя, так как именно их накопленный тысячелетиями опыт вылился в то, что мы имеем сейчас.
но статья немножко была о другом.

Герасим 1   06.01.2010 02:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Рамин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Герасим 1
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.01.2010