Рецензия на «Как это делалось в процессе. Записки защитника. 4» (Дмитрий Тартаковский)

Уважаемый Дмитрий! присела к компу почитать Ваши "Записки..." без сигарет, минуло около 2 часов, а я так и не закурила, пока не дочитала все 5 частей, причем 5-ю второй и далее по плану...
Работаю в качестве адвоката с апреля 1986 года.
1. За последние 2 года мне пришлось участвовать в суде наряду с непрофессиональными защитниками 3-жды: 1. Мать выступала защитником несовершеннолетнего сына (отец - законным представителем) + я; 2. Отец, юрист в частной фирме, защищал великовозрастное дитя, причем по третьему разу да еще последнее преступление совершено сыночком в период испытательного срока + я опять; 3.Двоюродный брат (подполковник милиции в отставке) защищал кузена + снова я. Никаких проблем с допуском к участию у них не было, дневали, чуть не ночевали в нашем ИВС (все трое были подстражные).
2. С фальсификацией по уголовным делам сталкиваться приходилось, беру за правило указывать, со сколькими листами дела я ознакомлена письменно, плюс копии на личный фотоаппарат или ксерокс всех материалов дела.
3. К судьям никогда на прием не хожу, опять взяла за правило, только письменное обращение, на которое обязателен письменный ответ или постановление, что, в свою очередь, обжалуется.
Аплодирую Вашей здоровой въедливости! Если есть вопросы, постараюсь ответить. С уважением, Евгения.
3. Со "скорописью" сталкиваться не приходилось.

Евгения Аркушина   04.01.2010 20:06   •   Заявить о нарушении