Рецензия на «Глава 1 Схватка» (Андрей Царёв)

Они были на огромной лесной поляне или около леса? Если около, то слово прогалина не подходит.

"Около дюжины конников выехали на прогалину метрах в двухстах от них.

- Назад! – Бьернир начал разворачивать коня.

Но было поздно. По пологому склону за ними спускались всадники в зелёных куртках.
Егерей оказалось не менее двух десятков, и они уже успели перекрыть беглецам путь к отступлению. Воины, скакавшие впереди, готовили луки." - Всего было 32 воина? И они их окружили как я понял, и подобрались к ним близко, так? Причем это были лучники, много лучников. Так как же они смогли отстреливаясь вдвоем скрыться за деревьями от толпы которая их окружила? Непонятно тут как-то.

- может тут все-таки нужно написать что им "начали" прерывать пути к отступлению?

"Но уже через несколько шагов наставник нагнал его" - тут лучше использовать "догнал".

"Уловив момент, когда стрела сорвалась с тетивы, он откатился в сторону.

- К деревьям, ваше высочество, я прикрою!

Выстрел Бьёрнира оказался точен." - тут не хватает чего-то, то он по земле катается, а в следующий момент уже за деревьями отстреливается.

Еще пользуясь случаем спрошу, как это "лук вздрогнул"?

Мне кажется что как-то по разнообразнее описывать нужно лес, ведь все сводится к "старая сосна" "старый ясень", "молодые березы"..сухо.

"Рядом с основанием холма текла мелководная речушка." - лучше "за холмом" или "у подножья"

"Королевский воин не растерялся. Выронив лук, он переломил торчащее из руки древко и, выдернув наконечник" - болевой шок был бы у него, хотя конечно можно съехать на адреналин.Еще хочу заметить, что лучше бы ему в плечо попало, так было бы правдоподобнее, потому что предплечье — часть верхней конечности человека, ограниченная сверху плечом и локтевым суставом, а снизу — запястьем и там хрупкие кости и очень много вен и артерий. При выдергивании наконечника он бы себе порвал вены и помер бы от потери крови. И вообще непонятно почему этот егерь такой хороший мечник,если это обычно стрелковая пехота.

"Перепрыгнув через гнилую корягу, он сделал кувырок и прижался к земле." - ЗАЧЕМ он кувыркался?! Он же уже перепрыгнул, он что дебил?

"Уловив момент выстрела, ленгвейнский мастер присел, и стрела пронеслась на ладонь выше его головы." - как?! Это какие-то луки со стрелами замедленного действия? Если бы от стел было так просто угибаться, луки бы вообще бы не использовали.

"врезал ему локтем промеж глаз. Заливаясь кровью" - это как надо было ударить локтем чтобы человеку голову раскроило?!

"меч оставил на его плече глубокую рану, а из спины торчало древко стрелы."

"Нож срезал летящую навстречу тетиву." - Тетива — это эластичный шнур из растительных, животных или синтетических волокон, служащий для сгибания древка лука. Тетива соединяет два конца древка и служит для запуска стрелы. Если вы имели ввиду "стрелу", то немедленно исправтесь, и желательно "срезал" заменить на что-то вроде "изменил траекторию".

ну, а дальше намного меньше ляпов и они перестают отвлекать и наконец получается вдуматься в сюжет, не оригинальный, но довольно таки интересный.

p.s. вы правы даже фентези должно быть правдоподобным...

с уважением

Мириассаель   21.01.2010 15:36     Заявить о нарушении
1. Они были на участке между двух холмов, заросших лесом. Егеря спереди и сзади, чего вполне достаточно для того чтобы взять в клещи двух конников.
2. догнал ничем не лучше нагнал.
3. описания природы в данном случае лишние, так как замедляют действие
4."за холмом" или "у подножья" - объясните чем так лучше.
5. Анатомию я сдавал и где находится предплечье и что оно включает лучевую и локтевую кости я помню и не надо преувеличивать "ужасность" раны. Видел как зашивают - ничего. Я же не уточнял что он бил "срезнем".
6. Кувыркаться зачем? А зачем куывркаются на занятиях спецназовыцы перепрыгивая через препятствия? Ну хотите, попробуйте с разгона плюхнуться в землю носом.
7. Увернуься можно даже от пули, главное упредить выстрел.
8. "это как надо было ударить локтем чтобы человеку голову раскроило?!"
Э, дарагой, зачем голову бить? Вам нос никогда не ломали? Приобретёте такой опыт, посмотрите сколько крови выльется)))
9. А-а! то есть тетива движущаяся навстречу летящему острому предметы пострадать ну никак не может?))
Ладно, спасибо. Хотя всё что написал я оставлю так как есть, меня вполне удовлетворяет текст и в данном виде.
p.s.
А я и не гонюсь за оригинальнстью, я рассказываю историю которую придумал. А на оригинальность мне честно говоря... с высокой колокольни)))

Андрей Царёв   21.01.2010 22:17   Заявить о нарушении
ну что же, я отвечу вам, на ваш ответ мне.

1. Если их взяли в клещи, то как они вообще выбрались? А тем более ушли от такой толпы.
2. Догнал, только лишь потому, что так лучше звучит.
3. Грамотные описания внешней среды, украшают и помогают действию.
4. "За холмом" или "у подножья", читается быстрее и лучше, соответственно воспринимается.
5. На счет "срезня", уточнить просто необходимо, да и рядовому читателю совершенно не ясно.
6. Зачем он сначала перепрыгнул, а потом сделал кувырок?! Почему он это препятствие просто перескочил, а потом уже зачем-то кувыркаться начал?
7. На 600 м пуля СВД прилетает за 1.26 секунды, уворачиваются от пуль, только в фантастический фильмах, стрелы, скажу я вам, летят тоже довольно-таки быстро, вот и думайте.
8. Ну так и пишите, что в нос дал, а то еще думать не хватало в в то время как идет ваш "экшин"
9. На счет тетивы, я пожалуй повторюсь, "Нож срезал летящую навстречу тетиву", то есть, в него бросили луком?! Может быть нож летел на встречу?
Это несомненно правильно, но необработанный камень, нужно шлифовать, и тогда он засияет.

p.s. блин, характер у вас, как у меня..

Мириассаель   22.01.2010 19:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Царёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мириассаель
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.01.2010