Рецензия на «Некоторые развлечения в армии» (Анатолий Клепов)
Анатолий! В Армии пили и безобразничали всегда. Но не предавали царя и Отечество! Просто, ей, армии нужен жесткий руковолитель, достойный уважения! А Николай был мягкохарактерным, к тому же предан ближайшим окружением. При Николае Первом подобного бы не случилось... Так думаю! Спасибо за интересную работу! С уважением, Владимир Владимир Хвостов 22.01.2010 11:53 Заявить о нарушении
Владимир! Сейчас пишу рассказ об Александре I. Хотел назвать его следующим образом: «Управление государством двумя п…дорами!». Посоветовался с юристом. Тот посмотрел по словарям. Сказал, что хоть и с тремя точками, но матерное слово. Придется придумать иное. Николай II был очень интеллигентным человеком. Трудно было ему, если даже его некоторые ближайшие родственники работали на английскую разведку и дела всё чтобы разложить русское общество, чтобы занять его место. Особенно старалась в этом всякая мразь из прессы. Хорошо, что их многих потом расстреляли большевики. И поделом. У Николая II была умница жена – Императрица Александра Федоровна. Она умела держать в руках армию. Это уже российская традиция. Русские императрицы всегда могли хорошо управлять русской армией. Поэтому и при них и были осуществлены основные расширения границ российского государства и одержаны величайшие победы. Хотя и в этом много вопросов… Но важно то, что они были нормальной ориентации. Не так, как у некоторых из наших царей и коммунистических вождей…
Согласен с Вами насчет Николая I. Смелый и решительный был человек. Но как взял огромный английский заем, то не долго прожил. Здоровый был и внезапно скончался. До сих пор точной причины найти не могут . С уважением Анатолий Анатолий Клепов 22.01.2010 12:36 Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, за интересные сведения!
Ждём с нетерпением Вашего рассказа!!! Владимир Хвостов 22.01.2010 14:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |